VMI atstovų teigimu, tai patvirtino trys kompetentingos šalies institucijos – Seimo kontrolieriaus įstaiga, Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (toliau – VTEK) bei Specialiųjų tyrimų tarnyba (toliau – STT), kurios nustatė, kad "spaudos pranešimuose nėra konkrečių korupcinio pobūdžio nusikalstamų veikų požymių".
VMI į šias institucijas kreipėsi prašydama ištirti žiniasklaidoje skleidžiamą informaciją bei nustatyti, ar pranešimuose minimi VMI darbuotojai nepažeidė Viešųjų ir privačiųjų interesų derinimo valstybės tarnyboje įstatymo bei kitų teisės aktų, taip pat nustatyti, ar nebuvo pažeisti teisės aktai vykdant VMI pirkimo konkursus bei priimant sprendimus dėl personalo politikos. Priežiūros institucijoms buvo pateikta konkursų dokumentacija, korupcija kaltintų institucijos vadovų turto deklaracijos, kita papildoma informacija.
"Griežta VMI pozicija dėl kai kurių bendrovių veiklos modelių, pradėti ir tęsiami kiti svarbūs tyrimai gali nepatikti kai kuriems verslininkams, todėl nenuostabu, kad, pasinaudojus žiniasklaidos priemonėmis, buvo bandoma menkinti institucijos įvaizdį paskalomis ir gandais", - teigia VMI viršininkas Modestas Kaseliauskas, akcentuodamas, kad nei inspekcijos veiklai, nei atliekamiems tyrimams, nei priimamiems sprendimams tokie bandymai "spausti" instituciją neturi jokio poveikio.
