Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
nedaryk kitam to,ko nenori pats.bet jei tai padarei-paragauk tai pats.siela amzina,o kunas-ne.todel daug svarbiau svari samone suformuota per musu patirti, nei issaugoti zarnu ir kaulu maisa su iskripusia samone ir vel gimti kanciai.
Taip taip, žmogžudysčių sumažėjo, bet nereik užmiršti, kad mirties bausmės atsisakyta po Dekanidzės sušaudymo, o kaip "Vilniaus brigados" banditai išsilakstė, kaip tarakonai išsislapstė, iš karto ramiau pasidarė. Dar galima būtų sušaudyti pakelės maniaką Jonaitį ir Tulpinius - Vertelka su jo chebra, kam tęsti tuos tulpinių pasityčiojimus iš teisėtvarkos pareigūnų ir liūdininkų.
Tokiai neturtingai, nustekentai Lietuvai per didelė prabanga steigti kalėjimus ir juose laikyti nusikaltėlius už mokesčių mokėtojų pinigus! Gana engti tautą! Reikalinga MIRTIES BAUSMĖ!!! MIRTIES BAUSMĖ!!! MIRTIES BAUSMĖ!!! MIRTIES BAUSMĖ!!! MIRTIES BAUSMĖ!!! MIRTIES BAUSMĖ!!! MIRTIES BAUSMĖ!!!
Mirties bausme butina , Musu visuomene dar nepasiruosusi atsisakyti mirties bausmes , bet reikia diferencijuoti uz kokius nusikaltimus ?? jeigu netycia tai vienas variantas , O jeigu zudikas pasiruose apgalvojo viska, duobe iskase , ir .. tada kitas variantas ,
Šiaip jau yra neekonomiška laikyti ilgą laiką cipėj nusikaltėlius. - Jie žudo, o kiti juos už tai turi dar ir išlaikyti. Bet su tuo galima būtų ir nesismulkinti...
Bet kad ir retos viešos (už neginčytinai įrodytus nusikaltimus) mirties bausmės vykdymas tokiu būda, kad anas net apsiš...ktų, tikrai garantuotų nusikalstamumo mažėjimą ir... ekonominį efektą. Savo silpnumo ir baimės pademonstravimo neišvengiamybė - kur kas stipresnis stabdantis argumentas nei pats mirties faktas.
Bet kad ir retos viešos (už neginčytinai įrodytus nusikaltimus) mirties bausmės vykdymas tokiu būda, kad anas net apsiš...ktų, tikrai garantuotų nusikalstamumo mažėjimą ir... ekonominį efektą. Savo silpnumo ir baimės pademonstravimo neišvengiamybė - kur kas stipresnis stabdantis argumentas nei pats mirties faktas.
na siuo atveju Lietuva yra gryna priesingybe, kiek pamenu mirties bausmes uzdraudimo metu Lietuvoje ivykdavo apie 540 zmogzudysciu per metus, dabar lyg apie 330 per metus.
Manau jei būtų referendumas dėl mirties bausmės, tai kokių 70% nubalsuotu už mirties bausmės sugražinimą.
Kodel amorali? Valstybe ir taip zudo savo piliecius pvz nepakankamai finansuodama sveikatos apsauga, tai koks skirtumas ar tai, ar mirties bausme? Be to, nematau ten nieko amoralaus.
Akivaizdu , kad tai tiesa...tik pas mus yra kitaip argumentuojama, o gal kartais pasitaikys tas atvejis, kad nekaltas bus nuzudytas...to bijo teisetvarka ir teisesauga...
Deja...zudikas ir nuzudo nekalta ir daug nuzudo..o del netobulos teismu sistemos tai cia kita kalba....Elekta uzmusa, lektuvai nukrenta, tai ir netobula teismu sistema, taip pat daug uzmusa savo neteisingumu....jau uzmusineja ir dideliais kiekiais...tik kad sprendimai tie buna nusikalteliu naudai, tai auka buna uzmusta...teismu uzmusta..
As uz mirties bausme zmogzudziams.....ir didelio masto vagims....nes jie taip pat zmogzudziai...
Deja...zudikas ir nuzudo nekalta ir daug nuzudo..o del netobulos teismu sistemos tai cia kita kalba....Elekta uzmusa, lektuvai nukrenta, tai ir netobula teismu sistema, taip pat daug uzmusa savo neteisingumu....jau uzmusineja ir dideliais kiekiais...tik kad sprendimai tie buna nusikalteliu naudai, tai auka buna uzmusta...teismu uzmusta..
As uz mirties bausme zmogzudziams.....ir didelio masto vagims....nes jie taip pat zmogzudziai...
Siūlau viešą bausmę - ketvirčiavimą rodant per tv - žmogžudysčių neliktų ilgam Lietuvoje
REKLAMA
REKLAMA
„Mirtinas“ akibrokštas: mirties bausmė saugo gyvybes