Tokį nuosprendį už meno kūrinių kontrabandą bei suklastotą vekselį paskelbė Vilniaus apygardos teismas.
Pasak lrytas.lt, pareigūnus labiausiai domino kunigo R. Mikutavičiaus meno kūrinių kolekcijoje buvusi XVI amžiaus medinė antikvarinė skulptūra „Prisikėlęs Kristus".
Teisme apklausti liudytojai patvirtino, kad prieštaringai vertinamas verslininkas 2000 metais šią skulptūrą įsigijo iš R. Mikutavičiaus artimųjų ir tikino norįs ja papuošti savo butą.
Tačiau 2001 metų vasarą ji buvo išgabenta į Daniją be Kultūros paveldo departamento leidimo. Vėliau ši skulptūra atsidūrė Gioteborge, Švedijoje ir atiteko J. E. Petraičio iš anksto surastam pirkėjui - persiškais kilimais prekiaujančiam švedui. Vėliau ji vėl grįžo į Daniją, kur ją aukcione įsigijo austras.
J. E. Petraitis buvo kaltinamas ir netikro vekselio pagaminimu bei panaudojimu.
Tyrimo metu nustatyta, kad 2008 metais J. E. Petraitis antstolei Ingai Karalienei pateikė vekselį, kuriuo jo verslo partneris iš Danijos Andersas Bjergardas (Aanders Bjerggard) įsipareigojo jam grynaisiais pinigais grąžinti 1,8 milijono litų.
Anstolė jau buvo pradėjusi skolos išieškojimą, bet šią procedūrą nutraukė teismas. Kilo įtarimų, kad dokumentas buvo suklastotas – A. Bjergardas galėjo pasirašyti ant tuščių popieriaus lapų.
Šiuo įtarimus sustiprino ir J. E. Petraičio elgesys kratos metu. Pareigūnams atliekant kratą, jis per langą išmetė tuščius lapus su A. Bjergardo parašais.
Pajamų deklaracijose taip pat nėra užfiksuota, kad Petraičių šeima danui būtų paskolinusi tokią pinigų sumą.
