Daug diskutuojama apie dividendus ir pelno mokestį. Estija, Latvija ir nesenai Lenkija pasuko keliu, kur uždirbtas pelnas apmokestinamas tik tada, kai akcininkas išsiima pinigus vartojimui arba kitoms investicijomis per išmokamus dividendus. Lietuva liko sala dėl šio svarbaus sprendimo ir jis sulaukia pasipriešinimo.
Nebus investuojama, nebus ir didesnių algų
Diskusijose, dažnai girdimas argumentas, kad gali būti neapmokestintas tik reinvestuotas pelnas. Tai reiškia, kad uždirbus pelno reikėtų nupirkti įrangą, kuri atitinka tam tikrą reikalavimą.
Tokie reikalavimai reiškia, kad įmonė gali pirkti tik įrangą, kuri atitinka kažkokį standartą, tam tikro amžiaus ir kitius reikalavimus.
Verslininkas ieško efektyvumo, kad pasiektų maksimalų rezultatą ir gali būti, kad pasirinkimas neatitinka reguliuotojų nustatyto standarto arba reikalavimai yra per sunkiai suprantami, kad jais apskritai būtų naudojamasi.
Šiuo metu vienas svarbiausių elementų versle yra kapitalas ir įmonės finansinis stiprumas, nes esant didelei pinigų pasiūlai galima skolintis ir taip efektyvinti savo verslo rezultatus.
Įmonės, kurios yra atribotos nuo skolos rinkos, yra pasmerktos lėtam vystymuisi, o tuo pat metu ir tų įmonių darbuotojai gali tikėtis lėtesnio atlyginimo augimo, nes akcininkai tiesiog neturės iš ko jų mokėti.
Aplinkinės šalys nėra kvailos
Įmonių kapitalo stiprinimas gali lemti greitesnį Lietuvos verslo augimą ir tam reikia „vitaminų“, kuriuos vietos verslams jau suteikė Estija, Latvija ir Lenkija.
Verslininko mąstymui būdingas suvokimas, kad kol pinigai yra įmonėje, tol tai yra investicija, nes „pakilus Saulei netinkamu kampu“ iš jų gali nelikti nieko.
Todėl, svarstant apie apmokestinamą pelną tikriausiai turime pripažinti, kad aplinkinės šalys nėra kvailos. Paskata pinigus išlaikyti įmonėse galėtų sugeneruoti papildomas grąžas ir papildomas darbo vietas.
Mokestinė sistema turėtų judėti paprastumo link ir reinvestuoto neapmokestinto pelno sąvoka su visomis „žvaigždutėmis“, kurios reikalauja papildomų sąlygų, turėtų judėti link nepaskirstyto pelno sąvokos. Ji aiški, nes jei nori vartoti įmonės vaisius – mokėk mokesčius, kol to nedarai – kuri pridėtinę vertę.
Šiuo metu skinasi kelią investicinės sąskaitos idėja. Ją įgyvendinus, gyventojui investuojant į vertybinius popierius arba įmones, tos lėšos nebus apmokestintos, kol sulauksi pensijos.
Verslo vystymas nesiskiria nuo investicinės sąskaitos, nes tiesiog neinvestuoji į pasaulinio lygio įmones, o valdai savo investiciją pats, savomis rankomis, todėl nesąžininga taikyti skirtingo apmokestinimo principus tiems, kurie pasirenka skirtingą veikimo būdą.
Investavimas į „Microsoft“, „Amazon“ ar „Apple“ niekuo nesiskiria nuo investavimo į UAB, tiesiog rizikos laipsnis yra didesnis.
