Du kartus teistas marijampolietis Edgaras Lelka (26 m.), mažiausiai 4 mėnesius Marijampolėje pratinęs jaunimą (ir nepilnamečius) prie kanapių, teisme mokėjo elgtis gudriai ir išvengė jam grėsusios griežtos (iki 12 metų nelaisvės) bausmės.
Švelnios bausmės
Kauno apygardos teismas pasigailėjo E. Lelkos, nes jis, iki teismo kaltę kategoriškai neigęs, galiausiai teisme ne tik viską prisipažino ir įtikinėjo, kad gailisi, bet ir yra jaunos šeimos galva, mažametės dukrelės tėvas. Tad už tai, jog Suvalkijos sostinėje buvo suorganizavęs grupę jaunuolių (ir nepilnamečių), kurie pirkdavo iš jo kanapių ir patys vartodavo bei parduodavo kitiems, E. Lelka pasiųstas kalėti tik 4 metus. Dar teismas pridėjo anksčiau neatliktos bausmės dalį, tad bausmė pailgėjo iki 5 metų. O Baudžiamajame kodekse numatyta, kad asmuo, kuris platino kvaišalus nepilnamečiams, vertas laisvės atėmimo bausmės nuo 3 iki 12 metų.
E. Lelka už grotų gyvena jau nuo pernykščio vasario pabaigos, kai tik buvo sulaikytas po sėkmingos policininkų operacijos.
Teismas nustatė, kad E. Lelka subūrė organizuotą bendrininkų grupę ir jai vadovavo. To vyras ėmėsi tuoj po to, kai grįžo iš „zonos“, kur kalėjo už ankstesnį nusikaltimą.
Įkalinimas nuo 2 iki 8 metų grėsė ir keturiems E. Lelkos parankiniams, platindavusiems kanapes Marijampolės jaunimui, tačiau rimtesnę bausmę teismas paskyrė tik Petrui Sidabrai (25 m.) – dėl anksčiau nebaigtos atlikti bausmės jam dabar nurodyta gyventi už grotų puspenktų metų. Vyras irgi suimtas jau pernai vasarį.
Dar du bendrininkai nuteisti kalėti vos 2 metus: Aivaras Ruočkus (20 m.) tuoj bus atlikęs visą šią bausmę, nes įkalintas nuo pernykščio vasario, o Aurimo Salatkos (19 m.) gyvenimas „zonoje“ dar tik laukia, nes jis iki teismo buvo suimtas tik savaitę, o po to išleistas į laisvę laukti teismo dienos.
Bene laimingiausias iš teismo, paskelbus nuosprendį, išėjo Karolis Kauneckas (19 m.). Jį teismas už kanapių platinimą nuteisė tik lygtinai – 1,5 metų kalėti, bet bausmės vykdymą atidėjo tokiam pat laikotarpiui. Kadangi iki teismo Karolis buvo suimtas, tad po nuosprendžio jam buvo nuimti antrankiai ir jis teismo salėje paleistas. Tik vaikinas įpareigotas 30 valandų dirbti nemokamus pagalbinius darbus nurodytose įstaigose.
Dar vienas bendrininkas – Matas M. (17 m.) – kaltinamojo likimo išvengė dėl savo jauno amžiaus, nes į nelegalią prekybą kanapėmis įsitraukė būdamas 15 metų, o už narkotikus pas mus baudžiama tik nuo 16 metų. Teisme Matas buvo tik liudytojas.
Subūrė Baibokus
Visi šie kvaišalų prekeiviai įkliuvo praėjusių metų vasario pabaigoje, kai Marijampolės policijos pareigūnai, gavę žinių, jog miesto Mokolų mikrorajone, viename prekybos kioske, įžūliai platinami kvaišalai, pradėjo eiti šio skundo pėdsakais.
Policininkai sužinojo, kad tame kioske nuolat būna E. Lelka ir pardavinėja kanapių dozes tik savo pažįstamiesiems, kurie ateina ar privažiuoja prie kiosko. Anot informatorių, dozes įgyja asmenys, priklausantys Marijampolėje esančioms organizuotoms nuskalstamoms grupuotėms arba palaikantys ryšius su jomis.
Pareigūnai pradėjo aiškintis, sekti, klausytis pokalbių telefonu, rinko papildomą informaciją ir įrodymus, kol po beveik 3 mėnesių nutarė grupuotę „susemti“. Tuo metu jie jau neabejojo, kad kanapių dozes aktyviai platindavo mažiausiai keturi 15 – 18 metų marijampoliečiai, o jiems vadovavo E. Lelka. Kartais oficialaus darbo neturėjusį E. Lelką pavaduodavo kelis kartus teistas Petras Sidabra, taip pat bedarbis.
Anot pareigūnų, abu vyrus viliojo galimybė greitai užsidirbti kuo daugiau pinigų. Tokia svajonė į nusikaltimą stūmė ir jau minėtus jaunuosius prekiautojus kvaišalais, E. Lelkos parankinius, kuriuos pats E. Lelka kažkodėl vadino Baibokais. Dėl turto prievartavimo ir dėl neteisėto disponavimo ginklu teistas E. Lelka, priskiriamas kadaise aktyviai veikusiai nusikalstamai Jakštų grupuotei, pripratęs, kad jo aplinkos žmonės būtų vadinami pravardėmis.
Per mėnesį – 3000 litų
E. Lelka jį sekusių pareigūnų rankose atsidūrė rytą, kai atvyko prie baseino Mokolų mikrorajone susitikti su savo „pavaldiniu“ Matu M., pačiu jauniausiu, bet aktyviausiu grupuotės dalyviu. Prieš tai abu buvo bendravę SMS žinutėmis, iš kurių „bosui“ buvo aišku, kad Matas jau pardavęs visas turėtas dozes ir turi perduoti už jas gautus 480 litų.
Sulaikomas „bosas“ buvo ramus. Jis tikino tik ėjęs į soliariumą, o ne dėl kokio nors sandėrio, ir teigė tik pasisveikinęs su iš matymo pažįstamu Matu. O šis paauglys privertė pareigūnus pasistengti – jis aktyviai priešinosi, išsinėrė iš striukės, bandė pabėgti, spardė tarnybinį automobilį.
Mato namuose, stalčiuje, pareigūnai surado per 80 įvairaus dydžio paketėlių su kanapėmis (per 7 gramus). Paauglys tikino, kad „žolės“ įsigijęs Kaune iš nepažįstamojo. Esą ir sau, kad ilgiau užtektų, ir parduoti. Už 10 gramų sumokėjęs 200 litų, o po to, kai pats suskirstęs mažomis dozėmis, pusės gramo paketėlį parduodavęs už 20 litų ir taip per mėnesį užsidirbęs 3000 litų. Pinigus išleidęs – pirkęs kompiuterį, gerų drabužių. Suko nuo „boso“
Netrukus pareigūnų rankose atsidūrė ir P. Sidabra bei dar 3 bendrininkai. Baibokai – kaip savo telefono atmintyje juos buvo įvardijęs „bosas“ E. Lelka: „Baibokas“ – tai Matas M., „Baibokas Zilas“ – tai Aurimas, „Baibokas Suwal“ – tai Karolis, o Baibokas nauj – tai Aivaras. Visi Baibokai anksčiau neteisti, visi, išskyrus A. Salatką, tuo metu buvo moksleiviai.
Iki teismo beveik visi jie kaltę neigė, bet teisme, pabūgę ilgos nelaisvės, prisipažino ir tikino, kad labai gailisi.
Kaip nustatė teismas, organizatorius E. Lelka pagalbininkus susirasdavo pats, arba į jį kreipdavosi „patikimi“ jaunuoliai, norintys „greitai ir gerai užsidirbti“. „Bosas“ su visais bendraudavo SMS žinutėmis – tada sužinodavo, kuriam jau reikia pristatyti naują partiją kanapių dozių, o iš kurio reikia pasiimti pinigus už nelegalias prekes.
E. Lelka buvo nurodęs vieną dozę kanapių (0,34 – 0,36 gramo) parduoti už 25 litus – iš jų 7 litai likdavo pardavėjui. Jeigu parduodavo tik už 20 litų, pardavėjui likdavo tik 2 litai. Bet pareigūnai išsiaiškino, kad kai kurie pardavėjai dozę parduodavo ir už 30 litų, tačiau nuo „boso“ tai nuslėpdavo. Kai kurie įsigudrindavo nuo kiekvienos dozės nuvogti dalį kanapių ir šitaip surinkti papildomą dozę, už kurią gautus pinigus irgi pasiimdavo sau. Nuo 20 pakelių susidarydavo 5 papildomos dozės – grynas pelnas.
Manoma, kad iš tiesų ši grupuotė veikė 8 mėnesius, nes taip prasitarė vienas iš sulaikytųjų. Dozes jaunuoliai pardavinėdavo visur, kur tik būdavo pirkėjų, kurių atsirasdavo žiniai sparčiai sklindant „iš lūpų į lūpas“. Prekyba pradėta nuo pažįstamųjų.
Kai kurie prekeiviai prisipažino ir patys rūkydavę „žolę“ (kvaišalų pėdsakų buvo aptikta jų šlapime po sulaikymo). Vieno jų motina net paliudijo tai ne tik įtarusi, bet ir žinojusi, tačiau sūnaus nepajėgusi perkalbėti.
Nustebino amžius
Išaiškinę E. Lelkos grupę, pareigūnai teigė, kad juos labai nustebino toks jaunas organizuotų kvaišalų prekeivių amžius. Iki šiol dažniau įkliūdavo jau suaugę narkotikų platintojai. Buvę tik pavienių atvejų, kai išaiškintas tokiu „verslu“ užsiėmęs besimokantis vienuoliktokas ar dvyliktokas. O čia – paaugliai...
Kai kurie, beje, aktyvūs, žinomi sportininkai. Štai A. Ruočkus – graikų-romėnų imtynių sporto atstovas. Jis keletą pastarųjų metų buvo minimas tarp pačių geriausių Marijampolės jaunųjų sportininkų, buvo Lietuvos čempionato prizininkas, už pasiekimus turi didžiulę medalių kolekciją. Kartu vaikinas mokėsi statybininko profesijos. Jis teisme teigė, kad į kvaišalus įklimpo, nes norėdavo atsipalaiduoti – ir pats parūkydavo „žolės“, ir draugus pavaišindavo arba dozę parduodavo. Kalėdamas A. Ruočkus taip pat sportuoja. Teisme jis tikino, kad gailisi dėl savo poelgio, o grįžęs į laisvę tęs ir mokslus, ir sportinę karjerą.
Kitas Baibokas – A. Salatka – Marijampolėje jau garsėjęs jaunasis boksininkas.
Kiek anksčiau aktyviai sportavo ir pats grupuotės organizatorius E. Lelka. Jį su kai kuriais būsimais parankiniais ir suvedė treniruotės sporto salėje.
„Liūdna žinoti, kad „žaliava“ nusikalstamoms gaujoms buvo aktyviai sportuojantis, gerų rezultatų pasiekęs jaunimas, turėjęs būti Lietuvos sporto viltis, ateitis, pasididžiavimas, bet įkliuvęs ir suvaržytas grotų“, – kalbėjo grupuotę išaiškinę policininkai.
Irena ZUBRICKIENĖ
