Naujasis Valstybės saugumo departamento (VSD) vadovas Povilas Malakauskas neskuba ieškoti pamainos atsistatydinusiai Liustracijos komisijos pirmininkei, penktadienį rašo Lietuvos žinios (Lž). Pirmiausia jis norėtų pasitarti su Seimo nariais ir sulaukti Liustracijos įstatymo pataisų.
Prieš mėnesį Liustracijos komisija liko be vadovės. Iš pareigų buvo atleista prieš metus norą atsistatydinti pareiškusi Dalia Kuodytė. Tačiau komisijos pirmininko kėdė iki šiol laisva. D.Kuodytei pamainą turintis rasti VSD kol kas šiuo klausimu nesirūpina. Tačiau be pirmininko likusios komisijos nariai piktinasi tokiu departamento delsimu. Jie įsitikinę, kad reikia ne tik ieškoti naujo pirmininko, bet ir apskritai peržiūrėti komisijos veiklos principus ir keisti jos sudėtį “Dabartinė Komisija nenusiteikusi dirbti”, - Lž sakė vienas Liustracijos komisijos narių Petras Ragauskas.
Liustracijos komisijos pirmininką tvirtina Seimas VSD generalinio direktoriaus teikimu. Prieš mėnesį atleidęs D.Kuodytę, naujasis saugumo šefas Povilas Malakauskas apie jos įpėdinį komisijoje kol kas negalvoja. Galimos kandidatūros į Liustracijos komisijos pirmininko vietą gali būti prad.tos svarstyti tik rudenį, prasidėjus Seimo sesijai.
P.Malakauskas nusižiūrėtus kandidatus norėtų aptarti su Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto (NSGK) nariais. VSD svarstoma galimybę ne tik siūlyti kandidatus parlamentarams, bet ir prašyti, kad Seimo NSGK pateiktų savo siūlymus. “Tačiau kol kas sunku pasakyti, ar kandidatūros tik bus teikiamos komitetui, ar drauge su parlamentarais ieškoma konsensuso”, - Lž sakė VSD atstovas spaudai Vytautas Makauskas.
Pagrindinė kliūtis departamentui svarstyti galimus pretendentus į Liustracijos komisijos pirmininkus neaiškus pavasarį Seimo priimto, tačiau prezidento Valdo Adamkaus vetuoto patobulinto Liustracijos įstatymo likimas. Pasak V.Makausko, įstatymo pataisose kalbama apie kitokios sudėties Liustracijos komisiją, ten kitaip aptariamos ir jos pirmininko pareigos.
“Logiška sulaukti šio įstatymo priėmimo, tada visai kitas reikalas ieškoti komisijos pirmininko, nes būtų aiškūs jo įgaliojimai ir kiti dalykai “, - įsitikinęs V.Makauskas.
Kol trypčiojama vietoje, komisija negali normaliai dirbti. Vienas iš bendradarbiavimą su sovietinėmis saugumo struktūromis tiriančios komisijos narių P.Ragauskas net negalėjo tiksliai prisiminti, kada paskutinį kartą jie buvo susirinkę į posėdį.
“Tirti tikrai yra ką, bet pastaruoju metu D.Kuodytę nebesijautė pirmininke, o ir iš VSD pareigūnų sudaryta komisijos darbo grupė aiškino, kad jiems reikia susitvarkyti su dokumentais”, - apie sustojusią komisijos veiklą pasakojo P.Ragauskas.
Komisijos narys piktinosi, kad Seimas kelerius metus delsą priimti Liustracijos įstatymo pataisas. Dabar pagalius į komisijos ratus kaišioja ir saugumas. “Tai, kad VSD neskuba ieškoti komisijos pirmininko, aiškiai parodo departamento poziciją liustracijos klausimais”, - įsitikinęs P.Ragauskas.
Tačiau VSD vadovybė mano, kad ir be pirmininko Liustracijos komisija nepražus. “Problemos nėra, komisija gali dirbti ir be vadovo, nes vietoj jo laikinai gali paskirti kitą žmogų”, - aiškino V.Makauskas.
Tuo, kad Liustracijos komisija jau daugiau nei mėnesį neturi vadovo ir jau seniai neposėdžiavo, nepatenkintas ir Seimo NSGK pirmininkas Algimantas Matulevičius. “Tokia situacija nenormali, tačiau yra, kaip yra”, - Lž saką jis.
Tačiau Seimo narys teisino saugumo šefo delsimą ieškoti pamainos D.Kuodytei. “Kol Seimas nedirba visa jėga, P.Malakauskas turi laiko pamąstyti, jis juk naujas žmogus “, - mano A.Matulevičius.
Ypatingų reikalavimų kandidatui į Liustracijos komisijos pirmininkus NSGK pirmininkas neturi.
“Tai turėtų būti Lietuvos pilietis, patriotas, turintis atitinkamą išsilavinimą. Kaip ir kandidatai į kitas pareigas, tai turėtų būti kompetentingas, sąžiningas žmogus”, - įsitikinęs Seimo narys.
A.Matulevičius pabrėžė, kad naujasis vadovas komisijos problemų neišspęs. Viena pagrindinių kliūčių normaliai komisijos veiklai užtikrinti - Liustracijos įstatymo pataisos. Pasak A.Matulevičiaus, bendradarbiavimą su sovietiniu saugumu tirianti komisija buvo sudaryta neprotingai, jos veikla nėra tinkamai reglamentuota.
“Prezidento vetuotame įstatyme tos problemos irgi nebuvo išspręstos. Šis sudėtingas dalykas priklausys tik nuo Seimo”, - mano parlamentaras. Tačiau A.Matulevičius abejoja, kad dabartinės kadencijos parlamentarams pavyks susitarti dėl įstatymo, kuris numatytų reikiamus veiklos pokyčius.