Ponui autoriui būdingas ''užsakomosios žurnalisikos '' žanras todėl peršasi išvada ,kad primtinas vaijantas nusipirkti ,,legijonierių'' -politikų kapitalinių
tarnaičių pvz, -Valinskinius '' priskėlėlius''

Jo kapitalizmų yra daug, ypač Amerikoje. Vienas- ponų kvartaluose, kiti -negrų lūšnynuose, Paryžiaus arabų barakuose ar Italijos šiukšlynuose... vieni Turniškėse, kiti " Durniškėse'. Tikrai daug rūšių.

patarimas, jei niekas neaišku apie kapitalizmus. Jų yra apie 198.
Pastudijuokite Baumol, Litan, Schramm "Good capitalism Bad capitalism", gal tada akys prašviesės. Rašyti, matosi, mokate. Skaityti nelabai.

„Kapitalizme nėra idėjų, idėja yra pats kapitalas už kurį yra perkama ir valdžia.“----Marksizmo pradžiamokslio teiginys...:)

Jūs rašote: lyderis, tikslas, pulkai, pulkininkai, vadas, bolševikai... Ruošiatės kovai ar karui? Prieš ką ir už ką? Bolševikų nebėra, tapo kapitalistais, yra laisvė, yra demokratija. Reiškia reikalinga tarpusavio kova dėl turto perdalinimo, valdžios paėmimo? Tai gal kapitalizmas, demokratija ir laisvė yra demagogija? Norite socialistinio kapitalizmo ar kapitalistinio socializmo? Ar jūs siekiate pats kapitalo, ar kapitalo ir valdžios? Kapitalizme nėra idėjų, idėja yra pats kapitalas už kurį yra perkama ir valdžia.

Ir sis Baciulio rasinys, ir salia Jonusio analogiskas - tai kirkiliniu-kubiliniu apmoketos reklamos [gana nevykusios - uzsakovu ausys kyso] rasliavos.Manau, kad tai antireklama 2K.

Žmogus- fauna (biologiją gerai atmenu). Tik tai sudėtingas klausimas. O sudėtingų atsakymų reikia ieškoti kolektyviai. Paprastai Augiui pritariu.

Žmogus nėra flora ar fauna;)

Straipsnis labai idomus, autoritetai visada liks Landsbergis ir Brazauskas, taciau mano manymu i dabartines partijas nereiketu ziureti praitimi, pasikeite vadovai tiek socialdemokratu tiek konservatoriu tikrai nera nei landsbergis nei brazauskas o ir partiju struktura keiciasi, populistines partijos bent man siuo metu yra daug priimtinesnes negu tos vadinamos tradicines. Vien tai jog partiju vadovai nemoka bendrauti su zmonemis labai daug ka pasako o manau ne vienas to ir nepaneigs, kalbant apie tradicines partijas o ir dabar priimami sprendimai Lietuvai tik kenkia, tai kam isvis reikia balsuoti uz tokia partija kurios zmones suinteresuoti ne dirbti pilieciams o savo naudai.
O butent populistines partijos eina i viesuma, kalba su zmonemis dalijasi idejomis dirba, gal taip tik pries rinkimus, bet valdzia reikia keisti o socialdemokratai ir konservatoriai jau per ilgai uzsisedejo postuose, kad butu galima vel balsuoti uz juos ir paskui keikti valdzia.

Kominterno sogikai tik tam ir dirbo 70 metų, kad sunaikintų tautas ir jų vedlius.Ką jie naikino pirmoje eilėje šiandiena jau aišku kiekvienam lietuviui .Okupacinis rėžimas kūrė Gulagų salynus - o ne tautų vedlių medelynus ; todėl šiandiena neturime Basanavičių,Kudirkų,Krupavičių ar į juos panašių šviesuolių. Kaip žinia,ąžuolai baloje aplamai neauga....