koks geras straipsnis, daugiau tokiu

kas valdo Lietuva? siandien isgirdau ,kad vyriausybe skyre 3000000 mln. litu baznyciai ir atidejo gabiu vaiku stipediju ismokejima 2 metam tik, 9oooo lt.degradave pederastai ! tikites kad jum tarnaus berasciai tikintys i pedofilija? Vliniaus senamiesty puse pastatu priklauso kurijai ir jiem vis maza!!!! investuoti i gabius vaikus ? ar versti juos vergais? tureciau kulkosvaidi tokia pederastu vyriausybe ilgai netemptu!!!!!
iskrypeliai ka darot?!!

GRAZULIS ELGIASI TEISINGAI TOKIE ISTATIMAI LIETUVAI REIKALINGI .TIK NEMATAU LIETUVOS ROMOS KATALIKU BAZNICIOS PARAMOS SIAM GRAZULIO PROJEKTUI.LIETUVA NEGALI PATAIKAUTI EUROPAI O TURI TURETI SAVO NUOMONE .BIBLIJOJE AISKAI PARASYTA KAS NUTIKO DVIEM MIESTAMS SODOMAI IR GOMORAI. DIEVAS YRA PRIES TOKIUS ISTVIRKAVIMUS .O DIEVAS YRA TIESA .

BAZNICIA PASISAKO DAR MAZAI NEMATAU AISKAUS PASISAKIMO SEX MAZUMU KLAUSIMU LATVIAI DRASESNI.

Sutinku su Nemo detalemis, bet straipsnis patiko is esmes. Kita vertus, baznyciai niekad nevelu taisytis. Bet juk to nebus ar ne, Nemo?

Susidaro įspūdis kad straipsnį parašė po pseudonimais pasislėpę pedikai.Apie katalikus pasakyta nemažai tiesos.Tik nereikia katalikų tapatinti su krikščionimis.Iš viso ar tiems pseudonimams ką sako krikščionio sąvoka?Reikia rašyti apie tai ką išmanai, nes nuo daugybės "nuomonių" vemt verčia.

Laiko ir vietos aplinkybes man ta susitikima daro nepasiekiamu. Kandrataviciaus nepazistu, tik pora tekstu esu skaites (nekalbu apie poezija, kalbu apie straipsnius). Is ten esancios ivairiu filosofiniu tradiciju zodynu kratinio - zinant, kad kartais reikia metu ir metu studiju, kad tuos zodynus ivaldytum iki galo ir suprastum kokioms reiksmems jie buvo sukurti - manau, kad jis pats netures nuoseklaus issilaisvinimo teologijos supratimo, kaip neturi ir kitu tradiciju suvokimo, taciau vis delto viliuosi ir linkiu, kad pasakys daugiau tiesos, nei sitame CirP blebeldziavime. Su didziausiu nusiteikimu linkiu arsios, bet ne aklos diskusijos ir einu valgyt saltibarsciu.

Siūlau mūsų lyderiams stoti į ratelį, susiimti rankomis, šokti ir dainuoti:
Už Dalyte, už Dalytę
Už dalytę Grybauskaitę
Mūsų prezidentę.
(Kartojama kelis kartus)

Klausiaus Guttierez: to, kuris ir itvirtino termina "Issilaisvinimo teologija" su savo 1973 metais isleista ir taip pavadinta knyga ir buvo vienas is triju pagrindiniu sios teologijos "galvu", kartu su Camara ir Boff. Teziu nesiimsiu aprasineti - pasiimk knyga. Tik jos tikslas buvo pozityvus marksizmo integravimas su kataliku baznycios socialine doktrina. O is CirP tauskalu taip akivaizdziai matosi, kad jie ne "bum bum" nenusimano apie ta doktrina. Pasakyt, kad ta doktrina yra tik "grizimas prie ankstyvosios" ir tyrosios, nesugedusios krikscionybes ir pirmuju krikscioniu gyvenimo budo, nukreipto pries materialiaja imperija, yra paprasciausias nesusipratimas. Tik iliustracijai - viduramziu politiniai teologai teige, kad teiseta nusikratyti neteisingai besielgiancio tirono (Marksas nebuvo originalus siuo poziuriu). Apie tai ne vienas veikalas parasytas ir tai sudaro tik mazyte dali baznycios socialines doktrinos visumos. Apibendrinant - Cir P rupejo tik issilaisvinimo teologija pavadint "progresyvia" ir svarbiausia jiems, kad "Vatikanas" ta progresyvuma nugesino. Na, tai ju ideologine-istorine falsifikacija savo pozicijoms sutvirtinti. O Vatikanas gesino ka kita - krikscionis revoliucionierius, kurie vardan "issilaisvinimo" kapitalistams su sautuvais pradejo grasint. Tai progresyvu? Saudyt zmones tikrai yra pirmuju tyruju krikscioniu bendruomeniu gyvenimo idealo ir Kristaus "artimo meiles" ikunijimas? Kai domiesi issilaisvinimo teologija, reikia pries akis turet ne tik vatikano ir issilaisvinimo teologu doktrininius gincus, bet ir platesni konteksta. Kuris yra toksai: apraminus ekstremaliausius ekscesus, siandien issilaisvinimo teologija pietu amerikoje zydi ir zaliuoja, kaip gali patvirtint bet koks is ten atvykes kunigas ir vienuolis, jei tik jo paklausi, o ne skaitysi antiklerikalu marksistu tauskalus apie sunkia vatikano inkvizicijos letena. As klausiau. Taip pat savo akimis maciau, kad issilaisvinimo teologu mintys itrauktos i pacius oficialiausius XX amziaus teologijos antologiju savadus, kuriuos nusiperki bet kokiame padoriame uzsienio religiniame katalikiskame knygyne keliomis kalbomis, kurie atlieka vadoveliu funkcija teologijos fakultetuose ir kuriuos gali skaityt kas tik nori, kad ir Kauno seminaristai. Kad tik noro butu. Bet labiausiai, matyt, CirP vertetu paskaityt, kad truputi kojomis tikrove pajustu, maziau taukstu nesamone apie baznycios tikrove, kurios jie ne kiek nepazista. Yra elementari intelektualinio padorumo taisykle - kritikos prielaida yra pazinimas. Jei uz kritikos nera kritikuojamo dalyko pazinimo, tai tos kritikos autorius yra tiesiog patetiskas intelektualinis sukcius. Kaip CirP. Zinoma, sis konstatavimas netrukdo tokiems pat banaliems ju fanams dziaugtis, kaip cia jie "gerai ir teisingai dejo":)

Vistik, jeigu nebūtų krikščionybės nebūtų buvę ir Europinės civilizacijos, taikos pasaulyje, kad ir dabartinės moralės ir kt