nauja era su dar didesniu kainu kilimu, kai jau nera darbo salyje ir kai viskas brangs del to kd pabrangs elektra :)

saunu, labai noriu pasveikinti visus kas priside prie to nesamoningo projekto ir kas gyne savo interesus o ne zmoniu interesus. Su tokia elektrine kaip turejome, galejome visus savo kelius sildyt ir neturet ziemot gatviese, nes nebutu sniego. Bet nieko, viskas ok.

Tegu buna dar blogiau negu yra, realiai mes igyvensim, o kaip kiti as nezinau, tikiosi kad jiems pades europos sajunga kurios viena is sutarties salygu buvo - AIE uzdarymas. Sveikinu nieksus kurie nurengs tauta dar labiau.

Sugriaukime viska ka tik galime "Achema", "Lifosa", Kauno HES'a, Kruoni ir t.t. ir pasitkime "sviesia" balanos gadine Lietuvoje. Jau dabar Lietuva virsta kvailiu salimi nes tikram inzinieriui nera kas joje veikti. Dar pagriaukime pramone ir Lietuvoje liks tik politikai ir girtuokliai,

Pikta ne todėl,kad uždarome,o todėl,kad ničnieko nenuveikta dėl naujos AE statybų.Praktiškai jau 2004-2005m.reikėjo pradėti statyti,kad dabar turėtume veikiančią AE.Iš kitos pusės-dabar turėtų smarkiai plėtotis alternatyvi,ekologiška energetika.O tai labai gerai.Aišku,Visaginas ir pramonė skaudžiausiai nukentės dėl uždarymo.Bet jau per vėlu verkti,dabar pats laikas priimti naujus iššūkius.

Mielieji Lietuvos Piliečiai nebūkite naivūs ir netikėkite , kad kam nors labai rūpi Lietuva . Nebus naujos atominės elektrinės , specialiai privertė Briuselis Ignaliną uždaryti , kad neturėtume jos . Elektrą pirktume is kitų Ęuropos valsybių, nes tai didžiuliai pinigai ir daug darbo vietų . Lietuva tik gali būti radioktyvinių atliekų saugojimo teritorija , Lietuva nesugeba baigti statyti stadijono ,valdovų rūmų , nutiesti kabelių , visi tik grąžiai kalba , vis konultuojasi, projektuoja , nes tai pinigų grobstymo galimybė ir kaltų nebus.Vargas Lietuvai ir jos ateinančiom kartoms, bet mąstant , kad Lituvoje gyvens kinai ir kiti ateiviai , tai tampa nebeaktuolu .

Kokia nauja era prasides, pasibaigus branduolines energetikos erai?

nebūkit naivus, žmones ... jokios VAE nebus ... artimiausius 5 metus bus dar tik kalbama apie ją ... o realios statybos prasidės ne ankščiau kaip po 10 metų ...

manau neturėtų uždaryti elektrinės, juk ji dar gali gyvuoti

"... Siekdama atsikratyti energetinės nepriklausomybės nuo Rusijos, Lietuva dideles viltis deda į ..."

isiskaitykit
tiesiog froidizmas :D

citata is teksto, nieko nekeiciau (:

Yra kaip yra, tokia buvo stojimo į ES sutarties sąlyga, o kaip derybininkai nusiderėjo, čia jau kitas klausimas. Buvęs Liberalų Sąjūdžio partijos pirmininkas bei buvęs vyriausias euroderybininkas Petras Auštrevičius ir tuometiniai valstybės vadovai turėtų prisiimti atsakomybę už tai, kaip ir socialdemokratai, kurie pastaruoju metu ilgą laiką valdė Lietuvą, tačiau nesukūrė alternatyvos, nors žinojo, kad seną AE reikės uždaryti. O dabar siūlyčiau valstybės vadovams ir tiems kas priima sprendimus svarstyti galimybę apie ekologišką alternatyvą atominei energetikai, jei ją įmanoma įgyvendinti. Abejonių kelia ir 2009-12-22 Seime priimtos elektros energijos įstatymo pataisos, kurias manau Prezidentė turėtų vetuoti, jei ji žinoma pageidaus jas vetuoti.