Vaiko teisių specialistai nuo tokio manipuliavimo vaiku kraupsta, o tėvas netgi gąsdina Lietuvą apskųsti Amerikos prezidentui Trumpui.
Štai taip filmuodamas keturmetį vaiką gąsdina jo tėvas emigrantas. Išsigandusio mažamečio akyse kaupiasi ašaros.
Melagingų kaltinimų išgąsdintam vaiku tėvas liepia prašyti visų žmonių pagalbos.
Vaiko teisių specialistai nuo šios filmuotos medžiagas kraupsta: sako, kad pažeista daugybė vaiko teisių, tai – akivaizdžiausias manipuliavimo vaiku pavyzdys. Mūsų įstatymai numato atsakomybę tėvams už tokius pažeidimus.
Tačiau istorija kur kas sudėtingesnė. Aiškėja, kad vaiko globėjai skriaudžiamo vaiko istoriją kuria bandydami išvengti tūkstantinės skolos už namo renovaciją. Kretingos vaiko teisių specialistai sulaukė Majamyje gyvenančio vaiko tėvo skambučio su prašymu ginti neva pažeidžiamas mažamečio turtines teises.
Pasirodo, štai šiame aštuonbutyje Kretingoje berniuko vardu už 10 tūkst. eurų yra nupirktas vieno kambario butas. Dauguma kitų namo gyventojų sutartinai nusprendė, kad namą reikia renovuoti, ir pradėjo darbus. Už butą, apie kurį eina kalba, niekas nesumokėjo, tad buto savininkai ir liko skolingi už renovaciją. Už skolas pradėtas teisminis procesas.
Aštuonbučio gyventojus su niekad nematytais kaimynais tenka supažindinti mums.
Renovacijai raštu pritarė penkių iš aštuonių butų savininkai, tad pagal įstatymą reikalinga dauguma surinkta. Keturmečio atstovų kaimynai sako nematę nė viename susirinkime.
Beldžiamės į keturmečio vardu nupirktą butą. Duris praveria jauna mergina. Ji tikina, kad yra ne nuomininkė, o tik prižiūri butą ir sumoka komunalinius mokesčius.
Taigi: prieš trejus-ketverius metus keturmečio vardu nupirktas butas, kaimynai pritarė renovacijai, renovacija atlikta, o „Kretingos komunalininkui“, kurį spaudžia paskolą suteikęs bankas, buto savininkai už renovaciją mokėti nesutinka.
Gelbėti neva skriaudžiamą vaiką nuo teismų internete kviečiantis tėvas emigrantas aškina, kad mažamečio interesus dabar apgins Donaldas Trumpas.
Į parengiamąjį posėdį teisme niekas iš vaiko įstatyminių atstovų neatvyko – teisme pasirodė tik tėvo brolis, tačiau jis sakė interesams neatstovaujantis. Tiesa, prie salės lūkuriuoja ir policijos pareigūnai, nes vaiko tėvas teismą buvo įspėjęs, kad byla sulauks didelio susidomėjimo, deja. Teismas per 10 dienų įpareigojo vaiko mamą, kuri yra jo įstatyminė atstovė, patikslinti gyvenamąją vietą ir bus vykdomos apklausos internetu.
Plačiau apie tai TV3 reportaže
