Į diagramą „Neonacizmo grėsmės reitingas“ iš viso pateko 11 valstybių. Žemiausias grėsmės lygis – Vokietijoje ir Lenkijoje – vos 30 balų. O visas sąrašas atrodo taip:
1. Lietuva – 70
2. Latvija – 65
3. Estija – 60
4. Ukraina – 55
5. Moldova – 55
6. Suomija – 45
7. Rusija – 45
8. Vengrija – 45
9. Rumunija – 35
10. Vokietija – 30
11. Lenkija – 30
Reitingas buvo sudaromas pagal balų sumą, surinktą šešiose kategorijose: įstatymai, skatinantys nacizmo atgimimą, vokiečių nacionalinio socializmo herojizavimas, masiniai neonacių pasirodymai, tautinės nesantaikos kurstymas ir rasistiniai išpuoliai, smurtas ir terorizavimas, antihitlerinės koalicijos veteranų persekiojimas.
J. Panka: įžvelgiu Rusijos kėslus (papildyta 13.34)
Lietuvių tautinio jaunimo sąjungos atstovas Julius Panka, paklaustas, ką mano apie šio tyrimo rezultatus, atsakė, kad tokie tyrimai, jo nuomone, yra neobjektyvūs ar netgi tendencingai organizuojami.
„Pastebėjau, kad Lietuva, kaip ir kitos Baltijos šalys, dažnai kaltinama nacizmo propagavimu. Manau, kad už to slypi priešiškos valstybės, galimai Rusija. Tačiau tokia propaganda vykdoma ne tik prieš Lietuvą. Latvija nuolat kaltinama dėl legionierių eitynių. Kadangi Lietuvoje nebuvo suformuota SS legionų, bandoma diskredituoti P. Plechavičiaus rinktinės vardą. Pabrėžiamas ir antisemitizmas“, – sakė J. Panka.
Paklaustas, ką mano apie jų organizacijos rengiamas eitynes ir jose dalyvaujančius neonacius, J. Panka patikino, kad „dar gerokai iki kovo 11 d. vykusių eitynių mūsų organizacija paskelbė atsiribojanti nuo okupacinių ideologijų - tiek nacizmo, tiek bolševizmo. Manau, jos abi buvo žalingos Lietuvai, todėl negalime jų toleruoti. Nors kai kas teigia, kad mūsų organizuojamose eitynėse dalyvauja neonaciai, aš taip neteigčiau. Juk nacizmas yra uždrausta ideologija, tačiau kiek žinau pareigūnai nepradėjo nei vieno tyrimo dėl nacistinės atributikos naudojimo mūsų renginiuose ar pan.“.
Patriotu save vadinančio J. Pankos paklausėme, ką jis mano apie neonacių judėjimą Europoje ir jų būdus savo idėjoms reikšti. „Manau, kad bent koks ekstremizmas yra smerktinas. O nacizmas nėra adekvatus patriotizmui, kaip kai kas mano. Tai skirtingos ideologijos, nes patriotas myli savo tautą nežemindamas kitų. Apskritai neonacių metodas smurtu reikšti savo įsitikinimus nėra pateisinamas, nes dvasiškai stiprūs žmonės savo pažiūras gina argumentais, o silpni – smurtu“, – sakė J. Panka.
A. Bielskis: neonacių pavojus yra
Filosofas ir politologas A. Bielskis nesutiko su pozicija, kad Lietuvoje nėra neonacių pavojaus. "Manau, toks pavojus yra. Pavyzdžiui kovo 11 eitynės, kurias uzurpavo neonaciai", - sakė jis.
Politologas teigė, kad politikai, tokie kaip A. Juozaitis ar R. Ozolas turėtų atsiriboti nuo neonacių ir akcentuoti savo nuosaikų patriotizmą.
Kaip vieną iš neonacių stiprėjimo tendencijų A. Bielskis įvardijo gan silpną ir susiskaldžiusį alternatyvios kairiosios minties judėjimą mūsų šalyje.
Taip pat skaitykite:
Šaukiantys „Lietuva – lietuviams“: patriotai ar radikalai?
Patriotiško jaunimo eitynės Kovo 11–ąją atkreips dėmesį į emigraciją
