na, jei iš latvių lenkai būtų atėmę Daugpilį, gal ir latviai jais taip nesižavėtų?

respublika - zinomas sudlaikrastis tinkamas tik pakuroms, silke ivynioti ir pasturgali nusisluostyti, bet ne skaitymui.

nelabai suprantu, ką reiškia "gimininga latvių tauta" - tikrovėje, deja, nėra tam jokių įrodymų. Livonija, vėliau tapusi LV ir EE, visada buvo statomos ištikimybės carams ir imperiniam Peterburgui pavyzdžiu. Taip ir dabar, tarp šalių praktiškai nėra jokio bendradarbiavimo. Nė viena sostinė nieko gero nesitiki iš kitų dviejų sostinių. Nebent Riga, kuri visada žavėjosi Tallinn'u. Na bet tiek to, tebus tai kiekvienos šalies valdžios ant pavadėlio didesnių šalių ir verslo grupių ranose problema. Bet privačiai nei latviai domisi lietuviais, nei lietuviai latviais. Keletas asmeninių bandymų yra tik išimtys patvirtinančios visiško abejingumo taisyklę. Taip ir į tuos Gaudeamus važiuoja žmonės tik tada, kai kelionė ir buvimas apmokėtas valdiškais pinigais.

visiškai pritariu autoriui. Kai kas tęsia sovietinę politiką. Tada taip pat "draugavome" su tik su Baltarusija, su ja vykdėme "socialistines lenktynes", dalinomės patyrimu, keitėmės draugystės delegacijomis. Visa tai buvo labai skatinama. Ir atvirkščiai, santykiai su gimininga latvių tauta buvo slopinami . Net studentų į šventės Gaudeamus reikėjo kviestis rusus, baltarusius ir kitas "broliškas" tautas.

Šapoka, savo veiklą vydė nedemokratinėje santvarkoje, t.yra Smetoninėje.Todel daug,,tiesų'' turėtų iš naujo nagrinėti mūsų istorikai.Tai ir Lietuva nuo jūrų iki jūrų(kam arklius girdyt sūriame vandenyje?, ir toje vietoje prie Juodosios jūros ji neprieinama.), Žemaitija siekianti jūra??, Kuršo egzistencinis paneigimas (panagrinėkit latvių istorikus),

Kaip matau Šapokos neskaitėte.

Diskusija tuo ir yra gera, kad padeda išryškinti faktus. Kai ką teisingo pasakė p. Laimonas, kai ką netiksliai. Jo pateikti faktai apie spartesnę Latvijos urbanizaciją - reikšmingi. Tačiau gal autoriui vis tik derėtų ir prisiminti Latvijos pretenzijas į pajūrio zoną. Gal žinote, ką reiškia užrašas ant Birutės kalne stovinčios koplyčios sienos? O ir dabartyje yra negerų dalykų. Tačiau absoliučiai sutinku, kad būtina suvokti geros kaimynystės ir glaudaus bendradarbiavimo svarbą. Tai tai padės išvengti kokio nors karštakošio ura-"patrioto" ar paprasčiausio provokatoriaus bandymų sukelti kaimynų konfliktą. Bene geriausiai sekasi bendrauti mokslininkams: bendri tyrimų projektai, bendros studijų programos. Galėtų būti ir daugiau bendrų verslo projektų, bendradarbiavimo, o ne konfrontacijos.

ach tas Jonušys...tarsi nežinotų, kad Latvijos/ Estijos santykiai su imperiniu Peterburgu visada buvo ištikimo tarnavimo carui pavyzdžiu kitoms tautoms, jau nuo Petro I-ojo laikų. Baltijos ponai gaudavo geriausius postus Rusijos imperijos centrinėse valdžios įstaigose, ten buvo daugiau investuojama. Be to, viešai naudojamos rusų ir vokiečių kalbos taip pat davė savo. Dabartinis Rusijos stačiatikių vadovas kildina save iš Pabaltijo ponų. Taigi EE ir LV santykių - ir simpatijų - Rusijai tradicijos visai kitokios, nei čia, Lietuvoje. Dabar nei latviai domisi Lietuva, nei lietuviai Latvija. Latviai visada žavėjosi estais, o estai - kuo kuo, bet tikrai ne lietuviais. Beje, latviai, skirtinagi nuo ura-patriotų "lietuvių", turi pačią geriausią nuomonę apie lenkus.

----kai kas mus ragina ----
tipiškai sovietinis išsaireiškimas "esli kto-to gde-to u nas poroj čestno žit ne hočet".

Tai vėl užkliūvo ATR. Lietuviai apie 1350 dingo nuo žemės paviršiaus, iškėliaudami į Marsą (aka "užmigo"), o grįžo į Žemę apie 1880 kartu su didžiuoju "žadintoju" Basanavičiumi. Šita šapokinė pasaka yra ne tik netiesa, bet ir didžiausias įžeidimas mūsų protėvių