Antradienį byloje buvo tęsiamas įrodymų tyrimas, dalyvaujant psichologei apklaustas 17-metis liudytojas. Įvykio dieną pernai rugpjūtį jis sakė dirbęs restorano, kurio klientai buvo užpulti, virtuvėje.
Liudytojas kaltinamųjų sakė nepažįstantis, su jais giminystės ryšiais nesusijęs. Teismas posėdyje daugiausia garsino ikiteisminio tyrimo metu nepilnamečio duotus parodymus.
Pareigūnams anksčiau jis tvirto matęs tris–keturis juodai apsirengusius kaukėtus užpuolikus, vieną su iš pažiūros juoda metaline lazda, vieną – su medine. Paties užpuolimo momento nematė, nes kilus šauksmams, triukšmui slėpėsi restorano sandėlyje.
Užpuolikams pasišalinus ir triukšmui nurimus, vaikinas išėjo ir pamatė išvartytas restorano kėdes, viduryje Laisvės alėjos – kraujuojantį žilą vyrą, kurį supo daugiau žmonių.
Teismo posėdyje liudytojas tvirtino negalintis nei patvirtinti, nei paneigti ikiteisminio tyrimo pareigūnams duotų parodymų, nes patyręs stresą ir dabar nieko neatsimenantis. Nepilnametis pridūrė greičiausiai sakęs tiesą.
Kaip posėdyje pranešė teisėja Vaida Baumilė, dalis bylos išsiųsta į Kauno apygardos teismą, apskundus kaltinamiesiems skirtą intensyvią priežiūrą.
Teisiamieji antradienį atsisakė duoti parodymus nesant visos bylos, todėl paskelbta pertrauka iki kito posėdžio lapkričio 19-ąją.
Šioje byloje kaltinimai nesunkiu sveikatos sutrikdymu chuliganiškais sumetimais iš viso pateikti septyniems asmenims. Jie ikiteisminio tyrimo metu kaltės nepripažino, teisme dėl jos iki šiol nepasisakė.
Nukentėjusiaisiais byloje pripažinti keturi asmenys.
Ikiteisminis tyrimas pradėtas, kai 2023 metų rugpjūtį Kauno policijos pareigūnai gavo pranešimą, kad restorano lauko erdvėje Laisvės alėjoje Kaune kaukėtų vyrų grupė užpuolė prie staliuko sėdėjusius keturis vyrus ir moterį.
Tyrimo duomenimis, užpuolikai kumščiais, metaliniais strypais, kastetais, peiliais ir kitais daiktais smurtavo prieš minėtus kavinės lankytojus. Policija šį įvykį siejo su nusikalstamų grupuočių santykių aiškinimusi, pašaliniai žmonės nenukentėjo.
Bylos nagrinėjimas keliskart atidėtas nepavykus į posėdį prisikviesti nukentėjusiųjų. Vieną iš jų, Egidijų Smailį, teismas kovo pabaigoje nusprendė atvesdinti, bet nepavykus to padaryti, byla gegužę pradėta nagrinėti jam nedalyvaujant.
