Palaidojo prie šuns
Vos tik buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl kraupaus radinio Raseinių rajone, Balčių kaime, įtarimai dėl naujagimio nužudymo buvo pareikšti namo, kurio kieme rastas užkastas kūdikio kūnas, gyventojui Juozui D. (44 m.). Tokie patys įtarimai iškart galėjo būti pareikšti ir šio vyro sugyventinei Astai L. (41 m.), tačiau moteris po komplikuoto gimdymo namuose buvo labai nusilpusi, jai reikėjo skubios ir rimtos medikų pagalbos, todėl po trumpo pokalbio su medikais ir pareigūnais ji buvo išvežta gydyti į Kauną.
Bet ši liūdna istorija gali baigtis ir be jokio teismo, jeigu po išsamių ekspertizių paaiškės, kad naujagimis gimė negyvas arba sugyventiniai nesuvokė, ką daro. Bent jau kūdikį užkasęs Juozas D., dvi paras praleidęs areštinėje, išleistas į laisvę, jam paskirta švelnesnė kardomoji priemonė. Vyras pareigūnus tikino, kad palaidojo jau negyvą kūdikį, kai aptiko pagimdžiusią Astą. Jis negalėjo paaiškinti, kodėl tuokart pasirinko keistą vietą duobei – netoli malkinės, po šiukšlių krūva, prie pat šuns būdos. Manoma, taip siekta nuslėpti įvykį, nes pririšto šuns bėgiojimo teritorija paprastai nedomina jokių prašalaičių.
Su niekuo nedraugavo
Kokiomis nuotaikomis gyveno du ne pirmos jaunystės bevaikiai vienišiai, bemaž prieš porą metų susipažinę pagal Juozo skelbimą laikraštyje, kaime beveik niekas nežinojo. Mat iš Kėdainių krašto tuokart pas Juozą su keliais savo daiktais rankose atvažiavusi ir pasilikusi Asta ne tik su niekuo iš kaimynų nesusidraugavo, bet ir išvis nebendravo, mažai kada išeidavo iš namų. Smalsuoliai, norėdami įvertinti Juozo draugę, dažnai dėmesingiau pažvelgdavo į namo kiemą, tačiau moteriškės nematydavo nei šluojantis, nei darže kapstantis.
Anot kai kurių kaimynų, pastaruoju metu Juozas jiems ne kartą buvo užsiminęs, kad jau paliks savo draugę ir grįš gyventi pas mamą. Esą mažai bendraujanti Asta, nors ir ne kokia girtuoklė, bet yra didelė tinginė, nelinkusi tvarkytis, nenorinti net valgyti pagaminti, per dienų dienas neatsitraukianti nuo televizoriaus, negalvojanti apie uždarbį. Štai vieni žmonės buvo pasikvietę Astą į talką prie daržų, tačiau paaiškėjo, kad moteris nesugeba dirbti net tokio darbo.
Kad Asta laukėsi, kaimo gyventojai dabar tvirtina nežinoję. Esą apkūni moteris – nieko nebuvo matyti, kai apskritai taip retai išlendanti į lauką.
Apie būsimą naujagimį pareigūnams teigė nežinojęs ir pats Juozas. Nemakščių seniūnijos, kurioje šis vyras neretai apsilankydavo, darbuotojai linkę tuo patikėti, nes įsitikinę, jog tokia naujiena Juozas jau būtų pasidalijęs. Anot jų, Juozas – gal kiek ir keistokas, lėto būdo, tačiau tvarkingas, doras, darbštus, taikus, nevergaujantis stikleliui, nuoširdus ir atviras, kai jo ko nors paklausiama.
Skubėta atsikratyti
O žinia apie užkastą naujagimį pasklido po to, kai Juozas, ankstų rytą atbėgęs pas kaimyną, paprašė jo iškviesti greitąją pagalbą Astai. Vyras minėjo, kad sugyventinė labai kraujuoja ir silpsta.
Netrukus atvykę medikai iškart suprato, kad Asta ką tik gimdžiusi, nors pati gimdyvė blaškėsi, sunkiai orientavosi. Ji negalėjo pasakyti, kada ir ką pagimdė, kur naujagimis. Šoko ištikta moteris buvo nuvežta į ligoninę. Apie įvykį pranešta į policiją.
Štai tada, atvykus pareigūnams, Juozas ir parodė jiems, kur užkasęs kūdikio kūną. Daug ko savo tarnyboje matę policininkai, atkasę duobę šuns kaimynystėje, negalėjo nešiurpti. Radinys buvo nė kiek nepanašus į žmogų – tik glitus, žemėmis aplipęs gumulas, nes nuogas vaikelis buvo neįvyniotas į jokį audeklą, neįdėtas į jokį krepšį, kaip pastaruoju metu būta kitose išmestų naujagimių istorijose. Policininkai kūdikio kūnelį išsivežė net negalėdami nustatyti vaiko lyties.
Dabar jau nustatyta, kad Asta pagimdė mergytę. Bet ar mažylė gimė gyva, o jeigu gyva, tai kaip prarado gyvybę, kai buvo rašomas šis straipsnis, dar buvo neatsakyta.
Medikai – problema
Pareigūnai iškart po įvykio taip pat negalėjo sužinoti, ar kūdikio laukdamasi Asta lankėsi pas ginekologą, rūpinosi savimi ir vaisiumi, ruošėsi gimdymui. O kaimo bendruomenės vadovai linkę manyti, kad Asta neturėjo galimybių važinėti pas ginekologą, nes tokie medikai arčiausiai – tik Raseiniuose, iki kurių – apie 30 kilometrų. Asta ir Juozas gyveno skurdžiai, neturėjo atliekamų pinigų, jiems tokios kelionės – didelė prabanga. Be to, Balčių kaime yra nemenka transporto problema tiems, kas neturi nuosavo automobilio, nes iš kaimo sistemingai važinėja tik mokyklinis autobusiukas.
„Man atrodo, kad Asta net nesuprato, jog laukiasi, – „Akistatai“ sakė viena iš kaimo bendruomenės aktyvisčių. – Ji mums atrodė, na..., ne tokia kaip dauguma moterų. Aišku, įvykis labai sukrėtė kaimą, nes gyvename gana ramiai, tačiau, kita vertus, baisu ir pagalvoti, kas toliau galėjo laukti to gimusio vaikelio. Asta būtų nepajėgusi jo auginti, jį auklėti. Arba būtume turėję dar vieną šeimą, kurioje vaikas neturėtų laimingos vaikystės, nes jo tėvams, kaip biurokratų mėgstama sakyti, trūksta socialinių įgūdžių.“
Vyrai žudo rečiau
Šis įvykis Balčių kaime yra jau trečias toks įvykis šiemet Lietuvoje, kai naujagimio mirtis yra kriminalistų darbo objektas. Sausį negyvas naujagimis, užkastas dirvoje ir užverstas bulvių lupenomis, buvo aptiktas Kelmės rajone, o įmestas į šiukšlių konteinerį – Klaipėdoje. Abiem atvejais gimdyvės nustatytos, vyksta tyrimai dėl naujagimio nužudymo, įtarimai pareikšti gimdyvėms.
Jeigu dėl naujagimės Balčių kaime mirties paaiškėtų, kad kaltas Juozas D., jis būtų vienas iš nedaugelio vyrų, kaltų tokiose istorijose. Nes, kaip leidžia teigti ir „Akistatos“ straipsnių archyvas, apimantis beveik 24 metus, dėl naujagimių nužudymo dažniausiai nuteisiamos tik jų motinos. Ar moterys saugoja savo paslaptį ir vyrų specialiai neįklampina, ar iš tiesų jos veikia tik vienos, tačiau dauguma jų tikina, kad sugyventinis ar sutuoktinis net nežinojo apie gimsiantį kūdikį ir prie jo nužudymo neprisidėjo. Tuo patikėti sunku, bet tokie vaikžudžių, moterų, parodymai dažniausi. Kitokie atvejai – tik tarsi išimtys. Štai 2006 metais Šalčininkų rajono gyventojas K. M. (51 m.) prisipažino kartu su žmona M. M. (44 m.) krosnyje sudeginę savo ką tik gimusį kūdikį. Penkis vaikus auginę tėvai įtikinėjo, kad kūdikis gimė negyvas, tad jo taip greitai ir atsikratyta. Po įvykio pora teigė besigailinti dėl nežmoniško poelgio.
1995 metais Prienų rajono gyventojas A. A. (33 m.) buvo nuteistas kalėti 9 metus už savo ką tik gimusių dvynukų nužudymą. Tokią pat bausmę gavo ir jo žmona R. A. (33 m.), kuri neslėpė, kad ji dvynius gimdė miške, o vyras abu užkasė čia pat iškastoje duobėje. Vėliau teismo bausmė abiem buvo sumažinta iki 5 metų nelaisvės.
1995 metais ką tik gimusį savo naujagimį pasmaugė, sudegino krosnyje ir pelenais patręšė daržą Radviliškio rajono gyventojas S. Š. (30 m.). Už tai jam buvo paskirta 14 metų laisvės atėmimo bausmė. Kartu su sugyventiniu veikusiai Z. K. (32 m.) teismas paskyrė 9 metus nelaisvės. Sugyventiniai aiškino, kad kūdikis buvo neplanuotas...
Vaikžudysčių nemažės?
Nuo 2009-ųjų lapkričio Lietuvoje veikia Gyvybės langeliai (dabar yra 9), kuriuose galima saugiai palikti gimusį, bet nenorimą naujagimį ir nesulaukti už tai jokios bausmės, tačiau kūdikių nužudymų niekaip nemažėja.
„Jų ir nemažės, o tik dar labiau daugės, jeigu Lietuvoje bus uždrausti abortai, – taip teigia vienas aktyvus interneto kriminalinių žinių komentatorius, anonimas. – Dar ne vienas kūdikis bus rastas užkastas kaip supuvę obuoliai...“
Seime iš tiesų yra svarstomas grupės parlamentarų parengtas įstatymo projektas, kuriuo, išskyrus retas išimtis, būtų uždrausti abortai. Kol kas daugiau Seimo narių yra prieš tokį įstatymą, nes baiminamasi nelegalių abortų antplūdžio ir gimdyvių mirčių, sužalojimų.
Lietuvos žmogaus teisių centro direktorės Birutės Sabatauskaitės teigimu, jeigu politikai iš tiesų rūpintųsi žmogaus gyvybe, tai „matytume aiškias iniciatyvas, skatinančias lyčių švietimą, kontracepcijos prieinamumą, sveikatos ir socialinę pagalbą moterims, vyrams, vaikams ir šeimoms“.
Tad kol kas belieka šiurpti nuo Lietuvą sudrebinančių vis naujų vaikžudysčių, stebėtis vaikžudėmis, spėlioti apie jų pagalbininkus ir tik apgailestauti suvokiant, kad naujagimių nužudymų nemažėja, nes daugėja žmonių, kuriems vaikas (ir apskritai žmogus) nėra vertybė. Taip yra ir dėl skurdo, ir dėl išbujojusio amoralaus gyvenimo būdo, susijusio su alkoholiu bei psichikos sutrikimais.
Irena ZUBRICKIENĖ
AKISTATA
