Pasak teismo, tai užtikrino, kad strateginę reikšmę turintį projektą įgyvendintų valstybės valdoma įmonė ir taip būtų užtikrintas visuomenės interesas turėti energetinį saugumą ir panaikinti Baltijos šalių energetinę izoliaciją.
KT taip pat nustatė, kad 2013 metais taikytas ir jau panaikintas SGD terminalo priedas negali būti laikomas nuosavybės paėmimu visuomenės poreikiams, dujų naudotojų nuosavybės teisų ribojimu. Be to, jis nėra mokestis ar kitas mokėjimas, o sudedamoji valstybės reguliuojamos dujų kainos dalis.
Tai reiškia, kad Jonavos azotinių trąšų gamykla „Achema“, jei bylas nagrinėjantys teismai patvirtins, privalės sumokėti 14,2 mln. eurų nesumokėto SGD terminalo priedo, kurio įmonė nemokėjo 2013 metais ir dabar dėl jo ginčijasi teismuose.
„Šiandien Konstitucinis Teismas galutinai išsklaidė abejones dėl SGD terminalo projekto skaidrumo ir teisėtumo, jeigu kam nors tų abejonių dar buvo likę. Tai dar vienas tvirtas įrodymas, kad Lietuva gali skaidriai ir kokybiškai įgyvendinti gyvybiškai svarbius projektus, kurie didina šalies energetinį saugumą. Teismo sprendimas taip pat suteikia daugiau aiškumo dėl SGD terminalo finansavimo – tikiuosi, kad dėl jo kilę ginčai artimiausiu metu bus išspręsti“, - pranešime spaudai sakė energetikos ministras Rokas Masiulis.
Opozicijos lyderis, buvęs ministras pirmininkas Andrius Kubilius po KT sprendimo žurnalistams teigė, kad sprendimas svarbus, nes užbaigs blogą „Achemos“ praktiką ieškoti teisinių galimybių nemokėti įstatymuose nustatytų mokesčių.
Seimo narių grupei, kurioje buvo socialdemokratai Vytenis Andriukaitis, Algirdas Sysas ir Birutė Vėsaitė, atstovavęs advokatų kontoros „Baltic Legal Solutions Lietuva“ advokatas Gytis Kaminskas teigė, kad šiuo sprendimu KT toliau taiko dvigubus standartus.
„Konstitucinis Teismas pratęsė dvigubų standartų politiką, mano manymu, kadangi kalbėdamas apie nuosavybės socialinę funkciją jis nepasakė tų žodžių, kuriuos pasakė ir sudėliojo savo sprendime dėl teisėjų atlyginimų. (...) Konstitucinis Teismas toliau sėkmingai interpretavo Konstituciją taip, kaip politiškai laikė tai reikalinga“, - po KT sprendimo žurnalistams sakė G.Kaminskas.
KT taip pat nutraukė bylos nagrinėjimą dėl SGD įstatyme įtvirtintos vadinamosios 25 proc. taisyklės, pagal kurią dujas naudojančios įmonės privalėjo įsigyti bent 25 proc. per SGD terminalą importuojamų dujų, kadangi ši įstatymo nuostata buvo panaikinta.
SGD terminalo įstatymas buvo priimtas 2012 metų birželį. Jame nustatyta vadinamoji 25 proc. taisyklė, pagal kurią didieji dujų vartotojai nuo 2015 metų privalėtų ketvirtadalį jiems būtinų dujų pirkti iš SGD terminalo, po metų buvo panaikinta, Europos Komisijai pradėjus išankstinį tyrimą.
2013 metais galiojusį SGD priedą nuo pernai gruodžio pakeitė SGD terminalo saugumo dedamoji, kuri nuo sausio siekia 22,3 euro už 1 tūkst. kubų. „Amber Grid“, kuri renka šiuos pinigus, duomenimis, visa „Achemos“ skola įmonei siekia daugiau nei 19 mln. eurų.
Naujienų agentūros BNS informaciją atgaminti visuomenės informavimo priemonėse bei interneto tinklalapiuose be raštiško UAB „BNS“ sutikimo draudžiama.
