Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Kad proto neturė, tai ir įsileido sunkmetį į namus.
kairiuosius riekia kastruoti, kad krizė įsileido
jie kalčiausi dėl visko
Visos krizės pamazgos pilamos ant socdenmų
Ir dar kaip nulems
Jei čia ta pati Grinevičiūtė, kuri Rūta, tai mane maloniai stebina jos , kaip žurnalistės, metamorfozė. Anksčiau metodiškai "tarkavusi" konservatorius, dabar jų atžvilgiu užima žymiai nuosaikesnę poziciją. Šiuo metu Rūta griežtesnė kitoms partijoms. Kodėl? Aš manau todėl, kad ji tiesiog įsitikino: iš visų netobulų partijų padoriausia yra Tėvynės sąjunga - Lietuvos krikščionys demokratai, kuri stengiasi atlikti kad ir nepopuliarius, bet būtinus darbus.
Mačiau Bernardinuose labai įdomų straipsnį "„Akiračiai“: Kodėl Prezidentas gina susikompromitavusius teisėjus?"
Per googlę lengvai rasite.
Per googlę lengvai rasite.
"Valstybė patikimose rankose" - natūraliai kyla klausimas: nuo kada D.Grybauskaitės rankos yra patikimos?
Ar nuo tada, kai apsigynė disertaciją Maskvoje Visuomeninių mokslų akademijoje prie CK KPSS?
Ar nuo tada, kai 7 metus padirbėjo komunistų aukštojoje partinėje mokykloje?
Ar nuo tada, kai apsigynė disertaciją Maskvoje Visuomeninių mokslų akademijoje prie CK KPSS?
Ar nuo tada, kai 7 metus padirbėjo komunistų aukštojoje partinėje mokykloje?
Po Laurų buvo pauzė, bet po to Jurgis Razma ją nutraukė pasiūlęs AMB pačiam pasibaigti Valdovų rūmus. Jei, žinoma, ponia Kristina tam didžiam reikalui paaukos kreivai gautą „Draugystę“. Puiku!
Tačiau Arvydo Sekmoko solo buvo beveik nepriekaištingas. Be didelės pompos, nieko neaudrindamas viešais pasisakymais išvartė LEO viršūnę. Ir dar taip, kad šie išspūdino be šimtatūkstantinių „kompensacijų“, nors, gaila, be spyrio žymės ant pasturgalio. Tas bernelis Mažeika, mano galva, jo nusipelnė. Vien už jo sadistišką „know how“ vaikant iš darbo žmones. Leninas nebuvo teisus: ne kiekvienas spuoguotas tarybinės mokyklos ekonomistas gali valdyti valstybę. Net jei jis vairuoja „Porsche Cayenne“, apmokamą darbdavio.
Dar man džiugu dėl to, kad iš LEO nešė muilą prieštaringos reputacijos eksbankininkas, siauruose sluoksniuose plačiai pagarsėjęs specialiomis labdaros įstaigomis, kurios, kaip pasakoja žinovai, mazgodavo nemenkas bankų indėlininkų suneštas lėšas į bankininkų vaikų ir vaikučių kišenes. Tegul dabar palaukia savo naujo šanso per „šventą Niekada“ – savo patrono G.Kirkilo sugrįžimą.
Beje... Nemanau, kad A.Butkevičius yra labai geriau... Menininkų kalnelis labai sugadino gerą įspūdį. Ir, žinoma, tas retorinis klausimas: „O kur dar turi gulėti ministro sūnus?“. Bet tai, kad net ir jis įveikė G.Kirkilą su visa Milda Petrauskiene ir perėmę partinę kasą, jau šis tas. Partijos vairą perėmė kitas „korumpo“ porūšis tautinės socialdemokratijos istorijoje. Kirkilas oligarchams valė batus, Butkevičius politikoje pats jaučiasi toks. Su batais.
Dabar laukiu kito „patiekalo“ ant krizės stalo. Manęs neįtikina Zuokas, sakantis, kad LEO tai nacionalinis reketuotojas. Esu tikra, kad VP krautuvininkai Zuokui nepatinka kaip jo „Rubikono“ konkurentas. Krautuvininkai neleido prekiautojams nenaudojamais vandens skaitliukais paimti Ignalinos atominės. Krizė reikalinga tam, kad iš „Rubikono“ būtų atimtas šilumos ūkis, kaip iš „Maksimų“ krautuvininkų – elektros monopolis.
Tiesiog širdim jaučiu, kad A.Zuoko entuziazmas dėl LEO išformavimo yra tiesiogiai susijęs su jau subrandintais planais vietoje VP krautuvininkų implantuoti saviškius. Abonentą tik grabas ištiesins.
Štai tam irgi reikalingas krizės pratęsimas. Pakankamai ilgas ir alkanas, kad tauta susiprastų. Jeigu politikai leidžia sau posėdžiauti su Abonentu vienoje salėje ir jiems nesidaro trošku. Jeigu prokurorams neužteko sąžinės, o teismams – valios patupdyti Abonentą už grotų, tai tauta turi subręsti, „sualkti“ pakankamai, kad pati imtu jį ant rankų ir permestų jį per Lukiškių tvorą, o raktą paleistų į Nerį. „Pilvu aukštyn“.
Žinoma, nereikia turėti iliuzijų, kad už durų nesitrina mažesnio kalibro „korumpai“. Jau vien džiugus Darbo partijos jungimasis su paulauskininkais ir gausybė politikos „ufonautų“, klaidžiojančių po Seimo koridorius, rodo, kad sistema lengvai nesirengia pasiduoti.
Nerimą kelia nauja rinkiminė politinė gaida, sklindanti iš to politikos paribio: esą, visos bėdos ateina iš Vakarų. Vakarai suvedžios mūsų vaikus, darželiokus apmokys būti gėjais, o pagrindinę Lietuvos prekę – nekaltas mergeles – apmokys vienu pirštu prarasti nekaltybę. Psichopato kliedesiai, tačiau įtaigūs. Veikia liumpeną ir visuomenės dėmesio išsiilgusius politikus.
Taigi, idant tuščios vietos politinėje arenoje neužimtų kas nors natūraliai kvanktelėjęs, konservatoriams derėtų „sekmokizuotis“ dideliu tempu. Vien daužymo senais popieriais per Kirkilo nosį nepakaks. Reikia sodinti. Tokia mano nuomonė.
Žinoma, man labiau patiktų gyventi skandinaviško tipo socializme, kur tokie „dešimtukai“ ir juodieji „rubikonai“ neturi jokių šansų atsirasti, tačiau reikia turėti ir realybės jausmą. Kaip sakė vienas genijus: „Palaiminti tie, kurie gimė permainų laikais...“
Tačiau Arvydo Sekmoko solo buvo beveik nepriekaištingas. Be didelės pompos, nieko neaudrindamas viešais pasisakymais išvartė LEO viršūnę. Ir dar taip, kad šie išspūdino be šimtatūkstantinių „kompensacijų“, nors, gaila, be spyrio žymės ant pasturgalio. Tas bernelis Mažeika, mano galva, jo nusipelnė. Vien už jo sadistišką „know how“ vaikant iš darbo žmones. Leninas nebuvo teisus: ne kiekvienas spuoguotas tarybinės mokyklos ekonomistas gali valdyti valstybę. Net jei jis vairuoja „Porsche Cayenne“, apmokamą darbdavio.
Dar man džiugu dėl to, kad iš LEO nešė muilą prieštaringos reputacijos eksbankininkas, siauruose sluoksniuose plačiai pagarsėjęs specialiomis labdaros įstaigomis, kurios, kaip pasakoja žinovai, mazgodavo nemenkas bankų indėlininkų suneštas lėšas į bankininkų vaikų ir vaikučių kišenes. Tegul dabar palaukia savo naujo šanso per „šventą Niekada“ – savo patrono G.Kirkilo sugrįžimą.
Beje... Nemanau, kad A.Butkevičius yra labai geriau... Menininkų kalnelis labai sugadino gerą įspūdį. Ir, žinoma, tas retorinis klausimas: „O kur dar turi gulėti ministro sūnus?“. Bet tai, kad net ir jis įveikė G.Kirkilą su visa Milda Petrauskiene ir perėmę partinę kasą, jau šis tas. Partijos vairą perėmė kitas „korumpo“ porūšis tautinės socialdemokratijos istorijoje. Kirkilas oligarchams valė batus, Butkevičius politikoje pats jaučiasi toks. Su batais.
Dabar laukiu kito „patiekalo“ ant krizės stalo. Manęs neįtikina Zuokas, sakantis, kad LEO tai nacionalinis reketuotojas. Esu tikra, kad VP krautuvininkai Zuokui nepatinka kaip jo „Rubikono“ konkurentas. Krautuvininkai neleido prekiautojams nenaudojamais vandens skaitliukais paimti Ignalinos atominės. Krizė reikalinga tam, kad iš „Rubikono“ būtų atimtas šilumos ūkis, kaip iš „Maksimų“ krautuvininkų – elektros monopolis.
Tiesiog širdim jaučiu, kad A.Zuoko entuziazmas dėl LEO išformavimo yra tiesiogiai susijęs su jau subrandintais planais vietoje VP krautuvininkų implantuoti saviškius. Abonentą tik grabas ištiesins.
Štai tam irgi reikalingas krizės pratęsimas. Pakankamai ilgas ir alkanas, kad tauta susiprastų. Jeigu politikai leidžia sau posėdžiauti su Abonentu vienoje salėje ir jiems nesidaro trošku. Jeigu prokurorams neužteko sąžinės, o teismams – valios patupdyti Abonentą už grotų, tai tauta turi subręsti, „sualkti“ pakankamai, kad pati imtu jį ant rankų ir permestų jį per Lukiškių tvorą, o raktą paleistų į Nerį. „Pilvu aukštyn“.
Žinoma, nereikia turėti iliuzijų, kad už durų nesitrina mažesnio kalibro „korumpai“. Jau vien džiugus Darbo partijos jungimasis su paulauskininkais ir gausybė politikos „ufonautų“, klaidžiojančių po Seimo koridorius, rodo, kad sistema lengvai nesirengia pasiduoti.
Nerimą kelia nauja rinkiminė politinė gaida, sklindanti iš to politikos paribio: esą, visos bėdos ateina iš Vakarų. Vakarai suvedžios mūsų vaikus, darželiokus apmokys būti gėjais, o pagrindinę Lietuvos prekę – nekaltas mergeles – apmokys vienu pirštu prarasti nekaltybę. Psichopato kliedesiai, tačiau įtaigūs. Veikia liumpeną ir visuomenės dėmesio išsiilgusius politikus.
Taigi, idant tuščios vietos politinėje arenoje neužimtų kas nors natūraliai kvanktelėjęs, konservatoriams derėtų „sekmokizuotis“ dideliu tempu. Vien daužymo senais popieriais per Kirkilo nosį nepakaks. Reikia sodinti. Tokia mano nuomonė.
Žinoma, man labiau patiktų gyventi skandinaviško tipo socializme, kur tokie „dešimtukai“ ir juodieji „rubikonai“ neturi jokių šansų atsirasti, tačiau reikia turėti ir realybės jausmą. Kaip sakė vienas genijus: „Palaiminti tie, kurie gimė permainų laikais...“
2000 lt/kv šiam momentui statybinikam yra labai patraukli kaina. Paimkim Rygą, ten už parduodamų butų kvadratą, jei litais, prašo kažkur 2200-2500lt/kv, ir tai tik prašo, akivaizdu, kad realios kainos 2000/kv jau nebesiekia, be to latvių ekonomistai prognozuoja kad kainos dar nukris ir stipriai.Ryga yra neblogai žinoma Europoje, pritraukia daug turistų ir pan., tad lyginti Rygą su Vilnium, tai būtų tas pats kas lyginti Vilnių su Panevėžiu, tad , nėra abejonės , kad ir Vilniaus Nt kainos turėtų būti gerokai mažesnės negu Rygoje, tačiau kadangi gyvename iškreiptų veidrodžių karalystėje, atitinkamos ir mūsų NT kainos : ))
Įvertink: 2
Įvertink: 2
REKLAMA
REKLAMA
Krizė nulems ir kandidatų retoriką