Po posėdžio trumpam su žurnalistais kalbėjęs buvęs NSGK vadovas, valstiečių atstovas Dainius Gaižauskas pripažino, kad diskusijos būta karštos, o ministras, pasak jo, gavo kritikos ne tik iš opozicijos, bet ir iš konservatorių.
„Kodėl mūsų krašto apsaugos ministras neatlaikė Lietuvos pozicijos Briuselyje, kai diskutuota, kad Lietuvoje atsirastų Vokietijos brigada, kodėl mūsų ministras sutiko su visais siūlymais, ir kas trukdė tai įgyvendinti, ir kokių priemonių dabar turi imtis“, – klausė D.Gaižauskas.
Anot jo, per posedį politikai išgirdo tik ministro pasiteisinimus dėl infrastruktūros, Lietuvos nepasirengimo.
„Argumentai, kad negalime neturime lėšų, galimybių ect. Tie pasiteisinimai nėra argumentuoti, vidaus politika šiuo klausimu yra vieninga“, – sakė opozicijos atstovas, pabrėžęs, kad visi sutinka, jog reikia skirti pinigų Lietuvos gynybai, ypatingai tokiu laiku.
„Pamatėme, kad ministras jau beveik ir rankas buvo nuleidęs. Bet tiek mūsų, opozicijos, dėka, tiek ir jų pačių, valdančiųjų, tiek komiteto pirmininko, buvo aiški pozicija, kad iki Madrido turi būti parengtas planas ir iškeltas uždavinys, kuris buvo suformuotas Valstybės gynybos tarybos ir, kad atsirastų čia vietoje brigada“, – sakė D. Gaižauskas.
Jis pridūrė, kad „uždavinys turi būti igyvendintas, jei jis bus neįgyvendintas bus fiasko ir turės (ministras) pasitraukti, jis pats tą suprato. Šiai dienai daug tikimės, kol kas nieko gero pasakyti negalime, komiteto posėdis buvo stiprus“.
Jis pridūrė, kad KAM ministras gavo daug kritikos ne tik iš opozicijos. „Daug kritikos gavo ir iš savų, mūsų uždavinys, kad čia atsirastų brigada, kad regionas taptų saugesnis. Prezidentūra tuo klausimų taip pat pasisakė konstruktyviai, bet Krašto apsaugos ministerija atrodė prastai“, – kalbėjo opozicijos atstovas.
