Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Siūlau paskaityti Pelno mokesčio įstatymo 4, 5, 6, 7, 8 straipsnius, pakeitusius 13, 17, 18,26,31 straipsnių atitinkamas dalis ar punktus. AB
ponas Baskas vėl lipa ant bačkos taip ir nepasidomėjęs įmonių apskaitos pagrindais, todėl toliau rašinėja nesąmones tipo "bendras pelnas gali būti nurašomas". Ir panašu yra įsitikinęs, kad Lietuva prilygsta JAV ar V.Europai patrauklumu kapitalo investicijoms.
Aš siūlyčiau DG nepasirašyti įstatymo todėl, kad pelno mokestis apskritai turėtų būti panaikintas. Jei žinoma siekiam tikslo "kad ubagų nebūtų".
Aš siūlyčiau DG nepasirašyti įstatymo todėl, kad pelno mokestis apskritai turėtų būti panaikintas. Jei žinoma siekiam tikslo "kad ubagų nebūtų".
Šie laiškai Prezidentės aštuoniems patarėjams buvo nusiųsti prieš dvi savaites, bet Prezidentei nebaisu buti išaiškintai, kam ji tarnauja.
Balsavimai 2009 12 09 d. Seime, rodo, kad oligarchus peni skurstančiųjų sąkaita, varo Tautą iš Lietuvos ne tik Tėvynės sąjungos liberalai ir tokiais pasivadinę atvirai, bet ir liberalai, pasivadinę krikščionimis demokratais, bebalsiai daininikai, artistai, vaidinimu vadinantys Seimo nario priesaikos davimą.
Nieko negeresnė ir dauguma vadinamos opozicijos, nebalsavusios už pelno mokesčio mažinimą oligarchams ir leidimą jį nurašinėti, o tuo pačiu didinti biudžeto trūkumą milijardais litų. Kiekvienam Seimo nariui vardiniu laišku nurodžiau: Lietuvos ūkis 2006 m. gavo 33,5, 2007 m. – 43,1, 2008 m. – 40,7 mlrd. litų bendro pelno. Milžiniškos sumos buvo nurašytos ir apmokestinamo pelno liko 2006 m. 1,9, 2007 m. – 2,5, 2008 m. – 1,6 mlrd. litų ir į biudžetą buvo pervesta 2006 m. – 5,6 proc., 2007 m. – 5,7 proc., 2008 m. – 3,9 proc. bendro pelno, kai peno mokestis buvo 15 proc. 2009 m. pelno mokestis buvo 20 proc. Tačiau nei vienas vadinamos opozicijos Seimo narys nepasiūlė pelno mokestį palikti tą patį dvidešimt procentų, o tuo pačiu netelkė Seimo narių už tai balsuoti. Dar daugiau, kai atskiri Seimo nariai siūlė mažinti galimybes nurašinėti milijardus pelno ir taip didinti biudžeto trūkumą, tai vadinamoje opozicijoje netsirasdavo reikiamų dvidešimt devynių Seimo narių, palaikančių pelno nurašinėjimo mažinimą, kad būtų leidžiama už tokį pasiūlymą balsuoti.
Skaičiai rodo, kad ir prie Kirkilo ir prie Kubiliaus galėjome gauti didesnius atlyginimus, pensijas, jai jie ir jų bendrai nebūtų tarnavę oligarchans milijonų Lietuvos piliečių sąskaita. Jau dvidešimt metų valdžiusieji naikino Lietuvą, parduodami jos turtą užsieniečiams (kas valdo tutą, tas valdo valstybę per parsiduodančius vaidinančius politikus). Jau dvidešimt metų, kai tauta varoma iš Lietuvos, pataikaujant oligarchų besotiškumui. Varymo iš Lietuvos metinį rekordą pasiekė Lietuvos vardo tūkstantmečio paminėjimo proga liberalai, pasivadinę Tėvynės sąjunga, krikščionimis demokratais, sąjūdžiu, centru, prisikėlėliais ir kitokiais vardais. Lietuvos neliks, jei nesiburs paimti valdžią tie, kuriems Lietuva yra vertybė didesnės už prabangą.
Laukti laiko neliko. Pusę milijono bendrapiliečių jau išvarė iš Lietuvos ir varo didėjančiu tempu. Prezidentė linkus pasirašyti Seimo daugumos išdavystes. Dešimtatūkstantinės sueigos prie Prezidentūros, gal priverstų Prezidentę nepasiduoti oligarchų spaudimui, bet nei viena organizacija neprašė leidimo rinktis prie Prezidentūros.
Padėtų ir masiniai badavimai. Prašau raštu pranešti, kas kur nuo kada badauja, kad Prezidentė nepasirašytų Seimo priimtų įstatymų, naikinančių Lietuvą ir visų pirma primto 2009 12 09 d. Pelno mokesčio įstatymo. Pranešimus apie badavimą siųskit Prezidentei adresu S. Daukanto a. 3 ir Antanui Baskui - Krivių 41-6, Vilnius.
Nieko negeresnė ir dauguma vadinamos opozicijos, nebalsavusios už pelno mokesčio mažinimą oligarchams ir leidimą jį nurašinėti, o tuo pačiu didinti biudžeto trūkumą milijardais litų. Kiekvienam Seimo nariui vardiniu laišku nurodžiau: Lietuvos ūkis 2006 m. gavo 33,5, 2007 m. – 43,1, 2008 m. – 40,7 mlrd. litų bendro pelno. Milžiniškos sumos buvo nurašytos ir apmokestinamo pelno liko 2006 m. 1,9, 2007 m. – 2,5, 2008 m. – 1,6 mlrd. litų ir į biudžetą buvo pervesta 2006 m. – 5,6 proc., 2007 m. – 5,7 proc., 2008 m. – 3,9 proc. bendro pelno, kai peno mokestis buvo 15 proc. 2009 m. pelno mokestis buvo 20 proc. Tačiau nei vienas vadinamos opozicijos Seimo narys nepasiūlė pelno mokestį palikti tą patį dvidešimt procentų, o tuo pačiu netelkė Seimo narių už tai balsuoti. Dar daugiau, kai atskiri Seimo nariai siūlė mažinti galimybes nurašinėti milijardus pelno ir taip didinti biudžeto trūkumą, tai vadinamoje opozicijoje netsirasdavo reikiamų dvidešimt devynių Seimo narių, palaikančių pelno nurašinėjimo mažinimą, kad būtų leidžiama už tokį pasiūlymą balsuoti.
Skaičiai rodo, kad ir prie Kirkilo ir prie Kubiliaus galėjome gauti didesnius atlyginimus, pensijas, jai jie ir jų bendrai nebūtų tarnavę oligarchans milijonų Lietuvos piliečių sąskaita. Jau dvidešimt metų valdžiusieji naikino Lietuvą, parduodami jos turtą užsieniečiams (kas valdo tutą, tas valdo valstybę per parsiduodančius vaidinančius politikus). Jau dvidešimt metų, kai tauta varoma iš Lietuvos, pataikaujant oligarchų besotiškumui. Varymo iš Lietuvos metinį rekordą pasiekė Lietuvos vardo tūkstantmečio paminėjimo proga liberalai, pasivadinę Tėvynės sąjunga, krikščionimis demokratais, sąjūdžiu, centru, prisikėlėliais ir kitokiais vardais. Lietuvos neliks, jei nesiburs paimti valdžią tie, kuriems Lietuva yra vertybė didesnės už prabangą.
Laukti laiko neliko. Pusę milijono bendrapiliečių jau išvarė iš Lietuvos ir varo didėjančiu tempu. Prezidentė linkus pasirašyti Seimo daugumos išdavystes. Dešimtatūkstantinės sueigos prie Prezidentūros, gal priverstų Prezidentę nepasiduoti oligarchų spaudimui, bet nei viena organizacija neprašė leidimo rinktis prie Prezidentūros.
Padėtų ir masiniai badavimai. Prašau raštu pranešti, kas kur nuo kada badauja, kad Prezidentė nepasirašytų Seimo priimtų įstatymų, naikinančių Lietuvą ir visų pirma primto 2009 12 09 d. Pelno mokesčio įstatymo. Pranešimus apie badavimą siųskit Prezidentei adresu S. Daukanto a. 3 ir Antanui Baskui - Krivių 41-6, Vilnius.
Tėvynės Sajunga – valdoma Tėvynės išdavikų
Antanas Baskas
Lietuvoje norėtų emigruoti 36,4 proc. didžiųjų miestų gyventojų, tuo tarpu pernai balandį jų buvo tik 6,9 procento. Dar 33,4 proc. miestiečių teigia, kad norėtų emigruoti iš Lietuvos, jei gyvenimo sąlygos stipriai pablogėtų ir sumažėtų pajamos.
Emigruoti nenorėtų tik 28,8 proc. didžiųjų mietų gyventojų, tuo tarpu 2008-ųjų balandį jų buvo 62,6 proc.,
Esame įsitikinę, kad lietuvių Tautos interesas – neprarasti piliečių savo valstybėje, o išvykusius skatinti grįžti gyventi Lietuvon ir visavertiškai dalyvauti jos gyvenime, o ne natūralizuotis kitose šalyse. Taip savo įsitikinimus emigracijos klausimais 2008 metais besiruošdama rinkimams į Seimą deklaravo Tėvynės Sąjunga Veiklos programoje metams.
Praėjus kiek daugiau nei metams Kubilius dešimtis tūkstančių emigruojančių paverčia į procentus ir tikina nematąs nieko blogo. Nieko blogo, kad dėl Kubiliaus ir jo bendrų vykdomos politikos Lietuvos vardo tūkstantmečio metais iš tėvynės užsidirbti užsienyje išvyko daugiausia nei per kuriuos kitus metus išskyrus kai kuriuos, bet ne visus Stalino trėmimo metus.
Ką Kubilius, Degutienė, Juknevičienė, Razma ir jų bendrai Masiuliai,Glaveckas, Baukutė, Valinskienė bei žemiau nurodyti visi darę, bet galėjo nedaryti, kad Lietuva nenukraujuotų.
Pirma, tai negąsdinti, kad bus mažinami atlyginimai ir pensijos. Šis gąsdinimas davė progą verslininkams mažinti darbuotojų atlyginimus. Lietuvoje nėra įstatymo, kuris įpareigotų atlyginimą sieti su verslo sėkme. Todėl toje pačioje tiek privačioje, tiek valstybinėje įstaigoje/bendrovėje prie tų pačių ekonominių rodiklių vieniems darbuotojams mažinamas, o kitiemiems didinamas atlyginimas. Valdančiųjų gąsdinimo mažinti atlyginimus pasekoje atlyginimai sumažinti ir daugelyje pelningų bedrovių. Atlyginimų mažinimas automatiškai mažina pajamas pensijoms. Kurios šalys be Lietuvos mažino atlyginimus?
Antra, Lietuva irgi galėjo nemažinti biudžetinių atlyginimų, nustatydama pelno mokestį lygų ES vidurkiui arba naikindama įstatymus, leidžiančius nurašyti keliolika milijardų pelno per metus, bet 2009 11 09 d. Seimo valdančioji dauguma nubalsavo mažinti pelno mokestį stambiam kapitalui iki du kartus mažesnio nei ES vidurkis ir leisti dar didesnius pelno nurašinėjimus. Tuo pačiu nepaliko galimybės nemažinti atlyginimų ir pensijų bei kitų socialinių išmokų, Tai mažins pajamas verslo, kuris dirba vidaus rinkai, nes atlyginimų ir pensijų mažinimas mažina paklausą. Štai tie/tos septyniasdešimt setyni/ios, nubalsavę oligarchų naudai mažinti jiems pelno mokestį ir didinti galimybes pelną nurašinėti.
Antanas Baskas
Lietuvoje norėtų emigruoti 36,4 proc. didžiųjų miestų gyventojų, tuo tarpu pernai balandį jų buvo tik 6,9 procento. Dar 33,4 proc. miestiečių teigia, kad norėtų emigruoti iš Lietuvos, jei gyvenimo sąlygos stipriai pablogėtų ir sumažėtų pajamos.
Emigruoti nenorėtų tik 28,8 proc. didžiųjų mietų gyventojų, tuo tarpu 2008-ųjų balandį jų buvo 62,6 proc.,
Esame įsitikinę, kad lietuvių Tautos interesas – neprarasti piliečių savo valstybėje, o išvykusius skatinti grįžti gyventi Lietuvon ir visavertiškai dalyvauti jos gyvenime, o ne natūralizuotis kitose šalyse. Taip savo įsitikinimus emigracijos klausimais 2008 metais besiruošdama rinkimams į Seimą deklaravo Tėvynės Sąjunga Veiklos programoje metams.
Praėjus kiek daugiau nei metams Kubilius dešimtis tūkstančių emigruojančių paverčia į procentus ir tikina nematąs nieko blogo. Nieko blogo, kad dėl Kubiliaus ir jo bendrų vykdomos politikos Lietuvos vardo tūkstantmečio metais iš tėvynės užsidirbti užsienyje išvyko daugiausia nei per kuriuos kitus metus išskyrus kai kuriuos, bet ne visus Stalino trėmimo metus.
Ką Kubilius, Degutienė, Juknevičienė, Razma ir jų bendrai Masiuliai,Glaveckas, Baukutė, Valinskienė bei žemiau nurodyti visi darę, bet galėjo nedaryti, kad Lietuva nenukraujuotų.
Pirma, tai negąsdinti, kad bus mažinami atlyginimai ir pensijos. Šis gąsdinimas davė progą verslininkams mažinti darbuotojų atlyginimus. Lietuvoje nėra įstatymo, kuris įpareigotų atlyginimą sieti su verslo sėkme. Todėl toje pačioje tiek privačioje, tiek valstybinėje įstaigoje/bendrovėje prie tų pačių ekonominių rodiklių vieniems darbuotojams mažinamas, o kitiemiems didinamas atlyginimas. Valdančiųjų gąsdinimo mažinti atlyginimus pasekoje atlyginimai sumažinti ir daugelyje pelningų bedrovių. Atlyginimų mažinimas automatiškai mažina pajamas pensijoms. Kurios šalys be Lietuvos mažino atlyginimus?
Antra, Lietuva irgi galėjo nemažinti biudžetinių atlyginimų, nustatydama pelno mokestį lygų ES vidurkiui arba naikindama įstatymus, leidžiančius nurašyti keliolika milijardų pelno per metus, bet 2009 11 09 d. Seimo valdančioji dauguma nubalsavo mažinti pelno mokestį stambiam kapitalui iki du kartus mažesnio nei ES vidurkis ir leisti dar didesnius pelno nurašinėjimus. Tuo pačiu nepaliko galimybės nemažinti atlyginimų ir pensijų bei kitų socialinių išmokų, Tai mažins pajamas verslo, kuris dirba vidaus rinkai, nes atlyginimų ir pensijų mažinimas mažina paklausą. Štai tie/tos septyniasdešimt setyni/ios, nubalsavę oligarchų naudai mažinti jiems pelno mokestį ir didinti galimybes pelną nurašinėti.
Šis laiškas buvo nusiųstas Prezidentės patarėjams prieš dvi savaites ir registruotas Prezidentūroje prieš savaitę, bet Prezidentė nekreipdama į jį dėmesį, parodė, kad atstovauja oligarchų interesus.
REKLAMA
REKLAMA
Kreipimasis į prezidentę dėl Pelno mokesčio įstatymo