Nuo pirmadienio į darbą grįžta Vilniaus miesto mero patarėja Violeta Sorkinienė, kurią teisėsaugininkai vasarą įtarė korupcija. "Taip, ji priimta į darbą, jei neklystu, nuo pirmadienio", - BNS penktadienį (09.12) patvirtino Vilniaus miesto meras Artūras Zuokas.
Meras teigė, kad V. Sorkinienei pateikti įtarimai nepasitvirtino. Patarėja iš pareigų buvo atsistatydinusi birželio pabaigoje, kai Specialiųjų tyrimų tarnyba (STT) pateikė jai įtarimus dėl kyšininkavimo.
STT turimais duomenimis, už V. Sorkinienės ir Vilniaus miesto savivaldybės Ekonomikos departamento direktoriaus Vyginto Jako privačias keliones lėktuvu į Prancūziją ir Ispaniją 2001 metų lapkritį ir 2002 metų balandį sumokėjo vienos uždarosios akcinės bendrovės direktorė.
"V. Sorkinienė aiškiai įrodė, kad kaltinimai, kurie pateikti dėl kelionės, nėra pagrįsti, nes kelionė ne tą mėnesį, ne tą dieną vyko, be to, už kelionę yra sumokėta. O jei taip būtų, kaip įtaria STT, tai būtų tarnybinės etikos klausimas, o ne įtarinėjimas korupcija ar kyšininkavimu", - mano A. Zuokas.
A. Zuokas BNS teigė, kad jam ir STT V. Sorkinienė dar prieš keletą mėnesių pateikė dokumentus ir pažymas apie kelionės apmokėjimą.
"Tegu STT dirba savo darbą, aš neabejoju savo darbuotojos padorumu", - BNS sakė A. Zuokas.
Tačiau STT atstovė spaudai Elena Martinonienė BNS sakė, kad V. Sorkinienei, Vilniaus miesto savivaldybės Ekonomikos departamento direktoriui V. Jakui bei neįvardytos bendrovės direktorei įtarimai nėra panaikinti.
"Byla eina savo eiga, vyksta apklausos, dar laukiama atsakymų iš kai kurių institucijų", - BNS sakė E. Martinonienė.
V. Sorkinienė ir V. Jakas buvo sulaikyti ir apklausti tą pačią dieną, kai Vilniaus miesto savivaldybės tarybos posėdyje A. Zuokas išrinktas meru antrajai kadencijai.
"Be abejo, kada tarybos posėdžio metu darbuotojai yra iškeliami kaltinimai dėl galimo kyšininkavimo kalbant apie dvejų metų senumo istorijas, natūralu, kad tai labai keista", - sakė A. Zuokas.
Tuo tarpu V. Jako atžvilgiu STT atlieka dar vieną tyrimą, kuris netrukus bus baigtas. STT teigia išsiaiškinusi, kad pernai gruodį prie Vilniaus V. Jakas automobiliu nuvažiavo į šalikelę ir trenkėsi į medį.
Vairuotojas su draugu automobilį parsitempė namo, į įvykio vietą kelių policijos pareigūnai kviesti nebuvo.
STT turi pagrindo įtarti, kad to autoįvykio metus V. Jakas buvo neblaivus, tačiau, manoma, kad to nepavyks įrodyti.
STT įtaria, kad po mėnesio V. Jakas grįžo į avarijos vietą ir imitavo autoįvykį. Tada buvo iškviesta policija, kad būtų užregistruotas autoįvykis.
STT įtaria, kad vairuotojas neteisėtai bandė gauti pinigų iš vienos draudimo bendrovės. Ši byla dėl kėsinimosi padaryti turtinę žalą per mėnesį turėtų pasiekti teismą.
BNS
