Namo savininkai, kurie 6 (!) metus laukė, kol kairuoliškas jaunimėlis, palaikomas visokio plauko socialistų, išsikels, pagaliau namą atgavo. Šiandien jį nugriovė. Statys naują. Tai labai menka paguoda, žinant, kad vislus kairuoliškas anarchizmas per pastaruosius porą metų Europoje tiesiog išsikerojo. Visgi, raškažis gerokai šikną dręskia, nejauku, kai 30-mečiai peraugę paaugliai vis įžūliau reikalauja visuomenės išlaikymo.

Papriestarauciau Jurgen W
Normali miestu praktika kuomet nenaudojamus pastatus uzleidzia jaunimui, o sie savo iniciatyvomis sukuria toms vietoms trauka. tuomet atsiranda organizacijos, kurioms prireikia turinciu ta trauka pastatu ir prasideda kova tarp formaliu savininku ir gyventoju. Soho, Berlyno Mitte, Kreuzbergas deka pankuojancio bet iniciatyvaus jaunimo ir tapo vertingais rajonais. O kaip Uzupio Respublika? Prancuzijoje kuomet savininkai nori iskeldinti nelegalius gyventojus neretai vengdami teisminiu procesu netgi moka kompensacijas skvoteriams..
Zinoma, tai issivysciusiu saliu dilemos. Nezinia kokia kurybine industrija reiketu uzkurti N.Akmeneje, kad ten laisves ar gyveniskos patirties vyktu protestuojantis Lietuvos jaunimas. O tokiu miestu vertinant per Richard Florida teorijas Lietuvoje turetu vis daugeti..

Jio jio, pritariu Jurgenui, Pol Potas, Stalinas, Leninas ir GW Bushas patys baisiausi:)

Kairuoliškos anarchistinės jaunimo organizacijos - tipiškas visuotinio gerbūvio šalies reiškinys. Lietuvis pasakytų: raškažis šikną drasko. Tikrai drasko, pankuojantys rokeriai, vis nesubręstantys, peraugę komunistuojantys skandinavai užmiršo, kad už patalpas reikia mokėti nuomą, kad neteisėtai užimtą namą reikia atiduoti savininkui. Žinoma, tas senas namas - tik simbolis kairiųjų kovoje prieš savo vyriausybę. Kaip sujudo skandinaviški, slaviški kairieji - pakvipo smurtu, riaušėmis ir visiška socializmo laisve. Pasiilgo Pol Poto, Stalino, Mao ir Fidelio su Če Gevara. Beje, tą smurtininkų ginamą namą savo laiku aplankė V.Leninas - yra ką ginti.