KT bylą nagrinės rašytinio proceso tvarka, pagal grupės Seimo opozicijos atstovų prieš porą metų Teismui pateiktą kreipimąsi. Tokie kreipimaisi nagrinėjami bendra tvarka, sulaukę savo eilės.
Seimas praėjusią savaitę patvirtino beveik dvejus metus trukusio A. Širinskienės vadovauto parlamentinio tyrimo išvadas, kuriomis konstatavo, kad prokurorams galėjo būti daroma įtaka atliekant tam tikrus tyrimus.
Opozicinių konservatorių, liberalų ir socialdemokratų 2018 metais KT adresuotame kreipimesi prašoma išaiškinti, ar užduočių komisijai formulavimas iš principo neprieštaravo laikinųjų tyrimo komisijų ir parlamentinės kontrolės sampratai.
Opozicijos atstovai argumentavo, kad komisijai nėra suformuluoti konkretūs valstybinės svarbos klausimai, tad numatoma tirti iš esmės viską, kas vyko politiniame procese aštuonerius metus.
Išvadas komisija pateikė pagal tris tyrimo kryptis: Vyriausiosios tarnybinės etikos komisijos (VTEK) tarnautojo Mindaugo Siaurio atleidimo ir laikinojo VTEK vadovo Virginijaus Kanapinsko skyrimo aplinkybės bei Seimo pirmininko Viktoro Pranckiečio ir tuometinio Seimo komiteto vadovo Povilo Urbšio vaidmuo, galimas politikų poveikis prokurorų darbui bei galima privačių pensijų fondų įtaka Seimo nariams kreipiantis į Konstitucinį Teismą dėl Pensijų kaupimo įstatymo.
