Kodėl pasitikėjimo svarstyklės svyra ne valdančiųjų pusėn? Kodėl tiek sumažėjo I.Degutienės ir R.Juknevičienės reitingai? Kodėl visuomenė analitikais pasitiki, o bankais – ne?–“Respublika„ klausė filosofo Krescencijaus Stoškaus
Reitingai gali būti paveikti dienos įvykių, todėl turbūt reikia būti didesniam stebėtojui nei aš. Tos detalės gali būti nelabai pastebimos.
R.Juknevičienė, man rodos, visada vienoda, kiek prisimenu ją. Jos tonas panašus, kalbėjimas aštrokas, nevengdavo konfliktuoti. Nebent R.Juknevičienės toks didelis populiarumo sumažėjimas susijęs su premjero Andriaus Kubiliaus nepopuliarumu. Juk visada tarp jų konfliktų nebuvo. Be to, R.Juknevičienė vadovauja Krašto apsaugos ministerijai, vyko į Afganistaną. O tai karybos sritis, tik nuostolius valstybei atnešanti. I.Degutienės populiarumas, nors ir sumažėjęs, išlieka. Pats faktas, kad atėjo taikingesnis žmogus, humaniškesnės laikysenos, labai gerai žmones nuteikia. Tik gal I.Degutienės aktyvumas pastaruoju metu sumažėjo? Padejavimais viskas pasibaigia. Gal žmonės nori veiksmo?
Per metus labiausiai mažėjo žmonių pasitikėjimas muitinėmis ir Valstybės sienos apsaugos tarnyba. Palankių vertinimų atitinkamai sumažėjo 9 proc. ir 7 proc. Kodėl?
Buvo daug faktų apie nelegalius prekių pervežimus, bylos prasidėjo viena po kitos. Įvairūs korumpuoti dalykai parodė, kad ta sfera sunkiai suvaldoma. Kontrabanda yra susijusi su valstybės ūkinės padėties problema. Žmonės ne iš gero gyvenimo užsiima nelegalių rūkalų, gėrimų kontrabanda. Nes neturi už ko tvertis. Arba emigruoja, arba pasienyje grumiasi rizikuodami.
Nesunkiai suprantama logika–žmonės gelbėjasi, o muitininkai tuo naudojasi arba gaudo. Piliečių akyse tai labai skirtingi dalykai. Todėl atsiranda priešiškas santykis. Aš irgi nedrįsčiau tų žmonių labai smerkti. Kas žmones įvarė į tokį akligatvį? Paliko be pragyvenimo šaltinio? Reikėjo pasirūpinti jų likimu.
Kiekviena normali valstybė pirmiausiai tuos dalykus sprendžia. O dabar šie žmonės yra tuo pat metu ir valstybės aukos, ir priverstiniai valstybės priešai. Juk nepasakysi–jūs mirkite? Humanistai ir Rusijos carų laikais buvo tokių žmonių pusėje.
Dar vienas paradoksas–visuomenės pasitikėjimas komerciniais bankais yra sumenkęs, jais nepasitikėjo net 62 proc. apklaustųjų, tačiau banko finansų analitikas Gitanas Nausėda–vienas populiaresnių žmonių apklausos sąraše.
Ne visada žmonės sutapatinami su institucija. Yra grupelė ekspertų, kurie parodo, kad vykdo užsakymus. Tai protingas žmogus. Labai daug reiškia žmonių įsitikinimas, kad jis yra sąžiningesnis.
O Seimu jau nepasitiki lygiai tiek pat respondentų, kiek ir Andriumi Kubiliumi.
Seimo nariai akivaizdžiai nesiskaito su Seimo reikalais. Anksčiau cinizmo mažiau buvo. Trūksta žodžių, kai aiškinasi, ar reikia eiti į posėdžius, ar nereikia. Ar “turistauti“ toliau, ar ne. O išaiškėjus dar tarpsta, ginasi. Tai suprantama, kad yra diskreditavę visą instituciją! Nesuvokia žmonės, kad nelabai ta Seimo pirmininkė gali suvaldyti tokią “kariuomenę„.
O ugniagesių gelbėtojų niekas nesugeba diskredituoti. Jie ir vėl patys populiariausi.
- Kad jie visada gerus darbus tik daro. Tai pasiaukojimo reikalaujanti institucija. O Lietuvoje tų nelaimių labai daug. Gaisrai, varvekliai pavojingi kabo, tai gyvuliukas koks įkrito ar per aukštai užlipo. Ugniagesiai gelbėtojai yra vienintelė Lietuvoje tikra gelbėjimo tarnyba, todėl jiems visuomenės akyse nepavyksta susikompromituoti.
Olava Strikulienė
