Nereikia to BVP taip sureikšminti - tai buhalterinis/išvestinis dydis, kuriuo dar ir manipuliuojama. Pvz.: jei aš tau nuvaliau batus už 100 Lt, paskui tu man - už tą patį 100 LT, tai Lietuvos BVP paūgėjo 200 LT, jei mes įmušėme tuos pinigus į kasą. O pinigų vistiek - varganas 100 Lt, kaip buvo, taip liko.
Jei žiūrėti pagal el. energijos suvartojimą vienam gyventojui (kas yra rimtesnis rodiklis valstybės ekonomikai), tai minėtos šalys išsidėsto taip:
1.Taivanis, 2. Korėja, 3. Singapūras (gerokai mažiau), 4.S.Arabija, 4.H.Kongas (per pusę), 5.Malaizija, 6. Kinija (Tarp Čilės ir Argentinos:) 7.Tailandas, 8.Indonezija, 9. Filipinai.
Todėl visi tie BVP augimai yra hm, nelabai rimtas rodiklis. Negalima lyginti Kinijos su Airija, kur pragyvenimo lygis vienam gyventojui nepalyginamai aukštesnis, ką rodo ir energijos vartojimas. Jei Lietuva buvo kritusi žemiausiai iš Baltijos "tigrų", tai natūraliai atrodo (tik atrodo), jog ir kyla sparčiai, bet nereikia pamiršti bazės - iki kokio lygio buvom nukritę.
Kinijoje (kaip Rusijoje) siaučia didžiausi skirtumai tarp turtingiausių ir biedniausių - nors savo prekėmis rinkas ir užkariauja, bet lobsta tik mažas procentas gyventojų, kiti skursta ir šiandien. Ir dar - krizinė stagnuojanti vakarų ekonomika galų gale privers ir visus tigrus pasiligoti. Krizė (kaip teta) atvyko ilgam ir dar niekas nepateikė receptų jai išspręsti.