„Tarnybinio patikrinimo metu surinkti duomenys leidžia daryti išvadą, kad pataisos pareigūnė, pažeisdama draudimą palaikyti netarnybinius ryšius su suimtaisiais ir nuteistaisiais, 2018 metų birželio-gruodžio mėnesiais bendravo su suimtaisiais (vėliau nuteistaisiais), nuomojosi butą, priklausantį nuteistojo artimiesiems, taip pat nesiėmė priemonių užkirsti kelią nuteistųjų daromiems pažeidimams įkalinimo įstaigose. Konstatuota, kad L.K. pasikartojančiais tyčiniais ir aplaidžiais veiksmais (neveikimu), sulaužė 2018-06-14 duotą pataisos pareigūno priesaiką ir padarė šiurkštų tarnybinį nusižengimą, už kurį turėtų būti skiriama tarnybinė nuobauda – atleidimas iš tarnybos. Tačiau šios nuobaudos pareigūnė išvengė, nes jos atžvilgiu pradėjus tyrimą, savo noru išėjo iš darbo. (2019 m. vasario 27 d. Lukiškių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo direktorius patenkino prašymą atleisti iš tarnybos savo noru)", – rašoma Kalėjimų departamento pranešime spaudai.
Nurodoma, kad tarnybinį patikrinimą atliko Kalėjimų departamento Imuniteto skyrius.
KIek anksčiau apie kilusį elgesį pasisakė teisingumo ministras Elvinas Jankevičius, jis tada pabrėžė, kad įkalinimo įstaigų sistemoje vykstantys verbavimo procesai jam kelia daug klausimų.
„Iš esmės pats faktas, kad Imuniteto tarnyba bando pasikalbėti su pareigūnu ir jį paskatinti ateityje teikti tam tikrą informaciją, nėra naujiena. Viskas yra atliekama pagal įstatymus. Bet pats būdas, kaip tai yra daroma – jau kitas klausimas. Kai imuniteto vadovas daug kartų važiuoja į mokymo centrą pasikalbėti su konkrečia pareigūne. Kai dėstytojai prašo tos pareigūnės nueiti su juo susitikti. Tai šalia esantys mokiniai pradeda keistai žiūrėti į tą pareigūnę. Kyla klausimų, kodėl ji taip dažnai susitinka su Imuniteto skyriaus vadovu? Pati pareigūnė jaučiasi nesmagiai, nes jaučia kitų pašaipas. Toks būdas bendrauti su pareigūnais yra nevykęs. Taip negali būti“, – teigė E. Jankevičius.
Atlikto tarnybinio patikrinimo išvadose rašoma, kad pataisos pareigūnė, pažeidė teisinio reguliavimo normas, o tarnybinio patikrinimo išvados dalis, susijusi su nustatytu Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo pažeidimu, bus pateikta įvertinti Vyriausiajai tarnybinės etikos komisijai.
Kalėjimų departamento Imuniteto skyriaus viršininkė Jurga Mickienė akcentuoja, kad tyrimo metu įvertinus visas aplinkybes, buvo identifikuotos spragos dėl darbuotojų patikros, pareigūnų apsaugos nuo neigiamo poveikio: „Įvertinus galimas grėsmes, parengti nauji teisės aktai, naujas Kalėjimų departamento ir jam pavaldžių įstaigų darbuotojų etikos kodeksas“.
Imuniteto skyriaus viršininkė pažymi, kad dar anksčiau pradėtas tarnybinis patikrinimas dėl buvusių Kalėjimų departamento Imuniteto skyriaus pareigūnų veiksmų L. Kalinauskaitės atžvilgiu buvo sustabdytas ir pradėtas ikiteisminis tyrimas, kurį šiuo metu atlieka Vilniaus apskrities vyriausiasis policijos komisariatas.
„Kalėjimų departamento Imuniteto skyriaus pareigūnams keliami itin aukšti teisėto elgesio standartai. Atlikdami tyrimus, principingai vertindami kylančias rizikas dėl korupcijos, piktnaudžiavimo tarnyba, jie turi bendradarbiauti su įkalinimo įstaigų vadovybe“, – sako J. Mickienė.
Ypatingas dėmesys bausmių vykdymo sistemoje šiuo metu skiriamas jautrioms rizikos grupėms priskiriamų darbuotojų apsaugai, švietimui, siekiant išvengti panašių incidentų ateityje. Papildomos veiklos numatytos su besimokančiais kursantais, įvadinių kursų dalyviais, atskiromis bausmių vykdymo sistemos darbuotojų grupėmis ir vadovais.
