Kodėl niekas neįkala dviratininkams į galvas, kad per pėsčiųjų perėją dviratį reikia varytis, o ne važiuoti??... KET aiškiai yra parašyta, tačiau jų neskaito nei tėvai nei moko vaikus kaip reikia elgtis. Jau taip yra nutikę ne kartą, deja pasekmės liūdnos...

Bet kokiu atveju gaila jauno zmogaus, uzuojauta artimiesiams. Vairuoju kasdien, jau nuo 94m, turiu visas kategorijas. Ir kasdien po kelis kartus tenka pamatyti i pereja ivaziuojancius su dviraciais ir paspirtukais. Juk aiskiai KET parasyta VESTIS, o ne vaziuoti per pereja. Pestysis ar dviratininkas jeigu greitai sugalvoja pereja kirsti vaziuojamaja dali, begdamas ar nenulipes nuo dviracio, ko pasekoje varuotojai fiziskai neturi galimybes sustabdyti transporto priemones, ir buna numustas, tokioje situacijoje vairuotojo kaltes absoliuciai as neiziuriu. Cia as ne apie sita nelaime, apie visas.

Nėra perbėga ar pervaža.Bet kokiu atveju pėstysis turi sustoti,įsitikinti,kad jį mato ir praleidžia,ir tik tada eiti per važiuojamąją kelio dalį...