Kelių policijos biuro viršininkui Virginijui Mačėnui pareikšti įtarimai neteisėtai rinkus informaciją apie vieno verslininko teistumą.
Panevėžio apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokuroras baigė tirti ir atidavė nagrinėti miesto Apylinkės teismui baudžiamąją bylą, kurioje įtarimai pareikšti Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro viršininkui Virginijui Mačėnui, greitai švęsiančiam 52-ąjį gimtadienį. Įtariama, kad policijos pareigūnas piktnaudžiavo tarnyba ir neteisėtai įgijęs paskleidė neviešus asmeninius duomenis apie vieną verslininką.
Piktnaudžiavo tarnyba
Panevėžio apygardos prokuratūros išplatintame pranešime rašoma: „Įtariama, kad Panevėžio apskrities VPK padalinio vadovas, piktnaudžiaudamas tarnyba, galėjo dėl asmeninių priežasčių neteisėtai įgyti ir paskleisti neviešus elektroninius duomenis apie nukentėjusiojo teistumą ir praeityje įvykdytas nusikalstamas veikas. Už neteisėtą neviešų elektroninių duomenų pasisavinimą ir paskleidimą baudžiama bauda arba laisvės atėmimu iki ketverių metų, už piktnaudžiavimą tarnyba – bauda, areštu arba laisvės atėmimu iki penkerių metų.“
Panevėžio apygardos prokuratūros ONKT prokuroras Audrius Leonavičius aiškino, kodėl ilgamečiam ir principingam policijos pareigūnui V. Mačėnui teks sėsti į teisiamųjų suolą. „Pareigūnas pasinaudojo Vidaus reikalų informacinės sistemos (VRIS) centriniu duomenų banku ir surinko informaciją apie vieną asmenį – jo gyvenamąją vietą, darbovietę, duomenis apie jo teistumą – ir juos perdavė trečiam asmeniui. Taip šie duomenys buvo paviešinti asmeniniais tikslais, o už tokį informacijos paskleidimą Baudžiamajame kodekse numatyta bausmė. Be to, pareigūnui pareikšti įtarimai piktnaudžiavus tarnyba, nes jis rinkdamas informaciją apie privatų asmenį pasinaudojo tarnybine padėtimi. Kelių policijos biuro viršininkas turi galimybę naudotis VRIS centriniu duomenų banku, bet neturi teisės gautų duomenų naudoti asmeniniams tikslams. Už tokį padarytą nusižengimą taip pat yra numatyta bauda“, – išaiškino prokuroras, kokie kaltinimai pateikti V. Mačėnui, o ar pareigūnas kaltas, nustatys teismas.
Skyrė nuobaudą
Panevėžio apskrities VPK viršininkas Rimantas Bobinas į diskusijas apie iškeltą baudžiamąją bylą pavaldiniui nesileido.
„Šis įvykis įvyko prieš metus, – sakė R. Bobinas. – Apie jį mažai ką žinau. Be to, dabar, kai vyksta ikiteisminis tyrimas, o visa medžiaga atiduota teismui, komentuoti apskritai neturiu teisės. Galiu tik tiek pasakyti, kad už prieš beveik metus padarytą nusižengimą V. Mačėnui jau pareikšta tarnybinė nuobauda – pastaba.“
VPK viršininko aiškinimu, Policijos departamentas atliko tyrimą ir pateikė jiems išvadas, kuriomis remiantis Kelių policijos biuro viršininkui ir buvo paskirta minėta nuobauda.
„Kadangi bylos neskaičiau ir visų smulkmenų nežinau, komentuoti negaliu, – pabrėžė R. Bobinas. – Tiesa, kai prokuratūra paprašė parašyti V. Mačėnui charakteristiką, sužinojau, kad vyksta ikiteisminis tyrimas, o dabar žinau, kad byla jau atiduota į teismą. Kol teismas nepriėmė sprendimo, V. Mačėnui galioja nekaltumo prezumpcija: kaltinamasis yra nekaltas, kol jo kaltės neįrodė teismas.“
Neslėpė rinkęs informaciją
Kelių policijos biuro viršininkas V. Mačėnas „Panevėžio balso“ korespondentams neneigė, kad iš tiesų peržiūrėjo duomenų bazėje informaciją apie verslininką.
„Tai prasidėjo gal prieš ketverius metus ir tebesitęsia iki dabar, – kalbėjo pareigūnas. – Tas verslininkas, galima sakyti, kišosi į policijos darbą, todėl teko juo pasidomėti. Be to, gavau informacijos, kad vienas iš pavaldžių man pareigūnų, jis ir dabar dar dirba policijoje, gali neoficialiai dirbti to verslininko, kuriuo domėjausi, įmonėje. Kilo nemažai įtarimų, nes šis verslininkas labai dažnai pradėjo lankytis biure ir bendrauti su policijos pareigūnu. Apie tuos dalykus informavau komisariato vadovybę. Todėl ir pradėjau domėtis bei rinkti informaciją apie tą verslininką.“
„Žinoma, kad tam verslininkui tai nepatiko. Jis iš keršto ir apipylė įvairias instancijas skundais. Prokurorai atliko ikiteisminį tyrimą ir bylą atidavė teismui“, – kalbėjo policijos pareigūnas ir tvirtino ramiai laukiąs teismo proceso.
Raimonda MIKUČIONYTĖ
