Įtariama, kad nuo kaltinamojo nukentėjo jo paties mažametė dukrelė. Praėjusių metų pavasarį vieno Kauno regione veikiančio Vaikų dienos centro darbuotojos ant centrą lankančios mažametės kūno pastebėjo mėlynes. Jų buvo ant rankų, kojų, krūtinės, nugaros.
Iš pradžių mergaitė sakė pati užsigavusi žaisdama, tačiau vėliau paaiškino, kad ją namuose mušęs tėtis. Už tai, kad ji nesusitvarkė žaislų, jis dukrą esą mušė mobiliojo ryšio telefono pakrovėjo laidu. Mergaitė papasakojo, kad nuo tėvo yra nukentėjusi ne tik ji – vyras esą yra mušęs pagaliu ir jos motiną.
Nevaikiškas elgesys
Įtariant smurtą mergaitė buvo paimta iš namų ir apgyvendinta pas laikinąją globėją. Pastarajai sukėlė įtarimų nevaikiškas mažametės elgesys, todėl globotinę užregistravo psichologo konsultacijai.
Specialistui įtarus, kad mergaitė gali būti patyrusi seksualinę prievartą, jai buvo paskirta ekspertizė. Jos metu ir buvo nustatyta, kad mažametės atžvilgiu tėvas galimai atliko tvirkinamuosius veiksmus.
Ikiteisminį tyrimą atliko Kauno apskrities policijos Kriminalinės policijos Sunkių nusikaltimų tyrimo valdybos 3- iojo skyriaus pareigūnai, o jiems vadovavo Kauno apygardos prokuratūros Pirmojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokuroras Virginijus Mizaras.
Prokuroro V. Mizaro teigimu, išsiaiškinti, kad mažametė galimai buvo šeimoje skriaudžiama, padėjo su vaikais dirbančių specialistų neabejingumas. Gaila, tačiau iš savo motinos pagalbos ir užtarimo mergaitė nesulaukė.
Baudžiamasis kodeksas dėl jaunesnio nei 16 metų asmens tvirkinimo numato laisvės apribojimą, areštą arba laisvės atėmimą iki 5 metų. Už fizinio skausmo sukėlimą ar nežymų sveikatos sutrikdymą numatyta bauda, areštas arba laisvės atėmimas iki 2 metų.
Byla perduota nagrinėti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmams.
Naujienų portalas tv3.lt jau rašė, kad oficialiai mažametės tėvui pareikšti įtarimai dėl nežymaus sveikatos sutrikdymo ir skausmo sukėlimo (pagal Baudžiamojo kodekso (BK) 140 str. 3 d.), dėl tvirkinimo (pagal BK 153 str. 1 d.) ir dėl nesunkaus sveikatos sutrikdymo (pagal BK 138 str. 2 d. 1 p.).
Patvirtinta, kad mažametės motinai įtarimai nebuvo pareikšti. Šiuo metu mergaitės tėvui paskirta kardomoji priemonė rašytinis pasižadėjimas neišvykti ir jis įpareigotas nebendrauti bei neieškoti ryšių su dukra.
