Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
''raeitis kaip politinis išteklius
Veltui dabar juokiamės iš anos propagandistės nusišnekėjimo dėl "nacistinio" telefono numerio. Ne nusišnekėjimas tai buvo, o labai sąmoningas ir kryptingas siekis bet kokiomis priemonėmis diskredituoti L.Kasčiūną būsimų partijos pirmininko rinkėjų akyse. Tam, kad vietoje šio konservatyvesnių pažiūrų intelektualo būtų išrinkta paklusni beveidė marionetė, toliau vykdanti šios pseudopatriotinės partijos tikrųjų vadovų ir akcininkų valią.
Propagandos studijose tai vadinama "dvokiančios silkės metodu". Tai yra metodas, kai mėginama sugriauti asmens reputaciją, primetant jam kažką gėdingo ar nemalonaus, ir pastoviai tai kartojant, kad tas dvokiantis kvapelis taip giliai įsigertų į kitų sąmonę, jog jiems susiformuotų pastovi neigiama asociacija, iškylanti vien išgirdus šią pavardę.
Ir Kasčiūno atveju (neginu jo, veikiau naudoju kaip pavyzdį, kas tokiais atvejais būna) iš praeities, net nesvarbu, kad labai tolimos, ištraukiamas koks nors neva baisiai kompromituojantis faktas, ir valkiojamas kaip, atsiprašant, šūdina virvė be galo be krašto.
Juk jei konservatoriams tikrai rūpėtų jų partijos reputacija, neva dabar suteršta baisiojo "nacizmo" tvaiko, tai Kasčiūnas ne tik būtų matęs ministro, - ir dar kokio - strateginio!, - postą kaip savo ausis, bet net nebūtų buvęs išvis priimtas į šią partiją, kai jon kažkada stojo.
Pripažinkim, landsbergistai yra tikri kompromatų kūrimo, saugojimo ir panaudojimo, kada reikia, didmeistriai. O praeityje, bet kurio žmogaus - mano, jūsų, bet kieno - praeityje juk, labai panorėjus, galima kažką imti ir iškrapštyti ir, ištikimiems prestitutams pateikus reikiamoje šviesoje, išpūsti bent jau iki pašvinkusius silkutės, o gal net iki viso banginio, dydžio. O jei tokių faktų ir nepavyktų aptikti, argi kas trukdo biškį ir pameluoti ar prikurti, pavyzdžiui, kokias nors fantastinių sąsajų schemas kokiose nors "kriaušių anatomijose" nupaišyti, kuo labai mėgsta užsiimti eLeRTe "tyrėjai"? Argi kas uždraus tokį kreatyviškumą - viskas juk kilniam tikslui...
Aišku, išskyrus neliečiamuosius, apie kuriuos tų kompromatų iš praeities ar dabarties keliems dar likusiems tyriamosios žurnalistikos atstovams nors vežimu privežus, niekam tai nebus įdomu ar svarbu - nei istorikams, nei teisėsaugai, nei uoliosioms propagandistėms, pašalintinuosius nuo kelio bevelijančioms gyvus sudraskyti.
Taip ir gyvenam šioje kompromatinėje ir kompradorinėje šalyje, pilnoje teisuolių ir nusidėjėlių, kurių dėmė neatplaunama. Nu niekaip. Bet apie nusidėjėlius gal dar kitą kartą parašysiu.
Veltui dabar juokiamės iš anos propagandistės nusišnekėjimo dėl "nacistinio" telefono numerio. Ne nusišnekėjimas tai buvo, o labai sąmoningas ir kryptingas siekis bet kokiomis priemonėmis diskredituoti L.Kasčiūną būsimų partijos pirmininko rinkėjų akyse. Tam, kad vietoje šio konservatyvesnių pažiūrų intelektualo būtų išrinkta paklusni beveidė marionetė, toliau vykdanti šios pseudopatriotinės partijos tikrųjų vadovų ir akcininkų valią.
Propagandos studijose tai vadinama "dvokiančios silkės metodu". Tai yra metodas, kai mėginama sugriauti asmens reputaciją, primetant jam kažką gėdingo ar nemalonaus, ir pastoviai tai kartojant, kad tas dvokiantis kvapelis taip giliai įsigertų į kitų sąmonę, jog jiems susiformuotų pastovi neigiama asociacija, iškylanti vien išgirdus šią pavardę.
Ir Kasčiūno atveju (neginu jo, veikiau naudoju kaip pavyzdį, kas tokiais atvejais būna) iš praeities, net nesvarbu, kad labai tolimos, ištraukiamas koks nors neva baisiai kompromituojantis faktas, ir valkiojamas kaip, atsiprašant, šūdina virvė be galo be krašto.
Juk jei konservatoriams tikrai rūpėtų jų partijos reputacija, neva dabar suteršta baisiojo "nacizmo" tvaiko, tai Kasčiūnas ne tik būtų matęs ministro, - ir dar kokio - strateginio!, - postą kaip savo ausis, bet net nebūtų buvęs išvis priimtas į šią partiją, kai jon kažkada stojo.
Pripažinkim, landsbergistai yra tikri kompromatų kūrimo, saugojimo ir panaudojimo, kada reikia, didmeistriai. O praeityje, bet kurio žmogaus - mano, jūsų, bet kieno - praeityje juk, labai panorėjus, galima kažką imti ir iškrapštyti ir, ištikimiems prestitutams pateikus reikiamoje šviesoje, išpūsti bent jau iki pašvinkusius silkutės, o gal net iki viso banginio, dydžio. O jei tokių faktų ir nepavyktų aptikti, argi kas trukdo biškį ir pameluoti ar prikurti, pavyzdžiui, kokias nors fantastinių sąsajų schemas kokiose nors "kriaušių anatomijose" nupaišyti, kuo labai mėgsta užsiimti eLeRTe "tyrėjai"? Argi kas uždraus tokį kreatyviškumą - viskas juk kilniam tikslui...
Aišku, išskyrus neliečiamuosius, apie kuriuos tų kompromatų iš praeities ar dabarties keliems dar likusiems tyriamosios žurnalistikos atstovams nors vežimu privežus, niekam tai nebus įdomu ar svarbu - nei istorikams, nei teisėsaugai, nei uoliosioms propagandistėms, pašalintinuosius nuo kelio bevelijančioms gyvus sudraskyti.
Taip ir gyvenam šioje kompromatinėje ir kompradorinėje šalyje, pilnoje teisuolių ir nusidėjėlių, kurių dėmė neatplaunama. Nu niekaip. Bet apie nusidėjėlius gal dar kitą kartą parašysiu.
Audrys Karalius
Aš galvojau - kas pirmas parašys apie lietuviško konservatyvizmo mirtį…?
Vidas Rachlevicius - galvą lenkiu.
Aš TSLK pacukams aiškinu - jūs tapot šaika, o ne partija. Jūs pametėt visą savo konservatyvizmą.
Jie sako - Gabrielius mūsų vėliava
Aš galvojau - kas pirmas parašys apie lietuviško konservatyvizmo mirtį…?
Vidas Rachlevicius - galvą lenkiu.
Aš TSLK pacukams aiškinu - jūs tapot šaika, o ne partija. Jūs pametėt visą savo konservatyvizmą.
Jie sako - Gabrielius mūsų vėliava
ne giminė šita ,tai shulerių kompanijai ,sukančiai ruletę Monake
JEI AŠ BŪČIAU VELNIAS
Chat GPT gavo tokį klausimą:
„Jeigu tu būtum velnias ir norėtum sutrukdyti žmonėms atskleisti savo potencialą, ką tu darytum?“
Chat GPT atsakė:
„ Jeigu aš būčiau velnias ir norėčiau žmonėms sutrukdyti atskleisti savo potencialą bei pasiekti savo tikslų, tai mano strategija būtų nukreipta į tai, kad lėtai griauti tų žmonių pasitikėjimą, nukreipiant jų dėmesį ir uždedant melagingas ribas. Štai kaip tai galima padaryti:
Sabotuočiau jų aplinką. Aš apsupčiau juos skeptikais ir toksiškomis asmenybėmis, kurios pastoviai kritikuos jų idėjas ir išjuoks svajones. Tai privers juos savimi abejoti ir prisitaikyti prie negatyvių bei svetimų lūkesčių.
Įdiegčiau trumpalaikio rezultato kultūrą. Skatinčiau greitų rezultatų laukimą, versdamas žmones atidėti šalin viską, kas reikalauja kantrybės ir užsispyrimo. Jeigu rezultatas nepasiekiamas iš karto, žmonės pradės tikėti, kad jų pastangos bevaisės ir praras motyvaciją dirbti toliau.
Griaučiau jų pasitikėjimą savimi, lygindamas juos su kitais. Žmonėms pastoviai kisčiau mintį, kad jie ne tokie sėkmingi, kaip kiti, kad jie atsilieka nuo kitų. Tai iššauks jų pavydą, kuris degins jų energiją ir privers juos jaustis nevykėliais bei nematyti savo pasiekimų.
Palaikyčiau pokyčių baimę. Įdiegčiau jiems mintį, kad bet kokie pokyčiai, netgi tie, kurie į gera, yra per daug pavojingi ir susiję su didelėmis rizikomis. Tai privers juos likti komfortiškoje, nors ir apribotoje zonoje ir bijoti bandyti kažką naujo.
Nukreipčiau jų dėmesį į nereikalingas smulkmenas. Apsupčiau juos socialiniais tinklais, paviršutiniškomis linksmybėmis, toksiškais žmonėmis ir nuolatine rutina. Tokiu būdu žmonės pames žvilgsnį į tikruosius savo tikslus ir įklimps į kasdienines smulkmenas.
Sukurčiau kontrolės iliuziją. Priversčiau žmones kontroliuoti viską iki smulkmenų, nepaliekant vietos klaidoms ir patirtimi paremto augimo. Galiausiai jie pradės vengti bet kokių rizikų, neduodami sau šanso progresui“.
P.S. O dabar faktų čekeriai turėtų patikrinti, ar Chat GPT tikrai taip atsakė į minėtą klausimą ir būtinai uždėti jam konkrečias mąstymo ribas.
Chat GPT gavo tokį klausimą:
„Jeigu tu būtum velnias ir norėtum sutrukdyti žmonėms atskleisti savo potencialą, ką tu darytum?“
Chat GPT atsakė:
„ Jeigu aš būčiau velnias ir norėčiau žmonėms sutrukdyti atskleisti savo potencialą bei pasiekti savo tikslų, tai mano strategija būtų nukreipta į tai, kad lėtai griauti tų žmonių pasitikėjimą, nukreipiant jų dėmesį ir uždedant melagingas ribas. Štai kaip tai galima padaryti:
Sabotuočiau jų aplinką. Aš apsupčiau juos skeptikais ir toksiškomis asmenybėmis, kurios pastoviai kritikuos jų idėjas ir išjuoks svajones. Tai privers juos savimi abejoti ir prisitaikyti prie negatyvių bei svetimų lūkesčių.
Įdiegčiau trumpalaikio rezultato kultūrą. Skatinčiau greitų rezultatų laukimą, versdamas žmones atidėti šalin viską, kas reikalauja kantrybės ir užsispyrimo. Jeigu rezultatas nepasiekiamas iš karto, žmonės pradės tikėti, kad jų pastangos bevaisės ir praras motyvaciją dirbti toliau.
Griaučiau jų pasitikėjimą savimi, lygindamas juos su kitais. Žmonėms pastoviai kisčiau mintį, kad jie ne tokie sėkmingi, kaip kiti, kad jie atsilieka nuo kitų. Tai iššauks jų pavydą, kuris degins jų energiją ir privers juos jaustis nevykėliais bei nematyti savo pasiekimų.
Palaikyčiau pokyčių baimę. Įdiegčiau jiems mintį, kad bet kokie pokyčiai, netgi tie, kurie į gera, yra per daug pavojingi ir susiję su didelėmis rizikomis. Tai privers juos likti komfortiškoje, nors ir apribotoje zonoje ir bijoti bandyti kažką naujo.
Nukreipčiau jų dėmesį į nereikalingas smulkmenas. Apsupčiau juos socialiniais tinklais, paviršutiniškomis linksmybėmis, toksiškais žmonėmis ir nuolatine rutina. Tokiu būdu žmonės pames žvilgsnį į tikruosius savo tikslus ir įklimps į kasdienines smulkmenas.
Sukurčiau kontrolės iliuziją. Priversčiau žmones kontroliuoti viską iki smulkmenų, nepaliekant vietos klaidoms ir patirtimi paremto augimo. Galiausiai jie pradės vengti bet kokių rizikų, neduodami sau šanso progresui“.
P.S. O dabar faktų čekeriai turėtų patikrinti, ar Chat GPT tikrai taip atsakė į minėtą klausimą ir būtinai uždėti jam konkrečias mąstymo ribas.
Remigijus Žemaitaitis
Mėgstamiausi · 9 val. ·
Vertybininkai ir karo kurstytojai turėti suklusti.
Nuo 2024 m. balandžio iki dabar, debatų metu, susitikimų su gyventojais metu, aiškiai sakiau, kad KRAŠTO APSAUGOS SISTEMOJE auditai reikalingi.
Tik tuo metu gerovės valstybės kurėjai šaipėsi ir toliau šaiposi iš tokios minties, teikdami, kad tokias idėjas gali siūlyti tik kremliaus agentai.
Prieš tris savaites šovę su 5-6 % finansavimo skyrimu kariuomenei, ponams pasiūliau pirma auditus pasidaryti ir tada spręsti apie poreikį, nes akivaizdu, kad Lietuvai 3-3,4 % yra per akis, ir net per daug?
Tada buvau apkaltintas, kad kalbuosi su dievais ar nesuprantu ką kalbu.
Dar įdomiau vertybininkai per visus “vatnikų” valdomus visuomenės informavimo kanalus, organizavo puolimo akciją prieš mane, kaltindami, kad kalbu kaip Peskovas, o pasirodo tikrieji Peskovai ir yra tie vertybininkai, kurie nenori nei auditų, nei patikrinimų, nei viešinamų pirkimų, nei dalyvaujančių įmonių ir pan…
Nenori todėl, kad visi Peskovai ir Co patepti yra?
D. Trumpas, matydamas, kad Pentagone tokių Peskovų krūvos, vakar pavedė E. Muskui ir jo Vyriausybės efektyvumo departamento komandai atidžiai išnagrinėti Pentagono išlaidas, siekiant ieškoti galimų švaistymo ir sukčiavimo atvejų, penktadienį sakė prezidentas Donaldas Trumpas.
Jei mes savo krašto apsaugos sistemoje atliktumėme nepriklausomus auditus, kiek rastume sukčiavimo arba pinigų švaistymo atvejų?
“Ir aš liepiau jam, E. Muskui, eiti patikrinti švietimo skyrių, patikrinti Pentagoną, kuris yra kariuomenė. Ir žinote, deja, rasite kai kurių dalykų, kurie yra gana blogi. Bet aš nemanau, kad proporcingai, jūs pamatysite viską, ką mes ką tik matėme“ USAID.
DOD yra didžiausias JAV vyriausybės departamentas, kurio metinis biudžetas yra daugiau nei 800 mlrd.
„Mes daug dėmesio skirsime siekdami užtikrinti, kad iki ketverių [antrosios Trumpo administracijos] metų pabaigos Pentagonas atliktų švarų auditą. Amerikos mokesčių mokėtojai to nusipelnė. Jie nusipelno žinoti, kur nukeliauja jų 850 milijardų dolerių, kaip jie išleidžiami, ir įsitikinti, kad jie išleidžiami protingai“, – sakė jis. „Manau, kad esame atsakingi už kiekvieną išleistą dolerį. Kiekvienas rastas atliekamas doleris arba išleistas doleris, kurį galime investuoti kur nors kitur, ar mūsų šalies kariuomenės atstatymą, kaip įsipareigojo prezidentas Trumpas.”
Ar tai įmanoma Lietuvoje?
Ar to niekada nebus?
Panašu, kad nebus, jeigu visuomenei toliau leisime būti mulkinamai LIETUVIŠKŲJŲ PESKOVŲ-VERTYBININKŲ!
Gerovės valstybę galime kurti tik per skaidrumą ir viešumą, bet panašu, ją nori kurti per korupciją, slaptumą ir melą!
Jeigu vertybininkai ir karo kurstytojai lygiuojasi į JAV ir nori įtikti D. Trumpui su 5-6 % nuo BVP, gal PASIŪKYKITE AUDITĄ ATLIKTI?
Jį pirmiausia reikia pradėti nuo asmenų, kurie teikia pasiūlymus ką ir iš kur pirkti?
Nes korupcija būtent prasideda ten.
Tai, kas tas kremlinis ir Lietuvos priešas?
Jeigu aš, tai D. Trumpas visos AMERIKOS PRIEŠAS!
Dalinkitės šia informacija kuo plačiau, kuo plačiau paskleisime šią informaciją, tuo greičiau pasieksime tikslų, atitinkančių viešuosius interesus.
Mėgstamiausi · 9 val. ·
Vertybininkai ir karo kurstytojai turėti suklusti.
Nuo 2024 m. balandžio iki dabar, debatų metu, susitikimų su gyventojais metu, aiškiai sakiau, kad KRAŠTO APSAUGOS SISTEMOJE auditai reikalingi.
Tik tuo metu gerovės valstybės kurėjai šaipėsi ir toliau šaiposi iš tokios minties, teikdami, kad tokias idėjas gali siūlyti tik kremliaus agentai.
Prieš tris savaites šovę su 5-6 % finansavimo skyrimu kariuomenei, ponams pasiūliau pirma auditus pasidaryti ir tada spręsti apie poreikį, nes akivaizdu, kad Lietuvai 3-3,4 % yra per akis, ir net per daug?
Tada buvau apkaltintas, kad kalbuosi su dievais ar nesuprantu ką kalbu.
Dar įdomiau vertybininkai per visus “vatnikų” valdomus visuomenės informavimo kanalus, organizavo puolimo akciją prieš mane, kaltindami, kad kalbu kaip Peskovas, o pasirodo tikrieji Peskovai ir yra tie vertybininkai, kurie nenori nei auditų, nei patikrinimų, nei viešinamų pirkimų, nei dalyvaujančių įmonių ir pan…
Nenori todėl, kad visi Peskovai ir Co patepti yra?
D. Trumpas, matydamas, kad Pentagone tokių Peskovų krūvos, vakar pavedė E. Muskui ir jo Vyriausybės efektyvumo departamento komandai atidžiai išnagrinėti Pentagono išlaidas, siekiant ieškoti galimų švaistymo ir sukčiavimo atvejų, penktadienį sakė prezidentas Donaldas Trumpas.
Jei mes savo krašto apsaugos sistemoje atliktumėme nepriklausomus auditus, kiek rastume sukčiavimo arba pinigų švaistymo atvejų?
“Ir aš liepiau jam, E. Muskui, eiti patikrinti švietimo skyrių, patikrinti Pentagoną, kuris yra kariuomenė. Ir žinote, deja, rasite kai kurių dalykų, kurie yra gana blogi. Bet aš nemanau, kad proporcingai, jūs pamatysite viską, ką mes ką tik matėme“ USAID.
DOD yra didžiausias JAV vyriausybės departamentas, kurio metinis biudžetas yra daugiau nei 800 mlrd.
„Mes daug dėmesio skirsime siekdami užtikrinti, kad iki ketverių [antrosios Trumpo administracijos] metų pabaigos Pentagonas atliktų švarų auditą. Amerikos mokesčių mokėtojai to nusipelnė. Jie nusipelno žinoti, kur nukeliauja jų 850 milijardų dolerių, kaip jie išleidžiami, ir įsitikinti, kad jie išleidžiami protingai“, – sakė jis. „Manau, kad esame atsakingi už kiekvieną išleistą dolerį. Kiekvienas rastas atliekamas doleris arba išleistas doleris, kurį galime investuoti kur nors kitur, ar mūsų šalies kariuomenės atstatymą, kaip įsipareigojo prezidentas Trumpas.”
Ar tai įmanoma Lietuvoje?
Ar to niekada nebus?
Panašu, kad nebus, jeigu visuomenei toliau leisime būti mulkinamai LIETUVIŠKŲJŲ PESKOVŲ-VERTYBININKŲ!
Gerovės valstybę galime kurti tik per skaidrumą ir viešumą, bet panašu, ją nori kurti per korupciją, slaptumą ir melą!
Jeigu vertybininkai ir karo kurstytojai lygiuojasi į JAV ir nori įtikti D. Trumpui su 5-6 % nuo BVP, gal PASIŪKYKITE AUDITĄ ATLIKTI?
Jį pirmiausia reikia pradėti nuo asmenų, kurie teikia pasiūlymus ką ir iš kur pirkti?
Nes korupcija būtent prasideda ten.
Tai, kas tas kremlinis ir Lietuvos priešas?
Jeigu aš, tai D. Trumpas visos AMERIKOS PRIEŠAS!
Dalinkitės šia informacija kuo plačiau, kuo plačiau paskleisime šią informaciją, tuo greičiau pasieksime tikslų, atitinkančių viešuosius interesus.
koncervų liberalizmas didelė klaida. dėl to ir pralaimėjo. gal prablaivėjo ? piš aiškios orentacijos, bet ir jai nepavyko supederastint Lietuvos.
KOKIA dar partija? - tai kolaborantu dinastijos paveldima banda ir LIETUVOS priesai.
@Jų laukia teismas...
Yra irodymai? Ar Puchovicius sake?
@Jų laukia teismas...
Pradėt reikia nuo bombelių ir Kryžkalnio sprogdinimo?
- Mažai??
- Mažai??
Su savo darbotvarke - taip pat. O su jūsų paskirtais ministrais, ypač Užsienio reikalų, tai jūsų žaidimas buvo tiesiog apgailėtinas.
@Tai jau tikrai užsižaidėt
Apgailėtina, kad TEISĖSAUGA, su TOKIAIS...--užsižaidė.
Kokia ŠLYKŠTI PEDOFILŲ informatorė!!!
Šlykštynė, kokių reta.
Šlykštynė, kokių reta.
kad ne su radikaletu konservatoriai ir tuo paciu visa Lietuva.Butina islaikyti europinius standartus.Nuboksavus rinkimuose baisuji kasceju.Butu galima isteigti gaktos plauku ministerija.Kuri rupintusi genitaliju klausimais,lyties keitimo ir zoliosios programos savizudiskais uzmojais.Ir nesvarbu,kad Trampas padejo tam taska,zada tersti gamta ir nemegsta elektromobiliu.Mes turime islikti pratryde europieciai.
REKLAMA
REKLAMA
Kasčiūnui teko pripažinti konservatorių suliberalėjimą: „Užsižaidėm su Laisvės partijos darbotvarke“