Taigi, kur tas darbas rinkėjui ,jei posėdyje pramiegama ar priimamos įstatymo pataisios blogesnės rinkejui nei buvo prieš taisymą? Geriau tada susitikti su rinkėjais ir išlausyti jų bėdas ,o neimituoti darbo posėdyje.

Tu pats sau priestarauji..pradzioi sakai, kad „seimo narys turi dirbti rinkejams", bet po to tau netinka skirstymas i aktyvistus ir pravaikstininkus. Tai kaip tamsta isivaizduoji atstovavima rinkejams, jei ponai seimunai net nesilanko plenariniuose posedziuose, neteikia jokiu istatymu pataisu?

Na, šiaip ar taip liaudies pasirinkti žmonės baigia kadencijas . Gaus šimtatūkstantines kompensacijas. Ačiū mieliems rinkėjams.Norėjo nusmurgusios Lietuvos, ją gaus ir toliau.

Taip, išrinktas Seimo narys turi dirbti rinkėjams,o skirstymas į posėdžių pravaikštininkus ar aktyvistus vargu ar teisingas kriterijus. Kas iš to dalyvavimo paukščiuko kai "seimo artojas " miega krėsle,nors tu jam kuolą ant galvos tašyk,arba teikia pasiūlymus kurie tik pablogina ir taip skylėtą įstatymą?

Geras straipsnis, pades apsispresti per ateinancius rinkimus. O siaip manau jog seimo nariams plenariniai posedziai turi buti privalomi, o nedalyvaujant del nepateisinamos priezasties turi buti taikomos sankcijos.