Gitanas Nausėda atvyksta į Seime vykstantį minėjimą, skirtą Gedulo ir vilties bei Okupacijos ir genocido dienoms atminti, ten jį pasitinka Seimo Pirmininkė. Salėje netoli Prezidento ir būrelis ministrų, tarp kurių ir finansų ministrė Gintarė Skaistė. Nausėda ir pats asmeniškai, ir per patarėjus nuolat kartoja, kad dėl savivaldybių išmokų skandalo nei Skaistės, nei kultūros ministro Kairio Vyriausybėje likti neturėtų. Jie esą turi prisiimti atsakomybę.
„Vienas žmogus pasmerkia įsipainiojusius į šią istoriją ministrus labiau, kitas mažiau. Patys ministrai skirtingai save vertina ir skirtingus žingsnius daro. Štai kodėl mes kreipėmės į valstybinę Vyriausiąją tarnybinės etikos komisiją (VTEK), kad būtų tam tikras teisinis, etinis šio dalyko įvertinimas“, – sako G. Nausėda.
Prezidentūra ne kartą davė suprasti, kad G. Skaistė ir S. Kairys turėtų pasekti Jurgitos Šiugždinienės pavyzdžiu ir atsistatydinti, tačiau ministrai to daryti neketina, įtaria, kad Nausėda kritikuodamas Vyriausybę nori pasikelti savo reitingus prieš artėjančius Prezidento rinkimus.
„Klausimo aspekto ištraukimas vienu ar kitu kampu, tai jau turbūt apeliuoja į kažkokį tendencingą nuomonės formavimą, tam tikrų kuoliukų užsikalimą kalbant apie artėjančius įvairiausius rinkimus. Tikiuosi, kad truputį atskirsim, kur darbai reikalingi valstybei, o kur tam tikri politiniai pareiškimai“, – teigia S. Kairys.
„Šiuo metu jokia nauja Vyriausybė nėra formuojama, tas debatas yra ne dabartiniam laikui“, – tvirtina G. Skaistė.
Skaistė už išlaidas, kurių negalėjo pagrįsti čekiais, Kauno miestui grąžino beveik 14-a tūkstančių eurų. Kairys pinigų negrąžino. Į Vyriausiąją tarnybinės etikos komisiją kreipėsi ne tik Prezidentūra. Konservatoriai neliko skolingi Prezidentui, padarė tą patį: kreipėsi į komisiją dėl Nausėdos turto deklaracijų, buvusių rinkiminių skolų.
„VTEK turės kur padirbėti vertindamas ir tai, kas iš Prezidentūros pateikta, tai, kas yra dėl Prezidento pateikta“, – sako kultūros ministras.
„Ką jie ten tikisi rasti? Mano deklaracijos yra pateiktos jau daugybę metų. Jeigu jose būtų kažkas netvarkoje, turbūt ir Valstybinė mokesčių inspekcija būtų atkreipusi dėmesį, čia tiesiog norėta mane pripliusuoti prie kompanijos, kad būtų drąsiau“, – tvirtina Nausėda.
Prezidentas akcentuoja, kad savivaldybių čekių skandalas niekur nedingo. Esą privalu įvertinti ministrų elgesį.
„Šiandien mes turime suprasti, kad istorija nesibaigia, ir šiuo požiūriu istorija bus linkusi kartotis, jeigu mes jos neišmoksime“, – sako Nausėda.
Vyriausioji tarnybinės etikos komisija, kol kas nežino, ar pradės tirti ministrų, Prezidento elgesį.
„Užregistruojame, įvertiname ir priimame sprendimą pradėti ar nepradėti tyrimą, šiuos klausimus svarstysime kitą savaitę“, – teigia Vyriausiosios tarnybinės etikos komisijos pirmininkas Gediminas Sakalauskas.
Tiesa, jau dabar komisijos pirmininkas daug vilčių į tyrimą nededa, nes politikų elgesiui taikomas senaties terminas: trys metai.
Daugiau detalių ieškokite TV3 žinių reportaže, esančiame straipsnio pradžioje.
