Adamkus netinka buti prezidentu, reikia tokio, kuris turetu tvirta nuomone, o ne, kad mekenta ir sakytu as neturiu jokiu galiu. Kai norima ir galios atsiranda. Velniop seima, darome revoliucija ir gaiviname monarchija. Vivat Revoliucija!!!!!!!!!!!

Donski, Donski,
perskaiciau straipsni ir nesupratau - tamta esate kvailas per visa pilva ar monarchistas?
Jei esate monarchistas - tada suprantu meginimus islaikyti Adamku virs politikos, kaip kazkoki tyrumo ideala.
Toks poziuris turi savu privalumu, taciau jie atsiskleidzia tik monarchijose.
Lietuvos atveju prezidento isivazidavimas, kaip kazkokio idealo, tik stabdo politines sistemos raida, neleidzia kvestionuoti prezidento veiksmu. o pastarieji ivykiai parode, kad labai yra kuo abejoti.

o jei tamsta esate kvailas per visa pilva (nors siaip nevisai i tai panasu) - tada nieko keisto, kad tikite zmogumi, kartu pripazindamas, kad nesugebate paaiskinti jo veiksmu. Gal cia kokia kolektyvine Adamkaus sventumo psichoze? (turim tik viena sventaji, proga tureti antraji (Ne J.Matulaiti) :):)).

dar pažiūrėsim, kiek ilgai transliuos, ypač kada ištirps Donskio tikėjimas džentelmeniškumu

Sąmoninga visuomenė renkasi valdžią, ją valdo ir moka tai valdžiai už paslaugas. Jeigu valdžia užvaldo visuomenę, tai ta visuomenė yra nesąmoninga, ir ji nesupranta, kad valdžia turi tarnauti visuomenei.
Veiksmas prasideda ne nuo žodžio, bet nuo minties.Tas , kas veikia, nešneka, o daro. Tas, kas šneka, tai jo veiksmai ir yra žodžiai. Visuomenės spaudimas valdžiai - pavaldinio spaudimas viršininkui.

Pagalvok, kas valdo LTV. Kaip gali LTV transliuoti "antivalstybininko" L. Donskio laidas?

woho 100-tasis komentaras

;/

Ir toliau bandai paduoti juodą už baltą. Prieš veiksmą visada pirmiau būna žodis. Kad "institucijos" išdavikus "pasodintų", turi būti sąmoningos visuomenės spaudimas, nes kitaip, kaip matome dabar, pačios institucijos liko užvaldytos tų pačių išdavikų.
Taip, žodis valstybininkai normaliomis sąlygomis turėti būti be neigiamos konotacijos, tačiau čia jau jie patys pasistengė, kad rašytųme jį kabutėse.

Reikėtų pačiam pagalvoti. Valstybininkai- ne tas žodis. Tie , kurie padaro nusikaltimus prieš valstybę, pažeidžia įstatymus, vykdo nusikalstamą veiklą ... vadinami kitaip. Juos turi demaskuoti ne L. Donskis, ar kiti rašytojai, o tam skirtos institucijos..., ir turi ne demaskuoti, o surinkti įrodymus ir jiems pritaikyti įstatymus, pagal kuriuos tie ir turi atsakyti už nusikaltimus.Tokie daugiamečiai "demaskavimai" ir yra užmaskavimai.Parašyk nors vieną pavyzdį, kas sulaukė įvertinimo pagal įstatymus po žurnalistų demaskavimų?Jie gi beverčiai pletkai.Demaskavus, reikia sodinti, o ne vėl demaskuoti ir demaskuoti, kol visai užsimaskuoja, ir visi vien tik maskuojasi ir demaskuojasi. Ir prie to jau pripranta visi skaitytojai, ir tampa "sirgaliais" tame žaidime. Už padarytus nusikaltimus turi būti atsakomybė pagal įstatymus, o ne demaskavimas.

o kam naudinga gyventi pasaku pasaulyje?
sedim dugne ar bent jau pakeliui i ten. revoliucijos reikia, perversmo, kad pasikeistu viskas is esmes. tam reikia kritines mases zmoniu, nebetikinciu pasakomis.

Labai geras straipsnis