Mažėja kraujo donorų, o gydymo įstaigos pasimetusios, nes nežino, kurio kraujo centro tiekiamas kraujas iš tiesų yra saugus ir neapkrėstas hepatitu.
Seimo Sveikatos reikalų komitetas teigia, kad nesaugiais tyrimais kraujo centrai vienas kitą kaltina tik konkuruodami dėl valstybės lėšų, praneša LTV naujienų tarnyba.
Daugumą donorų kraujo į gydymo įstaigas pristato du didieji centrai – Nacionalinis ir Kauno kraujo donorystės centras.
Tačiau tarp jų kilo kova, kuris kraujo mėginius nuo hepatitų A ir B ištiria geriau. Kauno centras kraują tiria maišydamas 6 žmonių mėginius, o Nacionalinis – kiekvieno donoro atskirai. Pastarasis teigia, kad jo tiekiamas kraujas už konkurentų yra saugesnis.
Dėl kilusios kovos, pastebima, mažėja sutinkančiųjų duoti kraujo.
„Dvi priešingos nuomonės sukėlė nepasitikėjimą donoryste, bet ne tarp donorų. Pasėta nepasitikėjimo sėkla tarp pacientų. Tam tikras nuogąstavimas išreikštas ir sveikatos priežiūros įstaigų, kurios užsakinėja kraują“, – sako Nacionalinės donorų asociacijos prezidentas Darius Tumšys.
Sveikatos apsaugos ministerija teigia, kad abu kraujo tyrimo būdai yra tinkami, naudojami taip pat ir kitose šalyse.
„Jie abu yra leistini. Kaip ir vaistai yra licencijuojami, taip ir tyrimai yra aprobuoti – ne taip, kad susigalvojau, išradau ir tiriu“, – tvirtina sveikatos apsaugos viceministras Gintaras Valiukonis.
Seimo Sveikatos reikalų komiteto įsitikinimu, centrai nepagrįstą informaciją skleidžia tik dėl konkurencijos.
„Tai pirmiausiai vyksta kova dėl finansų. Dabar įdomi situacija pasidarė, kad Kauno kraujo donorystės centras laimėjo konkursus ir veža kraują vos ne į Vilniaus ligonines, o Vilnius, atvirkščiai, veža į Kauną arba šalia Kauno“, – teigia Seimo Sveikatos reikalų komiteto pirmininkas Antanas Matulas.
Sveikatos apsaugos ministerija nors ir teigia, kad abiejų centrų tiriamas kraujas yra saugus, tačiau žada pasitelkti ekspertus ir tyrimo būdus peržiūrėti.
Kristina Garalevičiūtė
