Antradienį vykusioje spaudos konferencijoje Darbo partijos frakcijos seniūnas Kęstutis Daukšys teigė, kad vadinamoji „trigalvio slibino“ idėja (sujungti į vieną įmonę „Rytų skirstomuosius tinklus“, „Vakarų skirstomuosius tinklus“ ir „Lietuvos energiją“) iš esmės yra įdomi ir reikšminga.
Tai būtų ir Lietuvos energetinių įmonių sustiprinimas – tapusi viena, ji galėtų sėkmingai dalyvauti tiek konkursuose kitose valstybėse įsigyjant įmones, tiek sėkmingai spręsti vidaus projektus.
„Svarbiausia įgyvendinant šį projektą – užtikrinti patikimą pakankamai pigios elektros energijos tiekimą Lietuvos žmonėms“, – sako parlamentaras.
Pasak jo, jaudina ir tai, kad Vyriausybė jau šiandien yra suskirsčiusi procentus, kaip šalys dalyvaus atominės elektrinės statybos projekte. „Sakyčiau, kad reta, jog tokiuose projektuose dalyvautų 4 valstybės. Politiškai tai galbūt ir labai sveikintina, bet praktiškai bei ekonomiškai galime susidurti su daugeliu sunkumų, kuriuos sukels dalyvių gausa. Viskas jungiama į vieną virtinę: ir naujosios „Lietuvos energijos“ kūrimas, ir atominės elektrinės statyba, ir naujo Atominės elektrinės įstatymo priėmimas. Visgi vienos kurios nors grandies atsisakymas toliau dalyvauti projekte ar koks nors nesklandumas, delsimas gali sugriauti visą bendrą sistemą kur kas greičiau, negu kiekviena dalis būtų vykdoma atskirai“, – tvirtina K. Daukšys.
Seimo narys teigė, jog Vyriausybė privalo įtikinti Seimą, kodėl buvo priimti būtent tokie sprendimai.
„Pats energetikos įmonės stambinimas, manyčiau, yra teigiamas posūkis, nes sukoncentruotas didesnis kapitalas turės daugiau galimybių ir jėgos. Svarbu ir tai, kaip šios įmonės bus sujungtos, kiek jų įtakai turės valstybinis valdymas, kaip bus įvertinta kiekviena iš šių įmonių. Toks procesas turėtų vykti itin skaidriai ir viešai. Be to, Vyriausybė turi įtikinti ne tik Seimą, bet ir Lietuvos žmones, kad tai esąs naudingas Lietuvai projektas“, – sako Darbo partijos frakcijos seniūnas.
