Pritariu daugumai -rimtas straipsnis,tikiuosi isvysti daugiau tokiu musu minediskoje,vietiniu pop zvaigzdziu skandaliuku iaudrintoje spaudoje...
O ar svetimsaliu ar uzsienieciu(t.y.anksciau parasytas atsiliepimas)man tai neatrodo esmine autoriaus klaida...
Kaip sakoma:ar durnas ,ar kvailas-rezultatas tas pats...(tiesa,viename zodyje daugiau slavicizmo)
Varyk toliau,Justai!

jovalas, ir pliurpalogija

paskutinis fotografijoje yra lietuvis seip :)

Kodėl sugalvojai, kad autorius kalba apie samdinius neigiamoje šviesoje? Jis kaip tik greičiau jais žavisi... Ir apie privačius karus ir naujas tendencijas bei "karus minioje" - čia man rodos kita straipsnio dalis (juk ir pavadinimas duotas), su pirmąja susijusi tik tiek, kad tai - kitos naujųjų karų tendencijos.

Justui, varyk taip ir toliau ;)

Ne vientisas straipsnis, o besistemė mišrainė: į vieną krūvą suplaktos XVI-XVII a samdytos kariuomenės, buvusios pirmosiomis reguliariomis valstybių kariuomenėmis, kaperiai, prekybos kompanijos ir jų saugos padaliniai (Beje, kažkodėl kaip pavyzdys vis minima britų Vakarų Indijos kompanija. O kodėl gi nepaminėjus, pavyzdžiui Moskovijos pirklių Stroganovų bei Demidovų ir jų privačiai pasamdyto atamano Jermako, nukariavusio Rusijai Sibirą?).

Iš XVI-XVII a peršokama į XX a vidurį ir Afrikos genčių karus, prasidėjusius po "dekolonizacijos" bei labai nedidelį būrelį naujai susikūrusių valstybių samdytų baltųjų karių, įnešusių bent kiek stabilumo ir saugumo į tą kraujo ir prievartos verpetą, nuo pat 1959-ųjų siaubiantį juodąją Afriką. Kažkodėl šie profesionalųs kariai, apgynę ne tik baltuosius, bet ir negrus nuo genocido, pateikiami kaip ir neigiamoje šviesoje. Negana to, prilyginami juodųjų banditų gaujoms.

Reikia visai neturėti proto, kad dėti lygybės ženklą tarp, tarkime, "Executive Outcoms" profesionalų, dirbančių tik su oficialiai pripažintomis Afrikos vyriausybėmis ir įvairių karo vadukų ("warlords", tikslaus vertinio į lietuvių kalbą nėra) suburtų gaujų, gyvenančių tik plėšikavimu ir vergų prekyba.

Lygiai taip pat kariniai instruktoriai iš EO negali būti lyginami su saugos tarnybomis, pvz., "Blackwater", dirbančiomis Irake ir Afganistane. Vieni moko ir rengia kariuomenės dalinius, planuoja karines operacijas to savarankiškai nesugebančioms padaryti vyriausybėms (Angolos, Sierra Leonės), kiti - užsiima objektų apsauga ir kiek įmanoma vengia ginkluotų kontaktų.

Na ir visai ne į temą rašant apie samdytus karius minėti naująsias netradicinio karo koncepcijas, juo labiau, rašant apie "karą minioje", kariaujamą nevalstybinių struktūrų, lyginti jį su XIX ar XX amžiaus pirmos pusės partizanais, kovojusiais savo valstybės pusėje ar gaudavusiais paramą iš kurios nors valstybės.

Vienžo - straipsnio autorius šį tą pasiskaitė, bet, deja, iki galo nesuprato, ką perskaitė. Tačiau potencialo turi (jei tik toliau gilinsis į karinę istoriją).

Labai neprastai Justinas parašė, tik matosi, jog redaktorė kai kur redagavo tekstą neatsižvelgdama į esmę. Ale gero bendro vaizdo nesugadino :)

Rašyk toliau Justinai :)

Aciu autoriui, lengvai skaitomas idomus ir svieciantis visuomene straipsnis. Apie nelengvus, liudnus ir baisius karus... Lauksim kitu staripsniu!

Aquarius :)

Įdomu. Reikia šitą autorių įsidėmėti.
O dėl galimos "Gazpromo" kariaunos agresijos - šitą temą galima ir daugiau plėtoti.