Lietuvos jūrų muziejaus (LJM) vadovybė pastarosiomis dienomis gyvena lyg ant adatų, mat dėl akvariumo rekonstrukcijos konkurso tenka susidurti su neva milžinišką spaudimą darančiais politiniais veikėjais iš Seimo.
Parlamento Antikorupcijos komisijos pirmininkas, buvęs Pagėgių meras Kęstas Komskis asmeniškai ėmė muštruoti klaipėdiečius, kad šie sušvelnintų savo poziciją dėl darbų konkurso. Esą grasinama sužlugdyti projekto finansavimą, jei nebus peržiūrėti mažiausią kainą pasiūliusių bendrovių "Vėtrūna" ir "Konsolė" pasiūlymai.
Apskundė rezultatus
Konkursas dėl milijonus kainuosiančios akvariumo rekonstrukcijos pasibaigė pernai. Iš 12 dalyvavusių firmų geriausio pasiūlymo autore buvo pripažinta UAB "Hidrostatyba", nors ši įmonė pagal mažiausią kainą buvo tik šešta.
"Vakarų ekspresui" LJM direktoriaus pavaduotojas ir viešųjų pirkimų komisijos pirmininkas Eduardas Plokštys teigė, kad tiek "Vėtrūna", tiek "Konsolė" į darbų sąrašą neįtraukė būtinų "esminių konstruktyvų". Anot jo, pasiūlytos kainos svyravo nuo 9,3 iki 16 mln. litų.
"Taip, tos firmos pasiūlė mažiausią kainą, tačiau pagal ją visų būtinų, konkurso sąlygose įrašytų darbų nebūtų įmanoma atlikti. Konkursas dabar jau sustabdytas, jo teisėtumą nagrinėja teismas ir Viešųjų pirkimų tarnyba. Be to, ji pritarė mūsų nustatytai preliminariai nugalėtojų eilei", - sakė muziejininkas.
Tačiau atmetus minėtų dviejų įmonių pasiūlymus dėmesio sulaukta iš Antikorupcijos komisijos pirmininko K. Komskio. Skelbiama, esą "Vėtrūna" garsėja glaudžiais ryšiais su politikais, pirmiausiai - K. Komskio atstovaujama partija "Tvarka ir teisingumas".
Prašė dokumentų
Pasak E. Plokščio, yra teisiniai keliai konkurso teisėtumui nustatyti, tad pirmiausiai ir reikėtų sulaukti teismo sprendimo. Tačiau K. Komskis nusprendė asmeniškai pasidomėti, kas vyksta.
"Politikas pareikalavo tučtuojau pateikti visus konkurso dokumentus, kurių - per 3 tūkstančiai lapų. Mes pagal įstatymus tai privalome padaryti per 20 dienų. Tačiau K. Komskis atvyko į Klaipėdą ir dar kartą pareikalavo perduoti medžiagą. Jis užsiminė, kad kitaip mes negausime finansavimo iš Vyriausybės, jis neva asmeniškai tuo pasirūpins peržiūrint šių metų biudžetą", - grasinimus įvardijo muziejininkas.
K. Komskis dokumentų skubiai reikalavo motyvuodamas kitą dieną vyksiančiu komisijos posėdžiu, kuriame esą bus svarstomas šis klausimas. Tačiau apie muziejaus akvariumo rekonstrukciją posėdyje jokių kalbų nebuvo. Šioms istorijoms ėmus sklandyti viešojoje erdvėje, K. Komskis vakar Seime surengė spaudos konferenciją, kurioje kaltino LJM vengimu pateikti konkurso ekspertų išvadas. Jis pripažino, kad į komisiją kreipėsi pralaimėjusios firmos.
K. Komskis tvirtino, kad dokumentų reikėjo komisijai, ir tik pamačius, kad teismas yra sustabdęs procedūras, nuspręsta, jog komisija nenagrinės medžiagos, nes į teismų darbą kištis nevalia.
Tuo metu E. Plokštys tvirtino, kad K. Komskis tikrai žinojo apie teismą.
"Jis pats mums priekaištavo, kam čia su tais teismais prasidėta", - tikino muziejininkas.
Muziejaus atsakas
Savo ruožtu LJM išsiuntė skundą Seimo pirmininkui bei parlamento Etikos ir procedūrų komisijos vadovui Algimantui Salamakinui. Pastarasis "Vakarų ekspresui" sakė, kad K. Komskio elgesys bus svarstomas kitą savaitę, o pats skundas - tikrai vertas dėmesio.
Rašte teigiama, kad K. Komskio veiksmai yra neteisėti, kadangi Seimo statutas ar Antikorupcijos komisijos įstatymo normos nenumato komisijos ar jos pirmininko teisės reikalauti pateikti dokumentus per įstatymais nustatytą laiką, tuo labiau - nedelsiant. Akcentuojama, kad komisijos pirmininkas net neturi teisės priimti komisijai galimus pateikti dokumentus.
"Manome, kad šiuo atveju yra pažeidžiamos Seimo statuto nuostatos dėl Seimo nario pareigos vengti interesų konflikto tarp Seimo nario privačių interesų ir jo pareigų atstovauti visuomenės interesams", - rašoma skunde.
Muziejininkai Seimo pirmininką prašo inicijuoti Antikorupcijos komisijos pirmininko veiksmų teisėtumo tyrimą.
Denisas NIKITENKA
