JAV teisme – nerimą keliantis precendentas: už galimą aplaidumą „Ford“ turės sumokėti 1,7 mlrd. dolerių baudą

Labai dažnai sakoma, jog žmogaus gyvybė – neįkainojama, tačiau Džordžijos valstybės teismas, regis, atrado sumą, kuri leistų įkainoti žmogaus gyvybė. Be to, šis teismo paskirta bauda gali tapti precendentu ir pavyzdžiu kitose, panašaus pobūdžio bylose.

Šis ginčas tarp „Ford“ kompanijos ir poros artimųjų tęsiasi jau daugelį metų. Nelaimė nutiko Džordžijos valstijoje gyvenančiai amerikiečių sutuoktinių porai, kuriai priklausė vienas populiariausių amerikietiškų pikapų – „Ford F-250“.
Per avariją transporto priemonė apsivertė ant stogo ir ganėtinai smarkiai deformavosi, todėl viduje buvusiai porai šio įvykio pasekmės buvo lemtingos.
Poros atžalos tikėdamos, jog automobilio kėbulas neturėjo taip stipriai deformuotis, jie padavė į teismą „Ford“ kompaniją su kaltinimais, jog bendrovė kurdama tos kartos „Ford“ F serijos pikapo kėbulą, neįvertino stogo tvirtumo ir būtent dėl „Ford“ aplaidumo į avariją patekę jų tėvai žuvo.

Ne vienerius metus trukęs ginčas galiausiai pasiekė finišo tiesiąją. Gvineto apygardos prisiekusieji stojo į ieškovų pusę civilinėje byloje ir skyrė „Ford“ 1,7 milijardo dolerių baudą už tariamus neteisėtus veiksmus! 

Teismo proceso metu Hilles šeimai atstovaujantys advokatai teismui pateikė dar 80 įrodymų apie atvejus, kai įvairiose situacijose šių „Ford“ pikapų stogas deformavosi ir sužalojo ar pražudė jame buvusius žmones.
Žinoma, „Ford“ yra nusiteikusi skųsti šį sprendimą. Tai ganėtinai aiškiai pasakė „Ford“ atstovas: „Nors užjaučiame Hillų šeimą, netikime, kad įrodymai patvirtina nuosprendį ir planuojame jį apskųsti“, – sakoma „Ford“ išplatintame pareiškime.
„Ford“ tiesiog atmeta kaltinimus, kad jos inžinieriai, projektuodami stogo tvirtumą, elgėsi savavališkai ir sąmoningai abejingai savo klientų saugumui.
„Teiginys, kad „Ford“ elgėsi neatsakingai ir priėmė sprendimus, keliančius pavojų klientams, „tiesiog nėra tiesa“, tame pačiame baigiamajame pokalbyje sakė kitas advokatas Paulas Malekas.
Jeigu „Ford“ galiausiai pralaimėtų šią bylą, tikėtina, jog ateityje JAV išvystume daugiau norinčių į teismą paduoti automobilių gamintojus, kurie, neva, būtų kalti dėl jų artimųjų žūties. Tik pagalvokite, jeigu dabar taip pasielgtų visi „Volkswagen“ vairuotojai, kurie norėtų gauti kompensaciją dėl bendrovės bandymų suklastoti taršos rezultatus.