Pradziai dvi istraukos is jusu straipsnio:
"Abchaziją ir kitą Gruzijos separatistinį regioną – Pietų Osetiją, kurias Rusija po 2008-ųjų rugpjūčio penkių dienų karo paskelbė nepriklausomomis, Gruzija vis dar laiko savo dalimi. Šių regionų nepriklausomybės nepripažįsta ir Vakarai".
"Pasak istorikų ir politologų, informacinis ir pasienio militarizavimo karas tarp Rusijos ir Gruzijos baigsis tuomet, kai bus išspręstas Pietų Osetijos ir Abchazijos klausimas ir visos šalys – gruzinai, rusai, osetinai, abchazai – su tuo sprendimu susitaikys".
Ka reiskia "Gruzija vis dar laiko savo dalimi"? O kieno gi tai dar gali buti dalis? Nei vienam sveiko proto zmogui toks klausimas net kilti negali. Ir ne kazkokie "Vakarai" pripazista okupuotas teritorijas Gruzijos dalimi, o visas pasaulis. Rusu okupacija ir lieka vien tik okupacija, nes jokiu "nepriklausomu" Abchazijos ir Pietu Osetijos nera, nors jas ir "pripazino" vos keli apgailetini Rusijos klapciukai - Nikaragva, Venesuela ir Nauru (jau geriau isvis niekas to nepripazintu).
Toks pats "levas" antras mano pacituotas Jusu sakinys. Osetai ir abchazai nera tarptautines teises subjektai, be to Osetija yra ne Gruzijoje (ten ja dirbtinai sukure Stalinas), o Rusijoje, tai tegul rusai ir suteikia nepriklausomybe savo Osetijai - Alanijai. O gruzinai su niekuo del nieko tartis neprivalo, tai rusu okupantai turi nedelsiant atlaisvinti ju okupuotas teritorijas.
Ar tai tik autoriaus neisprusimas ir nesusigaudymas situacijoje, ar samoningas bandymas skleisti rusu okupantu propaganda?