@Nurchaci Tavo pacio istorijos ismanymas abejotinas. Ginklus rememe su lenkais dar pries musu rasytine istorija. to pasekjoje isnyko broliai jotvingiai suduviai ir kiti. Tada per lenku silpnaprotiskuma ir gobsuma atibaste kryziuociai kuriem lenkai dave zemes. to pasekoje broliu prusu nebeliko.
Jau LDK laikais gincai del volynes ir podoles. Jogailos ir Kestucioi/Vytauto karas taip pat vadinamas karu tarp lietuvos ir lenkijos. Taip kad nebesvaik apie "tik 1919" Ir be to unijoje pastoviai buvo kivircai. Juk ne is gero sutarimo karalius nureze puse LDK ir priskyre lenkijos klarunai.
Zinodmas istorija tiketina nedarysi klaidu ateityje. Lenkai visa laika nuo pradzios dare dauk nuostolio Lietuvai. Ir dabar niekas nevercia su jais broliautis taip kad ir nerikia cia. Tegu pirma atsipraso uz okupacija ir zudymus.
Ir beje vilniuje niekada nebuvo tikru lenku iki okupacijos gal tik maximum 20%...
O tada jau okupantai suveze kiek galejo. Zude net tuos pacius lietuviu kunigus Katalikus!
Lietuva norejo tureti nepriklausomybe. O lenkai norejo atkurti buvusia zecpospolita ir vat cia brangusis istorike lenkai negalejo suprasti kad lietuviai nenori jungtis prie tokio kilnios tautos slektu tikslo...
(istraukele) " Tačiau tiek tuo metu galiojusioje klasikinėje, tiek šiuolaikinėje tarptautinėje teisėje teritorijos gyventojų kalba nebuvo ir nėra teritorinių ginčų sprendimo pagrindas. Kita vertus, 1861 metų Rusijos Imperatoriškosios geografijos draugijos duomenimis, lenkų Vilniaus krašte gyveno 20.3%, kai tuo tarpu lietuvių buvo virš 70%. Taigi Lenkija neturėjo jokių rimtų priežasčių prisijungti Vilniaus kraštą."
Man juokas ima kaip koks igoris (lenkiskas vardas ane) arba dunduliauskas (lenkiska pavarde :) rekia kad ASSSS esu tiklass liankas.
Nurchaci sutinku kad rusai del sio kivirco trina rankas. Bet kol lenkai nepripazins klaidu ir bent jau maziausiai neatsiprasys uz skriaudas. Ir nustos kisti savo teisybe sis lauzas liepsnos

@sliuzasxxx Šituo tik įrodai, kad esi stipriai durnas. Šūdlietuvis...

@sliuzasxxx Tipiško asilo vapesiai. Suvalkų paliaubos nebuvo nepuolimo arba taikos sutartis, ji nenustatė valstybės sienos arba Vilniaus valstybinės priklausomybės. Lietuviška valdžia neišsilaikė Vilniuje ir jo apylinkėse, nes daugumą jo gyventojų sudarė Lietuvos lenkai, o ne lietuviai, o mes juk norėjome sukurti grynai tautinę valstybę. Jei "tautinę" reiškia ne tik be Gardino ir Naugarduko, bet ir be Vilniaus ir Trakų, nes šie miestai buvo jau už etnografinių lietuvių žemių ribų, tai jau ne etnografinė, o istorinė Lietuva.
Skaityk knygeles, Šliuže, gal nebūsi toks durnas.

@sliuzasxxx taip suprantu kad jusu akimis lenku kariuomenes suviai i lietuvos kariuomene (kad ir kokia ji buvo tuo metu) yra pateisinami? tai gal dar chujovai yra jog atgavom vilniaus krasta? ar isvis gal dalbajobam jum chujovai lietuviais but...