Bergmanas - klasikos klasikas... ne kraujas jo gyslomis tekėjo, o talentas... visa šeima tokia

aciu,ponuli,aciu, as dar net nezinojau tokiu rezysieriu ir tiek daug besa, aiman esu liumpenas, atsiprasau.

Analize>

Anlaizai tu analizai, čia ne Donskis publikacijas daugina, čia portalai clickus augina pagal sutartį iš gazetos Klaipėda gaudami straipsnius. Donskis populiarus ne vien dėl savo intelektualumo, o dar ir todėl, kad kožnas trečias vis jam kokį mazolį numint mėgėjas, pasiginčyti, užvažiuot. Tai va ir auga clickų skaičius, o portalai auginasi reklamos biudžetus.

Pritariu.
Kai baigsi Bergmana,pereik prie Tarkovskio,paskui Visconti,paskui Antonioni,paskui Fassbinder,Kieslowski,Ozu,Kurosava...ir vel is naujo.
Intarpus gali paivairinti Rohmeriu ar Truffaut.Sekmes!

Man taip patinka, kai mane kritikuoja, nes atsigauti is dziaugsmo negaliu. O kritikantai, tai tokie, kad jie patys kritikuodami mane, neleidzia man kritikuoti ir analizuoti. Tai rodo, kad jie yra pilnutiniai dvasios skurdziai. Taigi nesusilaikysiu dar karta pakritikaves pona Donski. Ir stai kaip.
Donskis atspaudino ta pati straipsni tik siek tiek kitu pavadinimu Delfi.lt puslapyje ir tai parodo, kad sis asmuo daugina publikaciju skaiciu nepadoriomis formomis. Bet sulyginkite tekstus ir pamatysite, kad siame straipsnyje yra toks sakinys: "Vienoje iš pačių mylimiausių mano vietų pasaulyje, Gotlando saloje", o delfi.lt straipsnyje jau to sakinio ir nera. O tai reiskia, kad po mano kritijos, jam Gotlando sala jau pasidare ne pati megstamiausia vieta pasiaulyje. Taigi tai parodo visiska sio asmens minciu nepastovuma ir teiginiu netikruma, taip gali blaskytis tik nesusitupejusi asmenybe, papliurpe kazka, 0 jus gal ir skaitykit, o atsakymo i kritika ir nesulauksite. Tai reiskia, kad jis laikosi nuostatos, "ciukcia pisatel pishet, ciukcia citatelj citaet." Mano atrodo, kad sis asmuo yra dvasios limpeno tikrasis pavyzdys.

Kas savaite pasiimu ir perziuriu po viena Bergmano filma chronologine tvarka, kai visus perziuresiu dar kartosiu, ko gero. Kaip ir dostojevski gal trecia karta skaitau. zinok , Donski mes ir gi domimes, ne vien tu. Bet aiman, kur cia man lygintis, tokiai liumpenproletarei.

O kodėl gi negalima kritikuoti profesoriaus? Tam komentarai ir yra sugalvoti. Beje, ir profesoriai kartais klysta. Neįmanoma visko žinoti ir suprasti. Galima tik kartais pavaizduoti ,,kietą". Mėgstu abu minimus režisierius, jų filmus, ypač A.Tarkovskio ,,Nostalgiją", filmuotą Italijoje. Gerų ir nepiktų visiems metų.

Atsiprašau, Jūsų. Aš Jus įžeisti nenorėjau, nes iki šio Jūso komentaro nežinojau kad egzistuojate.

Ka,pyktis ima,kad Donskis geriau uz tave raso? Tai gal tu irgi pabandyk nusiusti savo analitini Bergmano ir Tarkovskio kurybos straipsni i "Balsa" ar "Bernardinus".Issigandai,kad neikasi? Ko gero blauzdos per skystos."Komentaruose" paloti kiekvienas gali.Tam jie ir sukurti internetiniuose tinklapiuose,kad visokio plauko plebejai nors minutei pasijustu "arciau" isrinktuju.Jei ne sis demokratines eros "stebuklas",sedetum tu su savo "nuomone" ant sikpuodzio.Ka padarysi,kad nunai toks metas - kiekvienas berastis vos ivaldes SMS zinuciu kalba GALI parodyti profesoriui "jo vieta".

ponui Donskiui visiškai tas pats ką čia komentuoja visokie save vadinantys kritikais. Yra tokia sentencija " Ar kalnui turi rūpeti ką apie jį sneka pelės" . Siūlau apsiseilejusiems kritikėliams ir toliau rašinėti savo kvailus komentarus ir tenkinti savo primytivius poreikius, o aš pasijuoksiu skaitydamas kaip ir p. Donskis.