Klaipėdos apygardos teismas apeliacine tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą dėl Šilalės rajono apylinkės teismo nuosprendžio teisėtumo, kurioje moteris ir jos darbdavys kaltinti suklastoję dokumentus, įrašant juose neteisingus duomenis apie išmokėtą atlyginimą ir taip įgijus teisę gauti nepagrįstai didesnę motinystės pašalpą.
Apygardos teismas kaltinamųjų apeliacinius skundus tenkino ir juos išteisino dėl to, kad nepadarė veikų, turinčių ankščiau paminėtų nusikaltimų požymių.
Teisėjų kolegija, ištyrusi byloje esančius įrodymus, konstatavo, kad moteris realiai dirbo papildomą darbą, tvarkė archyvą.
Apygardos teismas pažymėjo, kad Lietuvos Respublikos teisės aktai bei byloje pateikti statistiniai duomenys apie archyvo tvarkytojo darbo užmokesčio dydį neleidžia daryti išvados, jog I. B. negalėjo būti mokamas vienokio ar kitokio dydžio atlyginimas.
Apie tai žiūrėkite LNK žinių videoreportaže
