Kaip ir buvęs Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos (FNTT) vadovas Vitalijus Gailius, taip ir jo pavaduotojas Vytautas Giržadas prašo teismo pripažinti neteisėtu buvusio Vidaus reikalų ministro Raimundo Palaičio įsakymą.
Antradienį Vilniaus apygardos administracinis teismas ketino pradėti nagrinėti iš pareigų atleisto V. Giržado, kuriam mesti kaltinimai nutekinus žiniasklaidai informaciją apie banko „Snoras“ žlugimą, prašymą.
Tačiau posėdis neįvyko neatvykus jo advokatui, kuris teismui pranešė, kad privalo dalyvauti kitoje byloje Šiauliuose.
Kitas teismo posėdis įvyks liepos 16 dieną.
Birželio 25 dieną Vilniaus apygardos administracinis teismas taip pat atmetė buvusio Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos (FNTT) vadovo Vitalijaus Gailiaus skundą dėl buvusio vidaus reikalų ministro Raimundo Palaičio vasario 8 d. įsakymo dalies panaikinimo kaip nepagrįstą.
V. Gailius prašė teismo panaikinti šio įsakymo punkto dalį, kuria buvo pavesta Vidaus reikalų ministerijos Bendrajam departamentui atlikti pakartotinį asmens kandidatūros tikrinimą. Pasak pareiškėjo, vidaus reikalų ministro priimtas administracinis aktas yra neteisėtas, nepagrįstas, sukeliantis teisines pasekmes, pažeidžiantis jo konstitucines teises.
Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, išnagrinėjusi administracinę bylą, priėjo išvadą, kad teismas negali panaikinti individualaus administracinio akto, kuris ir taip nebegalioja, – vasario 14 dieną vidaus reikalų ministro įsakymu jis pripažintas netekusiu galios.
Kaip pabrėžiama teismo sprendime, reikalavimas, kuriuo nesiekiama išspręsti administracinio ginčo ir kurio patenkinimas nereiškia pažeistų pareiškėjo teisių ir interesų apgynimo, negali būti administracinės bylos nagrinėjimo objektas, todėl V. Gailiaus skundas atmestas kaip nepagrįstas.
Šis Vilniaus apygardos administracinio teismo sprendimas per keturiolika dienų nuo paskelbimo apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, paduodant apeliacinį skundą tiesiogiai šiam teismui arba per Vilniaus apygardos administracinį teismą.
Atleisti Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos vadovai į teismą kreipėsi vasario 17 dieną.
V. Gailiaus ir V. Giržadas prašo panaikinti įsakymo punkto dalį, kuria pavedama Vidaus reikalų ministerijos Bendrajam departamentui atlikti jų pakartotinį asmens kandidatūros tikrinimą.
V. Giržadas taip pat prašė teismo panaikinti įsakymo dalį, kuria jam draudžiama jo kandidatūros pakartotinio tikrinimo metu dirbti ar susipažinti su įslaptinta informacija.
Pasak pareiškėjų, vidaus reikalų ministro priimtas administracinis aktas yra neteisėtas, nepagrįstas, pažeidžiantis jų konstitucines teises.
Pareiškėjų priemones užtikrinimo prašymus taikyti reikalavimo teismas atmetė.
V. Gailius ir V. Giržadas į ministro R. Palaičio nemalonę pateko, kai žiniasklaidai buvo nutekinta informaciją apie banko „Snoras“ sudėtingą finansinę padėtį.
Pradėjus tikrinimą ministerijoje abu pareigūnai praėjo išbandymą melo detektoriumi.
Po šio skandalo buvo priverstas atsistatydinti ir pats Vidaus reikalų ministras R. Palaitis. Viename interviu portalui Balsas.lt jis sakė esąs tik iešmininkas, nes tyrimą dėl informacijos apie banką „Snoras“ nutekinimo pradėjo Valstybės saugumo departamentas, kurie siekė atstatydinti FNTT vadovus.
