Tai kodėl Zemaitaicio nesigirdi?,galvojau gal USA išvažiavo.taip reiškėsi visais klausimais ,o dabar tyla?

Blogiausiai tai ,kad valdžia sėdi bankininkų kišenėje,o ne atvirkščiai,dėl to ir issidirbnejama bankininkai kiek įmanoma,bet vis viena ,be grynųjų pinigų jiems niekaip nesigauna ir dar ilgai nesigaus,apvogineti žmones,kaip jie nesistengtų.

Patikėjau ,kad galima pinigus investuoti į banko administruojamus fondus ir dabar sedžiu minus pora tūkastančių,plius už sąskaitos minusinį administravimą bankas nuo sąskaitos nusirašo beveik po keturis eurus.Ir VSIO ZAKONNO.Išdūrė mane vidury baltos dienos.

Valdynykai sugeba bankus tik subankrotint ir uždaryt, bet kad jie dirbtų žmogui, o ne atvirkščiai - misija neįmanoma.

KIEK DAR DURNIINSIT ZMONES VAGIU GAUJA!

svarbu...

Panašu, kad daug kas nesupranta kas vyksta su "NT mokesčių", tad trumpai:

1. “NT mokestis", pavadinkime jį: "PROGRESINIU NT MOKESČIU" jau buvo įvestas ir jį mokėjo visi kieno NT buvo vertas daugiau negu 150,000 eur.. Tarifai nuo 0.5 iki 4 %.

2. Dabar bus daromas NT pervertinimas ir JŪSŲ NT vertė bus ne ta kuri nurodyta dabar, tačiau ta kokia yra kaina rinkoje. Tai yra, jei JŪS butą VILNIUJE galite parduoti už 130,000 eur., tokia ir bus nustatyta jo vertė.
Jei turite dar ir kaimą, kuris dabar vertas 50,000 eur., tokia ir bus nustatyta jo nauja vertė. (Bendra suma 180,000eur.).

3. Nauji tarifai:
0,2 % iki 150,000
0,5 % nuo 150,000 iki 300,000
1 % nuo 300,000 iki 500,000
2 % nuo 500,000 eurų
Kalbama, kad “grindų“ nebus apskritai. Ir ar pastebėjote - nebėra 4 % tarifo, tad turtingi mokės mažiau, skirtumą turės padengti visi likę gyventojai, kurie sumažinus ar panaikinus 150K grindis, taps "VISUOTINIO NT MOKESČIO" mokėtojais. Tokių, naujų mokėotjų, bus beveik milijonas; kitaip tariant: mokės [visi].

Taigi, kiek sumokės turintys būtą ir kaimą? Paskaičiuokime pagal aukščiau pateiktus skaičius (butas su kaimu - bendra suma 180,000 eur.):
900 eurų - jei nebus grindų
800 eurų - jei bus 20K grindys

Ir nei neabejokite: JŪSŲ turimo NT vertė kils, ir bus perskaičiuojama kas 3 metus. Tad, po trijų metų tikėtina, kad mokėsite ne 900, tačiau 1400 eurų ir t.t.. Na, o jei negalėsite susimokėti, tai kaip sakė VILNIAUS meras: turėsite parduoti. - ir nuomotis?

Rekomendacijos:
-> VALIUS ĄŽUOLAS apie “visuotinį NT mokestį“: f a c e b o o k • c o m / r eel/960707202717311
-> NT MOKESTIS . PRARASTI NAMAI !!! | y o u t u b e • c o m/shorts/nvE6xVp3CtA
-> Atsargiai - klasta! Amerikos lietuvė įspėjo: visuotinis nekilnojamojo turto mokestis paliks be stogo | y o u t u • b e / lXkRze-dy-o
-> Grindų nebus ir mokestis bus žymiai didesnis nei sakoma (video): NT mokestis. Už orą mokėsime visi! (2025 03 29) y o u t u • b e / VOhy-EFM-hw

P.S: “sveikinu“ sisteminius: JŪS padėjote emigrantams apsispręsti dėl (ne)grižimo, (ne)investavimo, taip pat, padėjote apsispręsti net pasiturintiems, kurie gyvena LIETUVOJE dėl emigravimo. Manau, kad ir verslas sureaguos į tokius gyventojų veiksmus; kaip antai atreagavo verslas ir į pakeltus kuro akcizus. Kiek dėl to netekome? 100 milijonų ir taip kasmet?
P.P.S: sprendimas paprastas: panaikinkite NT “mokestį“ apskritai.

#BoikotasNePirmoBūtinumoDalykųIkiBusPanaikintasNT“mokestis“

Lietuvoje užsienio bankai,atsitikus kokiem neramumam jie dings ir nežinosite kur ieškoti savo sąskaitos.Viskas taip suorganizuota kad gyventojų sąskaitos dingtų.

Buvo toks žmogus pavardė Šarkinas,kuris komercinius bankus greitai pastatė į vietą ir privertė juos daryti kas jiems ir priklauso daryti.O dabartinės valdžios juk rinkiminis šūkis buvo išspręsti pensijų fondų Todėl žemaitaičiai,paluckai,skverneliai,alio.

Neimanoma naršyti telefono vien reklamos kada tai baigsis kodel visi tyli

''Manote šie žmones gali sau leisti būti savimi? Niekada. Iš tiesų – tai tik tuščios beformės frazės, kurių jie griebiasi norėdami padidinti savo reikšmingumą ar pastiprinti įvaizdį, nelyginant blondinė, nusipirkusi naują rankinuką. Mat jų vidinė „aš“ hierarchija apversta aukštyn kojomis, ir su šita hierarchija jie mums sukuria tokį pat apverstą aukštyn kojomis pasaulį su visais į valdžią atsiboginusiais „carais“, kuriems IQ pajėgumų užtenka tik tam, kad sugriauti jei ne visą planetą, tai bent atskirą valstybę.
O žmogaus, kuris tikrai yra suteikęs sau teisę būti savimi, vidinė hierarchija atrodo maždaug taip:
Hierarchijos viršuje – jo paties tiesa, jo esmė, jo vidinis „dievas“, galbūt jo vidinis vaikas.
Toliau- tikėjimas, religija, įsivaizdavimai apie gėrį ar blogį - t.y. atributai, kuriuos jis pasirinko besiremdamas savo vidine tiesa.
Toliau - artimi žmonės, kuriuos jis myli ir kurie myli jį.
Toliau – linija už kurios nieko nėra. Nei prezidentų, nei premjerų, nei dvasinių lyderių, nei ekspertų, nei nuomonės formuotojų – šios personalijos niekaip negali sėdėti prie atskiro žmogaus sprendimų priėmimo stalo. Šios personalijos tegali tik atlikti aptarnaujančiųjų funkciją.
Deja dabartiniame sociume viskas sudėliota taip, kad dažno žmogaus „vidinis valdovas“ atsiduria už ribos, o visi tie, kurie turi būti aptarnaujančiu personalu (prezidentai, premjerai, ekspertai, influenceriai), vykdo vidinio „valdovo“ funkciją.
Ir būtent ši „aukštyn kojomis“ apversta sistema veda į karų, į prievartos, į nežinojimo, į manipuliacijų į dvasinės vergovės pelkę bei visokį kitokį pragarą. Būtent ši sistema žmonių galvose sukuria tokius pseudo „carus“, kuriems yra paklūstama ir kuriais yra pasitikima labiau, nei tuos savuoju „aš“. O ar gali būti kitaip, jei to savojo „aš“ ir nerasta. Rastas tik blizgutis, ant kurio prilipdytas patikinimas, kad „aš esu savimi“.
Aš nesakau, kad tie mūsų išrinktieji „carai“ yra blogi, tačiau jeigu mes kompanijos generaliniu direktoriumi pastatysime žmogų, kuris tik sugeba plauti grindis, tai ta kompanija tikrai bankrutuos. Nes tas žmogus tiesiog nemoka daryti tai, kas yra privaloma daryti sėdint kompanijos vadovo kėdėje.
Ir čia yra du pasirinkimai: arba pykti ant to žmogaus, kurį patys delegavome į „caro“ kėdę ir kuris temoka plauti grindis, arba paklausti savęs: ko mes nepamatėme ir nesupratome, kad taip nutiko ir kad tų carų dėka valstybė pasuko degradacijos link? Pirmasis pasirinkimas – tai infantilo pasirinkimas. Antrasis – kūrėjo ir ieškotojo.
Infantilai visada atsakomybę už savo ir viso pasaulio gyvenimą mėgsta atiduoti į kitų rankas – tegu tai bus netikri carai ar kokioj USAID kišenėje sėdintys „ekspertai“. Gaunasi maždaug taip: „ai paklausiau kokio eksperto (net nepasidomėjęs kokiais fondais paramstyta jo „ekspertinė“ nuomonė) ir patikėjau. Nes taip patogiau. Antraip, vietoj to, kad ramiai sėdėti ant „sofkės“ ar šiaip po palme, reiktų skaityti šimtus knygų, knistis nuomonių įvairovėje, išmokti atpažinti manipuliatorius, ieškoti loginių grandinių ir dar krūva reikalų. Sutinku, kad tai tikrai sunku ir reikalauja didžiulės laiko sąnaudų bei mentalinių gebėjimų aukos. Atrodytų, kad jeigu žmogus turi daugmaž visus reikalingus fizinius ir mentalinius gebėjimus, jam neturi būti nieko svarbiau už jo vidinį „dievą“. Betgi nea.... Dievais pasirenkama „teisingoji“ žiniasklaida, „teisingi“ influenceriai, „teisingos vėliavėlės“ ar netgi kokie nors „zeliona-belyje rebiata“. Ir kas toliau? Mitingai prieš NT mokestį, brendžio gėrimas, konfrontacija visuomenėje, o paskui - ir vėl valytojų skyrimas į kompanijos direktoriaus postą, tikintis kitokių rezultatų?
Ačiū, šitoje epopėjoje nedalyvausiu. Tiesiog palauksiu, kol „priešo lavonai išplauks patys“ – tiksliau, kol sugrius visos senos infantilų ramstomos sistemos. Panašiai taip, kaip jos dabar griūna Amerikoje. Tiesa, Amerika turėjo „griuvinėjantį“ misionierių J. Bideną, kuris šalies valdymą privedė iki absurdiškumo ir tokiu būdu gerokai prakrapštė amerikiečiams akis. Mes kol kas tokių bidenų neturime, todėl galvojame, kad pas mus viskas gerai. Va, tik parėkausime dėl NT mokesčio ir toliau ramiai gyvensime šiltą ir malonų infantilo gyvenimą su visais galvoje tūnančiais carais. ''