„Mes norime akcentuoti, kad ilgalaikėje perspektyvoje tokia „Novaturo“ ir „Tez Tour“ veikla, kai siekiant pakenkti konkurentams laikinai siūlomos „grobuoniškos“, arba nepagrįstai mažos kainos, gali būti labai žalinga vartotojams. Pastaruosius keletą metų, iki mums pasirodant rinkoje, „Novaturo“ ir „Tez Tour“ siūlytos kelionių kainos buvo nepagrįstai aukštos, ir jei konkurencija jiems sumažės, kyla grėsmė, kad abi bendrovės vėl ženkliai pakels kainas. Dėl to visų pirma kentės poilsiautojai“, – sako K. Urbelionis.
Skunde tvirtinama, kad „Novaturas“ ir „Tez Tour“ tada, kai „Go Planet Travel“ paskelbė apie veiklos pradžią, pateikė naujus atostogų pasiūlymus į Kretą ir Turkiją, kur atostogautojus skraidina ir „Go Planet Travel“, nepagrįstai mažomis kainomis, kurios netgi nepadengia vidutinių kintamųjų kelionės organizavimo kaštų.
„Kelionės kainos pagrindinę dalį sudaro skrydis lėktuvu ir viešbučio kaina. Tiek skrydžių kaina, tiek viešbučių kainos pasiūla atskiriems organizatoriams gali skirtis nedaug. Skrydžio savikaina asmeniui siekia apie 700 Lt, o žemiausios kategorijos viešbučio kaina asmeniui 6-7 nakvynėms sudaro bent 220 Lt. Tuo tarpu „Novaturas“ per šiai bendrovei priklausantį prekinį ženklą „Eco Travel“ keliones į Kretą pasiūlė vos už 499 Lt, ir tuo pačiu laikotarpiu, kai į Kretą keliones vykdėme ir mes“, – pažymi „Go Planet Travel“ direktorius.
Tokios „grobuoniškos“ kainos, pabrėžiama skunde, gali būti laikomos piktnaudžiavimu dominuojančia padėtimi ir taikomos vienu tikslu – kad būtų apsunkinta galimybė įeiti į rinką naujai atsiradusiam konkurentui ar jį apskritai pašalinti iš rinkos.
„Rinkoje įprasta, kad kelionių organizatoriai savo kelionių pasiūlymus planuoja prieš 4-6 mėnesius. Žinoma, esant didelei paklausai, gali būti pateikta naujų pasiūlymų, tačiau tokiu atveju ir kaina būna atitinkamai aukšta, o šiuo atveju nauji konkurentų pasiūlymai atsirado staiga, bet jų kaina – itin žema. Įvertinę tai manome, kad yra rimtas pagrindas teigti, jog mūsų konkurentai bando mus išstumti iš rinkos Konkurencijos įstatymą pažeidžiančiais veiksmais. Todėl ir priėmėme sprendimą spręsti viską teisiniu keliu“, – pabrėžia K. Urbelionis.
Konkurencijos įstatymo 7 straipsnis draudžia ūkio subjektams piktnaudžiauti dominuojančia padėtimi atitinkamoje rinkoje atliekant veiksmus, kurie riboja arba gali riboti konkurenciją, nepagrįstai varžo kitų ūkio subjektų galimybes veikti rinkoje arba pažeidžia vartotojų interesus.
Advokatų kontoros „Raidla Lejins & Norcous“ atstovo, advokato padėjėjo Kęstučio Šukviečio manymu, „Go Planet Travel“ skunde išdėstyti argumentai yra pagrįsti ir verti Konkurencijos tarybos svarstymo.
„Pagal turimus duomenis, galima manyti, kad abiejų kelionių organizatorių pateikti nauji kelionių pasiūlymai nepagrįstai mažomis kainomis gali reikšti jų norą sužlugdyti naujai atsiradusį konkurentą. Kitaip paaiškinti tokias mažas kelionių kainas kryptimis, kuriomis skraidina „Go Planet Travel“, būtų sudėtinga. Tikimės, kad Konkurencijos taryba atsižvelgs į skunde išdėstytus argumentus ir juos tinkamai įvertins“, - teigia K. Šukvietis.
„Go Planet Travel“ skrydžius vykdyti pradėjo rugsėjo mėnesį. Bendrovė iš Vilniaus oro uosto poilsiautojus skraidina į Turkiją, Kretos salą Graikijoje ir Tunisą.
„Go Planet Travel“ priklauso turizmo holdingui „Grand Go Group Ltd.“. Be „Go Planet Travel“, šiam holdingui priklauso atvykstamojo turizmo bendrovė „Go Baltic Travel“ ir bendrovė „Grand Spa Nemunas“, kuri verčiasi viešbučių ir sanatorijų plėtra Baltijos šalyse.
