Generalinis prokuroras Darius Valys šiandien kreipėsi į Seimą prašydamas panaikinti dviejų parlamentarų Vito Matuzo bei Arvydo Vidžiūno teisinę neliečiamybę.
D. Valys Seimo tribūnoje dar kartą pakartojo kaltinimus, kurie yra mesti V. Matuzui. Anot prokuroro, Seimo nario kaltė grindžiama tiek surinktais įrodymais, tiek specialistų išvadomis. Iš viso įtarimai šioje byloje pareikšti 22 asmenims. Dauguma jų, anot D. Valio, noriai bendradarbiauja su teisėsauga. „Prašau leisti baudžiamojon atsakomybėn patraukti V. Matuzą“, - trumpai užbaigė D. Valys.
Dėl A. Vidžiūno generalinis prokuroras pakartojo esminį faktą, kad Seimo narys važiavo net 52 km/val. greičiau nei leistina. Itin daug neišsiplėsdamas D. Valys tiesiog paprašė leisti suvaržyti A. Vidžiūno laisvę, kad Seimo narys atsakytų už padaryta pažeidimą įstatymo nustatyta tvarka.
Sudarys komisijas (papildyta 16:10)
Seimas, išklausęs generalinio prokuroro pranešimą ir vadovaudamasis Seimo statuto 23 ir 71 straipsniais, nutarė sudaryti Seimo laikinąją tyrimo komisiją dėl sutikimo Seimo narį V. Matuzą patraukti baudžiamojon atsakomybėn, suimti ar kitaip suvaržyti jo laisvę.
Už Seimo nutarimą „Dėl Seimo laikinosios tyrimo komisijos dėl sutikimo Seimo narį Vitą Matuzą patraukti baudžiamojon atsakomybėn, suimti ar kitaip suvaržyti jo laisvę sudarymo“ balsavo visi 98 balsavime dalyvavę Seimo nariai. Komisijai tyrimą pavesta atlikti iki birželio 15 d.
Vytenis Povilas Andriukaitis po šio balsavimo norėjo pasiūlyti Seimui, kad generalinio komisaro teikimai artėjant rinkimams nebūtų priimami. „Seimo nariams paprasčiausiai nebelieka laiko apsiginti. Pats turėjau tokios karčios patirties ir žinau, ką tai reiškia", - replikavo V. P. Andriukaitis.
Lygiai taip pat dėl laikinosios tyrimo komisijos sudarymo pritarta ir A. Vidžiūno atžvilgiu.
Įtariamas sukčiavimu
Balsas.lt primena, kad V. Matuzas įtariamas sukčiavimu, piktnaudžiavimu tarnybine padėtimi ir dokumentų klastojimu. Tačiau Seimo narys be parlamento sutikimo negali būti traukiamas baudžiamojon atsakomybėn, suimamas, ar kitaip suvaržoma jo laisvė.
Anot prokurorų, ikiteisminio tyrimo metu gauti duomenys leidžia pagrįstai manyti, kad V. Matuzas, žinodamas, jog Seimo nariui draudžiama bet kokia forma užsiimti verslu, komercija ar kitokia privačia veikla, kuria siekiama pelno, organizavo bendrovei „Panevėžio energija“ vadovaujančių ir atsakingų darbuotojų piktnaudžiavimą tarnybine padėtimi, sudarant išskirtines sąlygas „Žilvyčio kooperatinė bendrovei“ neteisėtu būdu laimėti „Panevėžio energijos“ 2010–2011 metais organizuotus keturis biokuro viešuosius pirkimus. Šių pirkimų bendra vertė siekė apie 17,5 mln. litų.
Manoma, kad V. Matuzas organizavo „Panevėžio miškų urėdijos“ urėdo Daugirdo Lukoševičiaus ir urėdijos viešųjų pirkimų komisijos pirmininko piktnaudžiavimą tarnybine padėtimi, sudarant išskirtines sąlygas žemės ūkio kooperatyvui „Dobilas“ neteisėtu būdu laimėti dar vieną – miško valymo ūkinių paslaugų – pirkimo konkursą, kurio vertė 63 tūkst. litų.
Prokurorai atkreipia dėmesį, kad Seimo nario tarnybine padėtimi piktnaudžiavęs V. Matuzas padarė „didelę žalą valstybei ir jos institucijoms“. Balsas.lt primena, kad įtarimai piktnaudžiavus tarnyba dėl galimai neskaidrių „Panevėžio energijos“ viešųjų pirkimų yra pareikšti Seimo nario žmonai Danutei Matuzienei.
Skriejo su vėjeliu
Į prokurorų nemalonę patekusio Seimo nario A. Vidžiūno teisinės neliečiamybės panaikinimo siekiama norint išnagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylą.
Nustatyta, kad 2011 metų gruodžio 5 dieną, kelyje Vilnius-Prienai-Marijampolė vairuodamas automobilį „Mercedes Benz E280“ jis važiavo 122 kilometrų per valandą greičiu, nors toje vietoje yra 70 kilometrų per valandą greičio apribojimas. Seimo narys greitį viršijo 52 kilometrais.
Todėl siekiant išnagrinėti A. Vidžiūno administracinio teisės pažeidimo bylą teisme yra būtinas Seimo sutikimas. Tokiu atveju, Seimo nariui gresia bauda nuo 1 tūkst. iki 1,5 tūkst. litų su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu nuo 1 iki 3 mėnesių arba 7 parų administracinį areštą su teisės vairuoti transporto priemonės atėmimu šešiems mėnesiams.
Balsas.lt primena, kad beveik prieš trejus metus A. Vidžiūnas vairavo automobilį išgėręs. Tada jis atsipirko 1500 litų bauda ir tris mėnesius negalėjo sėsti prie automobilio vairo.
