Marijampolietis, norėdamas greitai ir nesunkiai užsidirbti, panoro pabūti pornografijos „žvaigždės“ kailyje, kad paskui galėtų šantažuoti ir reketuoti savo partnerį, grasindamas paviešinti nufilmuotas intymias scenas.
Ieškojo meilužio
Kai Milvydas Matukaitis (31 m.) sugalvojo užsidirbti nusismaukęs kelnes, jis jau buvo teistas septynis kartus – už vagystes, plėšimus, reketą. Nuo paauglystės teistumus „kolekcionuojantis“ vyras, nusikaltęs gimtojoje Marijampolėje, Kaune, Druskininkuose, ieškojo naujovių – ir kad pačiam įdomiau būtų, ir kad pareigūnams ilgiau neįkliūtų, nes šie, eidami nusikaltimų pėdsakais, visada linkę ieškoti „panašaus nusikaltimo braižo“.
M. Matukaitis sugalvojo užmegzti pažintį su vyru, vaidinti įsimylėjėlį, o po to savo meilužį šantažuoti ir reketuoti.
Kadangi ši mintis gimė jau gana seniai – prieš daugiau nė trejus metus, dabar M. Matukaitis sako nebeprisimenantis, ar jis pats buvo viešai pasiskelbęs apie trokštamą pažintį su vyru, ar buvo radęs skelbimą, kad kaunietis Ernestas (50 m., vardas pakeistas) ieško tokios pažinties, bet būtent skelbimas suvedė šiuos du skirtingo amžiaus vyrus.
M. Matukaitis slėpė savo vardą – pasivadino esąs Linas. Pirmą kartą telefonu pakalbėjęs su Ernestu, pakvietė jį į pasimatymą Marijampolėje. Anot Ernesto, atvykęs jis iškart susižavėjo aukštu, lieknu vaikinu, o kai išgirdo, kad jis gedi žuvusio savo mylimojo, tai dar ir šiltas globos jausmas atsirado. „Linas“ tvirtino, kad jam labai sunku be mylimojo, kuris buvo gerokai už jį vyresnis, tad ir ieškąs „kažko panašaus“.
Po pirmojo pasimatymo „Linas“ buvo pakviestas pas Ernestą į Kauną. Tai buvo proga įvertinti, ar ant klastos kabliuko užkibęs kaunietis yra turtingas – ar vėliau bus ką iš jo išpešti. Netrukus ant Ernesto lovos patogiai įsitaisęs M. Matukaitis patyrė vyriškų glamonių skonį. Tiesa, buvo pasyvus vyriškos meilės partneris, nes „teisinosi“, kad jam prieš akis vis dar iškyla žuvęs mylimasis – esą reikia laiko, ir viskas bus gerai. Ernestas buvo supratingas.
Glamones filmavo
Toliau regzdamas savo planą, M. Matukaitis vaidino labai susižavėjusį vaikiną ir, vos grįžęs namo, tą patį vakarą parašė Ernestui žinutę, kad jam „žiauriai patiko“, bei pasiūlė vėl susitikti. Tik šįkart kaunietis buvo įviliotas į „Lino“ pasiūlytą butą Kaune, prieš tai jame įtaisius filmavimo kamerą. Šį butą nuomojosi M. Matukaičio draugas marijampolietis Gerardas Tautvydas (29 m.). Jis buvo ir klastingo plano bendrininkas.
G. Tautvydas slėpėsi užsirakinęs kambaryje, kai M. Matukaitis, į butą parsivedęs Ernestą, šiam iškart pasakė labai norįs sekso su juo. Dažnai skelbimais vyriškos meilės ieškodavęs kaunietis, tarsi tik ir būtų laukęs tokių žodžių, pradėjo glamonėti „Liną“, tikėdamasis tokio pat atsako. Tačiau pačiame oralinio sekso įkarštyje, anot Ernesto, trakštelėjo durys ir į kambarį įėjo tamsiai apsirengęs vaikinas, ant galvos užsimaukšlinęs gobtuvą. Tai buvo G. Tautvydas. Jis rankose laikė ginklą. Ernestas, supratęs, kad pateko į spąstus, bandė sprukti, bet ir G. Tautvydas, ir nuo lovos pakilęs „Linas“ jam pasakė, kad viskas nufilmuota, o buto durys užrakintos. Abu vyrai juokėsi iš įkliuvusio Ernesto ir pareikalavo dosniai sumokėti už žadamą tylą – antraip nufilmuotos atviros sekso scenos tuoj pat atsidursiančios internete.
Sutrikęs kaunietis išsitraukė 150 litų, bet tokia suma tik dar labiau prajuokino bendrininkus. Šie pradėjo visaip gąsdinti Ernestą, reikalaudami tūkstančių. Prie šantažuotojų prisidėjo ir į butą atėjęs jų bičiulis – trečias vyras.
Po sekso – egzekucija
Ernestas buvo stumdomas ir mušamas, spardomas, galiausiai surištas batraiščiais ir juostomis suplėšytu rankšluosčiu. Kiekvieną smūgį lydėjo reikalavimas pasakyti, kiek pinigų turi kaunietis, kur jo banko kortelės, kokie slaptieji duomenys. Be to, išrovus kelis jo plaukus, pasakyta, kad šie atsidurs ant kokio nors vaiko drabužių, o jis, Ernestas, bus apkaltintas dėl lytinių santykių su nepilnamečiu. Siekdami stipriai įbauginti užpultą kaunietį, pasiūliusį 10 000 litų už tylą, bendrininkai prikišo jam prie rankos švirkštą su skysčiu ir pasakė, kad vyras bus apkrėstas ŽIV. Tada, ant galvos užmovę polietileninį maišelį, tikino kankinsią, nuplėšią ir nukaposią nagus, galiausiai sudeginsią jo turimą kaimo turizmo sodybą.
Neatsilaikęs kaunietis pasakė, kad bankuose turi apie 70 000 litų, nurodė, kaip patekti į jo butą ir kur rasti banko korteles, slaptuosius duomenis.
Po šios „išpažinties“ Ernestas svetimame bute buvo laikomas šešias paras. Jo budeliai kasdien paimdavo po 3000 litų iš kauniečio sąskaitos, nes toks buvo kortelės limitas. Tuštino bankomatus ne tik Kaune, bet ir Marijampolėje, Vilniuje, Druskininkuose. Dalį Ernesto pinigų, atsiskaitydami jo kortele, išleisdavo prabangiose parduotuvėse – įsigijo brangių drabužių, auksinių papuošalų, aparatūros ir panašiai. Dalį prekių tuoj pardavė.
Kai M. Matukaičio kompanija iš kauniečio Ernesto sąskaitų pasisavino per 73 000 litų, buvo nutarta vyrą paleisti. Nemanyta, kad jis skųsis, nes šantažuojant mosuota vaizdo filmavimo kamera ir jau nufilmuotais vaizdais.
Auka pasiskundė
Po šešių parų Ernestas, įbaugintas ir apvogtas, buvo išleistas. Prieš tai nusikaltėliai, bandydami užsitikrinti, kad neįkliūtų, privertė kaunietį pasėdėti su jais prie vaišių stalo ir nusifilmuoti vaizduojant, kad jie visi – geri bičiuliai, gavę įvairių dovanų iš Ernesto (tarp jų – ir už lytinius santykius). Kaunietis nesispyriojo, nes tuo metu jau manė, kad gyvas jis neištrūks.
Kai Ernesto sūnėnas, išvydęs sumuštą ir morališkai sužlugdytą dėdę, prikalbino jį kreiptis į policiją, surasti jį nelaisvėje laikiusius, skriaudusius, šantažavusius, reketavusius ir apiplėšusius įtariamuosius nebuvo lengva. Vienas nenustatytas iki šiol, G. Tautvydas – pasislėpė, o įkliuvo tik M. Matukaitis.
Šia istoriją nagrinėjant Kauno apygardos teisme, marijampolietis savo kaltės neneigė. O neigti būtų buvę beprasmiška, nes surastose vaizdajuostėse buvo viskas užfiksuota. Specialistai atkūrė ir ištrintus vaizdus, kuriuose M. Matukaitis ir G. Tautvydas dar tik repetavo, kaip esą darys pornografinį filmą.
„Žvejojo“ vedusius
Beje, kiek vėliau, po įvykių Kaune, nesuimtas M. Matukaitis panašiu būdu ketino užsidirbti ir nusidanginęs į Klaipėdą. Su bendrininku Aidu Klapatausku (28 m.) ir dar vienu kol kas nenustatytu asmeniu jis interneto pažinčių svetainėje susirado šeimą turintį klaipėdietį, slapta ieškojusį vyriško sekso.
Šiam paskyrė pasimatymą ir, pradėjus artimiau bendrauti, tuoj pat pareiškė, kad viskas nufilmuota. Nelaimėlis, pabūgęs, kad apie netradicinę jo seksualinę orientaciją sužinos šeima, sutiko iškart sumokėti reikalaujamus 300 litų. Po kelių dienų lygiai taip M. Matukaičio ir jo bendrų spąstuose atsidūrė kitas vedęs klaipėdietis. Jis, kad nebūtų paviešinta apie jo „užkulisinį“ intymų gyvenimą, reketininkams sumokėjo 3000 litų. Vėliau dar neteko ir daugiau pinigų, bet reketavimas nutrūko, kai vyras kreipėsi į policiją.
Už vyriško sekso trokštančių vyrų „žvejybą“ ir reketavimą Kaune bei Klaipėdoje įkliuvęs M. Matukaitis dabar nuteistas septynerių metų laisvės atėmimo bausme. Jo bendrai, sprukę nuo pareigūnų, kol kas nenuteisti, tačiau suradus jų laukia panašus likimas.
Visą gyvenimą lengvo uždarbio ieškojęs, bet pastaruoju metu niekur oficialiai nedirbęs M. Matukaitis, prieš porą metų nesėkmingai bandęs slapta įsikurti Danijoje, iš kurios pernai buvo skandalingai išprašytas dėl vietos įstatymų pažeidimo, dabar teistas jau dešimt kartų. Ko gero, jau praradęs ir viltį kada nors prabangiai gyventi. Mat vien Kauno apygardos teismas įpareigojo šį pornografijos filmo „artistą“ atlyginti 103 000 litų dydžio turtinę ir neturtinę žalą apiplėštajam kauniečiui Ernestui (kai bus nuteisti kiti nusikaltimų bendrai, ieškinys bus dalinamas visiems). O Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu M. Matukaitis turi sumokėti dar 1400 litų nuskriaustajam uostamiestyje.
Irena ZUBRICKIENĖ
