Kol graboriai aiškinasi tarpusavio santykius, mirusieji šarvojimo ir paskutinės pagarbos bei atsisveikinimo laukia įkišti į maišus katafalke. Praėjusią savaitę Biržus šiurpinę gaudynės su lavonu katafalke baigėsi policijos komisariate.
Praėjusio antradienio rytą Vytauto gatve skubantys praeiviai prie policijos komisariato stabteldavo.
Prie pat paradinių durų stovėjo katafalkas, priklausantis Jono Bartulio įmonei „Laidotva".
Kai kurie praeiviai manė, kad kažkas komisariato patalpose mirė, todėl ir atvyko laidojimo firma.
Tačiau paaiškėjo, kad šiuo mirusiesiems vežioti skirtu automobiliu atvykęs firmos vadovas Jonas Bartulis policijos komisariate rašo pareiškimą. Šalia vaikščiojo jo verslo konkurentui Algiui Jankauskui padedantis teisininkas Vaidotas Ivanauskas.
Tuo tarpu priešais komisariatą stovinčioje mašinoje įkištas į maišą gulėjo vežiojamo mirusio žmogaus kūnas.
Laidotuvėmis rūpinosi artimieji
Velionį, mirusį Biržų ligoninės Slaugos skyriuje, iš morgo paėmė Jonas Bartulis.
Paaiškėjo, kad mirė Legailiuose esančių senelių globos namų 49 metų gyventojas Romaldas E.
Po traumos iki pusės paralyžuotas vyras globos namuose gyveno penkerius metus.
Laidojimo firmą iškvietė velionio giminaičiai, apsiėmę jį palaidoti.
Velionis buvo pašarvotas Germaniškio kaime esančioje koplyčioje ir palaidotas šio kaimo kapinaitėse.
Legailių globos namų darbuotojai ir kai kurie globotiniai su mirusiuoju atsisveikino kapinėse.
Gaudynės - su lavonu mašinoje
Tą rytą, kai prie Biržų ligoninės morgo mirusiojo pasiimti atvyko J. Bartulis, čia su draugu atvažiavo ir biržietis teisininkas Vaidotas Ivanauskas.
Kas įvyko tarp J. Bartulio ir V. Ivanausko, aiškinasi policija.
A. Jankausko interesus ginantis V. Ivanauskas tvirtina nesakęs nė žodžio, tuo tarpu J. Bartulis kalba apie esą buvusius teisininko grūmojimus bei grasinimus.
Pasiėmęs lavoną J. Bartulis sėdo į katafalką. Raudonos spalvos automobilis pasukęs jam iš paskos.
„Mačiau, kad esu sekamas, tad dar apvažiavau kelis ratus per miestą. Iškvietėm policiją, bet ji nerado mūsų. Tad į komisariatą nuvykom patys", - apie to ryto įvykius pasakojo J. Bartulis.
Tuo tarpu V. Ivanauskas sako norėjęs įsitikinti, ar „Laidotvos" savininkas velionio kūno neprausia šalia jo parduotuvės esančioje daržinėje, Kęstučio gatvėje, todėl ir važiavęs iš paskos.
J. Bartulis nuvyko į policiją ir katafalką pastatė priešais komisariato duris. Įėjęs į vidų jis parašė pareiškimą.
Vyras skundėsi, kad tądien ryte prie Biržų ligoninės morgo privažiavo raudonos spalvos automobilis, kurį vairavo iš matymo pažįstamas vyras.
J. Bartulis teigia, kad mašinoje sėdėjęs V. Ivanauskas pagrasinęs kumščiu ir jį išplūdęs necenzūriniais žodžiais. J. Ivanauskas prisipažįsta buvęs prie morgo, tačiau neigia ką nors sakęs J. Bartuliui, o juo labiau grasinęs.
Policija pradėjo ikiteisminį tyrimą dėl grasinimų ir plūdimosi.
Policija darbo turi
Tai jau ne pirmas kartas, kai J. Bartulis su V. Ivanausku aiškinasi santykius prie morgo.
Jau rašėme, kad dviejų Biržų ritualinių paslaugų įmonių kova paaštrėjo šį pavasarį.
A. Jankauskui talkinantis teisininkas V. Ivanauskas tvirtina, jog J. Bartulis vykdo veiklą neteisėtai, nes jis neturintis licencijos.
J. Bartulis aiškina, jog be licencijos apskrityje dirba ne jis vienas ir dokumentus jai gauti tvarkantis po truputį. Be to, ši tvarka esą gali būti atšaukta.
Kol įstatymai nepakeisti, vyksta konkurentų kovas. Į jas įtraukti niekuo dėti gedintys žmonės.
Prieš mėnesį mirusio žmogaus artimieji, kurie dėl laidojimo kreipėsi į A. Jankausko konkurento J. Bartulio firmą, velionio iš morgo negalėjo pasiimti tol, kol nesumokėjo už maišą, į kurį jis buvo įkištas. Mat tas maišas neva buvęs kitos firmos.
Evangelikų reformatų parapijos namuose artimą žmogų šarvoję biržiečiai stebėjosi dėl vieno - kodėl velionis turi tapti konkurencinių firmų įkaitu.
Abiejų konkuruojančių firmų konfliktai išaugo iki to, kad policija apipilta tiek vienos, tiek kitos pusės skundais.
V. Ivanauskas, motyvuodamas tuo, kad J. Bartulis neturi licencijos veiklai ir neva yra nelegalas, nuolat fiksuoja, jo teigimu, neteisėtą laidojimo paslaugų ūkinę veiklą.
Prokuratūra dėl galimos nelegalios veiklos yra pradėjusi ikiteisminį tyrimą.
J. Bartulis kreipėsi į policiją su skundu, kad neteisėtai jo įmonės veikla filmuojama.
Jis gavo Viešosios tvarkos skyriaus viršininkės A. Janonienės pasirašytą atsakymą, kad A. Jankausko veiksmuose nusižengimo ar nusikaltimo požymių nenustatyta.
Morge dirbanti Eugenija Juodgudienė privataus kaltinimo tvarka yra kreipusis į teismą su skundu, kad J. Bartulis ją iškoneveikė ir apkaltino, esą ši nelegaliai dirba A. Jankauskui. Šį skundą greitu metu turėtų nagrinėti Biržų rajono apylinkės teismas.
Sutartis ir galioja, ir ne
Konkurentų tarpusavio kovos paaštrina ir neaiškumas, ar tebegalioja rajono savivaldybės sutartis su A. Jankausku dėl mirusiųjų gabenimo į morgą.
Kalbinami Legailių senelių globos namų darbuotojai tikino, kad jei mirus globotiniui neatsiranda artimųjų, kurie imtųsi laidotuvių, kviečiami Algio Jankausko ritualinių paslaugų centro darbuotojai.
Motyvas - savivaldybės sudaryta sutartis su šia įmone.
Šio laidojimo centro darbuotojus kviečia ir Biržų policija iš įvykio vietų.
Biržų policijos viršininkas Eugenijus Šopis J. Bartuliui raštu dar balandį aiškino, kad mirusieji paimami iš įvykio vietų ir vežami vadovaujantis 2006 metų sausio 3 dienos savivaldybės ir A. Jankausko paslaugų ir prekybos įmonės sutartimi.
Jo teigimu, savivaldybės Vietinio ūkio skyrius įsipareigojo apie sudarytą sutartį informuoti Biržų rajono policijos komisariatą ir užtikrinti, kad informacija apie įvykius ir paslaugos reikalingumą būtų teikiama įmonės telefonais.
Sutartis, E. Šopio tvirtinimu, galioja iki 2010 metų gruodžio 31 dienos.
Tačiau panašu, kad apie šios sutarties egzistavimą žino tik policija ir savivaldybės įstaigos, bet ne rajono vadovai.
Biržų rajono savivaldybės administracijos direktorė Palmyra Prašmantienė J. Bartuliui ir Viešųjų pirkimų tarnybai pranešė, kad savivaldybės administracija „neskelbė ir nevykdė laidojimo ar ritualinių paslaugų pirkimo viešo konkurso".
P. Prašmantienė korespondentei sakė, kad konkursas dėl palaikų žmonių, kurie mirė ne gydymo įstaigose, gabenimo bus skelbiamas artimiausiu metu.
Anksčiau konkursas esą nebuvo skelbiamas, nes laukta liepos 1 dienos, kai įsigaliojo Palaikų laidojimo įstatymas, numatantis, jog laidojimo paslaugų teikimas yra licencijuojama veikla.
„Ankstesnė sutartis neapsprendė, kas gabens mirusiuosius į Teismo medicinos ekspertizę Panevėžyje, todėl ją laikėme negaliojančia", - korespondentei tvirtino P. Prašmantienė.
Tuo tarpu „Laidotva" yra sudariusi sutartį su Panevėžio teismo medicinos institutu dėl mirusiųjų atvežimo, priėmimo bet kuriuo paros metu.
Jurgita Vitkauskienė
