Sunku tikėtis, kad Lietuvos ekonomika šiemet grįš bent prie panašių tempų, kokius demonstravo 2006–2007 metais, tačiau kai kurie pokyčiai euro zonoje gali turėti itin teigiamų pasekmių mūsų šaliai šiemet, mano SEB banko prezidento patarėjas Gitanas Nausėda.
Pasak ekonomisto, vieną reikšmingiausių poveikių Lietuvos ekonomikai turės vartotojų lūkesčiai, kuriems teigiamos įtakos gali turėti MMA padidinimas.
„Lūkesčiai susiję su valdžios institucijų retorika. Turiu galvoje MMA didinimą, kuris turėtų apčiuopiamai pagerinti nuotaiką. Darbdaviams šitas sprendimas būtų priimtas santūriau arba itin atsargiai“, – ketvirtadienį žurnalo „Valstybė“ surengtoje konferencijoje sakė ekonomistas.
Kalbėdamas apie galimas grėsmes Lietuvos ekonomikai G. Nausėda išskyrė eksporto rinkų kataklizmą. Esą yra tikimybė, kad suprastėjusi situacija euro zonoje mums atsilieps neigiamai. Vis dėlto tokia tikimybė yra nedidelė.
„Šiuo metu euro zona išgyvena finansų rinkų stabilizacijos laikotarpį, o anksčiau dėtos pastangos suvaldyti krizę dar nepasireiškė, bet finansų rinkos stabilizacija yra pirma kregždutė, kad realus ekonomikos sektorius gali rodyti atsigavimą antrą pusmetį“, – kalbėjo ekonomistas.
Pasak jo, Lietuvai įtakos šiemet gali turėti valiutos svyravimai. Esą mums naudingesnis lito stiprėjimas dolerio atžvilgiu negu silpnėjimas – doleriais mes perkame daugiau prekių ir paslaugų nei parduodame už JAV dolerius. „Ekonomiką pajudinti į priekį arba pristabdyti gali vartojimas – tiek JAV, tiek euro zonoje, tiek tokioje mažoje šalyje kaip Lietuva vartojimas yra lemiamas makroekonominis veiksnys, – sakė G. Nausėda. – Vartojimą žymiai veikia ir valdžios sprendimai. Visos priemonės, kurios padidina mažai uždirbančių žmonių pajamas šimtu litų yra daug didesnės nei padidinus namų ūkio, kuris gauna vidutines pajams – mažiausiais pajamas gaunantis išleis, o vidutines gali nuspręsti tauputi arba išleisti prabangos prekėms, kurios dažnai yra importinio pobūdžio.“
Kalbėdamas apie darbo užmokesčio tendencijas šiemet ekonomistas svarstė, kad sulauksime teigiamų permainų – esą vien MMA padidėjimas lemia užmokesčio padidėjimą nuo 1,5 iki 2 procento.
Tiesa, pasak G. Nausėdos, dar vienas MMA pakėlimas šiemet, pavyzdžiui, iki 1500 litų, galėtų turėti itin neigiamų pasekmių Lietuvos ekonomikai.
„Būtų pavojinga MMA didinti todėl, kad vidutinis darbo užmokestis pradėjo didėti, nes vidutinis darbo užmokestis didėja vien dėl to, kad didėja MMA. Jei kas nors nuspręs, kad MMA reikia padidinti iki 1,5 tūkst., gali įvykti kataklizmų“, – sakė G. Nausėda.
