Tai paaiškėjo po vakar paskelbtų Seimo Etikos ir procedūrų komisijos išvadų. Etikos sargai konstatavo, kad Socialdemokratų partijos narys parlamentaras Gintautas Mikolaitis pažeidė Valstybės politikų elgesio kodekse įteisintus sąžiningumo, padorumo ir pavyzdingumo principus. G.Mikolaičiui rekomenduojama radikaliai pasikeisti arba atsisveikinti su Seimo nario mandatu.
„Arba jis turi radikaliai pasikeisti, arba padėti mandatą ant stalo. Mūsų ketinimai yra rimti“, - sakė Seimo Etikos ir procedūrų komisijos pirmininkas Manfredas Žymantas.
Tiesa, lieka neaišku, ką konkrečiai turėtų padaryti G.Mikolaitis, kad „radikaliai pasikeistų“. M.Žymanto netenkina G.Mikolaičio atsiprašymo tekstas, kurį jis pavadino „pernelyg dviprasmišku“ ir tvirtino lauksiąs konkretesnių veiksmų.
Grasina apkalta
Priešingu atveju M.Žymantas neatmetė ir apkaltos proceso inicijavimo galimybės. Tačiau tam reikia vieno ketvirtadalio Seimo narių parašų.
„Jeigu nebus padarytos išvados ir sprendimai, mes pasiliekame teisę pradėti apkaltos procedūrą kaip Seimo nariai“, - tvirtino M.Žymantas.
Komisijos pirmininkas teigė kaip Darbo partijos frakcijos narys svarstąs galimybę apkaltos procesą pradėti jau gegužės pradžioje. Parlamentaro teigimu, medžiagos apkaltos procesui turėtų pakakti, nes posėdyje dalyvavęs G.Mikolaitis ne visada sakė tiesą.
„Daug ką melavo. Apie daktaro pokalbius, išvadas, apie dokumentus. Melas gali tapti pagrindu apkaltai“, - įsitikinęs M.Žymantas.
Pasak jo, dar bus laukiama Socialdemokratų partijos etikos sargų sprendimo ir tada sprendžiama, ar pradėti apkaltos procesą.
Aiškindamasis painiojosi
Pats G.Mikolaitis trečiadienį aiškindamasis Etikos komisijos nariams gerokai painiojosi. Seimo narys kartojo, kad alkoholį buvo vartojęs Seimo posėdžio išvakarėse. Nors praėjusį ketvirtadienį Seimo posėdyje G.Mikolaitis tvirtino alkoholio nevartojęs.
„Tą dieną alkoholio nevartojau, gėriau iš vakaro. Kadangi nuolat aukštas kraujospūdis, skaudėjo dantį, išgėriau vaistų ir viskas susikomplikavo. Kitą dieną pamatęs save nuotraukose pats pasibaisėjau“, - teisinosi parlamentaras.
Nors G.Mikolaitis skundėsi nuolatiniais kraujospūdžio sutrikimais, vis dėlto prisipažino, kad nevengia kartais pavartoti alkoholio.
Nuomonės išsiskyrė
Vakar G.Mikolaitis bendraudamas su žurnalistais nebuvo toks drąsus kaip praėjusį ketvirtadienį. Po apklausos Etikos komisijoje parlamentaras bandė bėgti nuo žiniasklaidos atstovų, tačiau po ilgų įkalbinėjimų sutiko atsakyti į klausimus.
Apie ateities planus socdemas kalbėjo miglotai. „Laikas parodys, ar atsisakysiu savo valia Seimo nario mandato“, - teigė G.Mikolaitis.
Paklaustas, kodėl pas medikus nuvykęs nepasitikrino blaivumo ir nepaėmė medikų pažymos, G.Mikolaitis tvirtino, kad Santariškėse gydytojas jam pasakė, jog alkoholio kvapo nėra, koordinacija nesutrikusi, o jis esąs blaivas.
Tačiau etikos sargams trečiadienį liudijęs parlamentarą apžiūrėjęs gydytojas Vidmantas Butkus paneigė nustatinėjęs Seimo nario blaivumą ir tvirtino, kad politikas to net neprašė padaryti.
„Kaip medikas galiu teigti, jis buvo neblaivus. Buvau prie jo priėjęs, sklido geros „bačkos“ kvapas. Gydytojas viską paneigė“, - sakė Seimo narys Antanas Matulas.
