Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Barbora, pasodinsiu ant kuolo, jei tą maskolių statytinį girsi...negalvojau, kad tokia kvaiša esi...
Jūratei-nueik ir išsivemk, tau niekas netrukdo, o jeigu tau gerb. R. Paksas nepatinka, tai nežiūrėk į jį ir nedrabstykis drakono ugnimi. Parašyk, kuris iš visų besimušančių politikų yra švarus ir nekorumpuotas proletaras?
Gerb. R. Paksas puikus vadovas, žmogus ir tikras drąsuolis norintis visiems Lietuvos žmonėms gero. Juk visi mūsų politikai yra "susitepę" dėl turtų. Iš kur jie tapo milijonieriais, jeigu niekada jokio verslo neturėjo, išskyrus poliką? P. Lansbergis tiek prisikiaulino lietuviams, kad geriau tegul negrįžta į Lietuvą pas jo vadinamus runkelius. Manau, kad Vilniaus šutvė vienijasi ir R. Pakso neleis, bet kokiomis priemonėmis tapti Vilniaus meru, jei reikės parduos ir Lietuvą. Na, o jie turėdami prisiplėšę turtų, gerai įsitaisys Europos gražiausiose vietose praleisti senatvę su mūsų uždirbtomis didžiausiomis pensijomis ar rentomis, ar dar kokį nors priims įstatymą, kad apsirūpintų ne tik patys iki gyvos galvos, bet liktų ir proanūkiams.
Gerb. R. Paksas puikus vadovas, žmogus ir tikras drąsuolis norintis visiems Lietuvos žmonėms gero. Juk visi mūsų politikai yra "susitepę" dėl turtų. Iš kur jie tapo milijonieriais, jeigu niekada jokio verslo neturėjo, išskyrus poliką? P. Lansbergis tiek prisikiaulino lietuviams, kad geriau tegul negrįžta į Lietuvą pas jo vadinamus runkelius. Manau, kad Vilniaus šutvė vienijasi ir R. Pakso neleis, bet kokiomis priemonėmis tapti Vilniaus meru, jei reikės parduos ir Lietuvą. Na, o jie turėdami prisiplėšę turtų, gerai įsitaisys Europos gražiausiose vietose praleisti senatvę su mūsų uždirbtomis didžiausiomis pensijomis ar rentomis, ar dar kokį nors priims įstatymą, kad apsirūpintų ne tik patys iki gyvos galvos, bet liktų ir proanūkiams.
lauk ta paksa, nieko jis gero nepadarys tik susiras kokia nauja burtininke ir vaikscios po miesta kaip asilas su raudonais batais
Na va, ir išlindo yla iš maišo. Ne Vilnius Paleckiukui rūpi, bet lovys, oo kad tai galima pasiekti tik tęsiant senelio tradicijas ir išduodant Lietuvą, tai jau visai nesvarbu. Tikslas pateisina priemones. Moralė - ji visai nereikalinga, tik priedas, trukdantis siekti tikslo... Vienysis ir su apsitapšnojusiais...
nustebau kiek daug sostinej gyvena dar daunu!ivyko rinkimai,zmones isrinko gerb.Paksa,reiskia reiketu visiems gerbti tautos,pasirinkima.o jeigu tiems dauniukams,kuriems tas dar nedaeina, blogai Vilniuke gyventi,tegul nesdinasi kur i kaimus kelti zemes ukio.
kas lėmė Rolandui per tokį trumpą laiką būti Lietuvos Prezidentu, du katus Vilniaus meru ir Vyriausybės vadovu?
Vienas paskyrimas Vyriausybės vadovu, regis, padarytas tikslu pašalinti Rolandą iš politikos.
Prisiminkime, kaip Vagnorius, sutaręs su Williams, bet vengdamas pasirašyti sutartis, suvaidino nesutarimą su Adamkumi ir pasitraukė iš premjerų. Tada konservatoriai ir Adamkus premjeru paskyrė Paksą pasirašyti sutartis, bet pastarsis
suprato, kad daromas atpirkimo ožiu ir sutarčių nepasirašė.
Šis žingsnis padėjo Paksui ir jo aplinkai laimėti Seimo ir Prezidento rinkimus.
Kad jis planuoja kelis metus į priekį, paaiškėjo iš ruošimosi skrydžiui aplink Žemę.
Kada Paksas suprato, kad valstybė kuriama atvirkščiai, ar nepasirašydamas sutartis su Williams ar vėliau, kai nutarė keisti partijos pavadinimą į Tvarka ir teisingumas?
Dauguma posovietinių valstybių kurtos atvirkščiai, vadovaujantis grupės Amerikos ekonomistų šūkiu: privatizuoti, privatizuoti, privatizuoti. Vienas iš jų Milton Friedman vėliau pripažino, kad tvarka svarbiau už privatizavimą.
Kiti ir anksčiau suprato, kad privatizavimas visuomeniškai naudingas tik stiprioje valstybėje. Visose silpnose valstybėse privatizavimas nuskurdino daugumą jų gyventojų, nusmukdė pragyvenimo lygį, gausino nusikaltimus.
Šie ir kiti požymiai rodo, kad Lietuva kol kas yra silpna valstybė.
Kodėl Paksą 1999 m. skyrė premjeru, kad sunaikintų jį kaip politiką? Kaktys pasirašė sutartis su Williams ir jo kaip politiko neliko.
Taigi, Paksas netinkamas konservatoriams buvo, kai dar nebuvo Borisovo milijono. Gal netinkamas visiems valdomiems kompromato dėl to, kad valdantieji neturėjo prieš Paksą kompromato? Šią nuomonę remia tai, kad prieš Paksą Prezidentą susijungė visi valdomi kompromato, kad iš visų apkaltos kaltinimų teliko kaltinimas dėl pilietybės Borisovui suteikimo.
Konstisucinis Teismas (KT) pripaišė Paksui šiurkštų Konstitucijos pažeidimą ir priesaikos sulaužymą už tai, kad suteikė Adamkaus apdovanotam Lietuvos medaliu Borisovui pilietybę, nors Konstitucijoje parašyta, kad atsakomybė už tai tenka dekretą pasirašiusiam ministrui. Dekretą dėl pilietybės Borisovui suteikimo pirmas pasirašė tuometinis Vidaus reikalų ministras Bernatonis, nors anot KT pirmas pasirašyti turėjo Prezidentas. Ministras Bernatonis ir premjeras Brazauskas Prezidentui Paksui siūlė atleisti laikraščių išaukštintą komisarą Grigaravičių. Ar tam, kad populiaraus pareigūno atleidimas mažina jį atleidžiančio Prezidento populiarumą?
Vienas paskyrimas Vyriausybės vadovu, regis, padarytas tikslu pašalinti Rolandą iš politikos.
Prisiminkime, kaip Vagnorius, sutaręs su Williams, bet vengdamas pasirašyti sutartis, suvaidino nesutarimą su Adamkumi ir pasitraukė iš premjerų. Tada konservatoriai ir Adamkus premjeru paskyrė Paksą pasirašyti sutartis, bet pastarsis
suprato, kad daromas atpirkimo ožiu ir sutarčių nepasirašė.
Šis žingsnis padėjo Paksui ir jo aplinkai laimėti Seimo ir Prezidento rinkimus.
Kad jis planuoja kelis metus į priekį, paaiškėjo iš ruošimosi skrydžiui aplink Žemę.
Kada Paksas suprato, kad valstybė kuriama atvirkščiai, ar nepasirašydamas sutartis su Williams ar vėliau, kai nutarė keisti partijos pavadinimą į Tvarka ir teisingumas?
Dauguma posovietinių valstybių kurtos atvirkščiai, vadovaujantis grupės Amerikos ekonomistų šūkiu: privatizuoti, privatizuoti, privatizuoti. Vienas iš jų Milton Friedman vėliau pripažino, kad tvarka svarbiau už privatizavimą.
Kiti ir anksčiau suprato, kad privatizavimas visuomeniškai naudingas tik stiprioje valstybėje. Visose silpnose valstybėse privatizavimas nuskurdino daugumą jų gyventojų, nusmukdė pragyvenimo lygį, gausino nusikaltimus.
Šie ir kiti požymiai rodo, kad Lietuva kol kas yra silpna valstybė.
Kodėl Paksą 1999 m. skyrė premjeru, kad sunaikintų jį kaip politiką? Kaktys pasirašė sutartis su Williams ir jo kaip politiko neliko.
Taigi, Paksas netinkamas konservatoriams buvo, kai dar nebuvo Borisovo milijono. Gal netinkamas visiems valdomiems kompromato dėl to, kad valdantieji neturėjo prieš Paksą kompromato? Šią nuomonę remia tai, kad prieš Paksą Prezidentą susijungė visi valdomi kompromato, kad iš visų apkaltos kaltinimų teliko kaltinimas dėl pilietybės Borisovui suteikimo.
Konstisucinis Teismas (KT) pripaišė Paksui šiurkštų Konstitucijos pažeidimą ir priesaikos sulaužymą už tai, kad suteikė Adamkaus apdovanotam Lietuvos medaliu Borisovui pilietybę, nors Konstitucijoje parašyta, kad atsakomybė už tai tenka dekretą pasirašiusiam ministrui. Dekretą dėl pilietybės Borisovui suteikimo pirmas pasirašė tuometinis Vidaus reikalų ministras Bernatonis, nors anot KT pirmas pasirašyti turėjo Prezidentas. Ministras Bernatonis ir premjeras Brazauskas Prezidentui Paksui siūlė atleisti laikraščių išaukštintą komisarą Grigaravičių. Ar tam, kad populiaraus pareigūno atleidimas mažina jį atleidžiančio Prezidento populiarumą?
nabagai lietuvos politikai ir nabagai pilieciai. ka issirinkom ta ir turim. atvirai n-kart apsimelavusi AMB kiek kartu perrinko, dabar paksa dar. palecki garantuotai perrinks, pavapes vaikas, pavartys akutes ir per kitus rinkimus atrodys labai protingas. paleckis, tai drema nr2
to nepiktai ir nepiktai. Šitie du -TIKRAI INTELEKTO NESUGADINTI...
razvedka boem...
kad nors vyresnieji galvas turi. Ką norėt iš to pusgalvio Paleckiuko, patvirtinusio senelio vertybes.
REKLAMA
REKLAMA
G. Kirkilas: A. Paleckio flirtas su R. Paksu turbūt ilgai netruks