Bylos duomenimis, Darius M. 2022 m. birželio 12 d. apie 0.30 val., Kupiškio rajone, paplūdimio aikštelėje prie Kupiškio tvenkinio, vykstant renginiui „Jaunimo festivalis“ dėl mažareikšmės priežasties sumušė žmogų.
Jis sudavė A. J. vieną kartą kumščiu į veido sritį, po ko nukentėjusiajam nugriuvus ant žemės, gulinčiam spyrė penkis kartus į galvos sritį ir du kartus į kairės rankos petį.
Tokiais veiksmais padarydamas A. J. veido srities sumušimą, daugybinius skruostikaulio – viršutinio žandikaulio kaulų lūžius. Iš chuliganiškų paskatų nukentėjusiajam buvo nesunkiai sutrikdyta sveikata.
Sulaukė lygtinės bausmės
Šį incidentą įvertino Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmų teisėjai, kurie 2023 m. gegužės 19-ąją Darių M. pripažino kaltu dėl nesunkaus sveikatos sutrikdymo iš chuliganiškų paskatų.
Vyrui buvo paskirta 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Dėl visiško kaltės pripažinimo bausmė iškart sutrumpinta trečdaliu – iki vienerių metų.
Teismas nusprendė, kad Dariui M. paskirta bausmė gali būti atidėta vienerių metų laikotarpiui paskiriant tam tikrus įpareigojimus.
Vyras įpareigotas per bausmės vykdymo atidėjimo laiką kiekvieną dieną būti savo gyvenamojoje vietoje nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu, mokslu ar sveikatos priežiūra.
Jis taip pat turėi pradėti dirbti, mokytis arba būti užsiregistravęs Užimtumo tarnyboje. Jam uždrausta išvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.
Taip pat Dariui M. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – 40 valandų nemokų darbų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose ar organizacijose.
Nemokamus darbus nuteistasis įpareigotas atlikti per 4 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo.
Nukentėjusiojo A. J. ieškinys dėl 5 tūkst. eurų neturtinės žalos priteisimo tenkintas iš dalies ir nukentėjusiajam iš smurtautojo priteista 2 tūkst. eurų neturtinės žalos atlyginimas.
Skundėsi dėl žalos
Nukentėjęs vyras su tokia bylos baigtimi nesutiko. Jis pateikė apeliaciją Panevėžio apygardos teismui dėl, jo nuomone, per mažos neturtinės žalos.
Apeliaciniu skundu buvo prašoma pakeisti Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmų 2023 m. gegužės 19 d. nuosprendį ir nukentėjusiajam A. J. iš nuteistojo Dariaus M. priteisti 5 tūkst. eurų neturtinės žalos atlyginimą.
Pasak apelianto, priteistas 2 tūkst. eurų neturtinės žalos atlyginimas yra per mažas, nes jis buvo labai sužalotas ir pažemintas viešumoje.
Šį skundą išnagrinėjęs Panevėžios apygardos teismas nusprendė, kad nukentėjusiajam priteista suma yra teisinga. Skundas buvo atmestas.
Įdomu pačiai teisėjai taip būtų ar ir traktuotų -nesunkiai sutrikdyta sveikata.
Tas jobanas teismas manytu jog tai sunkus zmogaus suzalojimas gal tik kai sprada nusuktu ir liezuvi per sikna istrauktu???
